zachte heelmeesters maken stinkende wonden
 

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=G2J3IIKFI


Of...hoe met de hulp van advokaten alle moraliteit overboord gezet wordt...

de truc......negeer uitwijzingsbevelen,importeer uw kinderen,en speel dan die kinderen uit.....

en nee,het gaat deze keer niet om mensen van een zekere "meer zuidelijke" herkomst......

Een model-deportatie,met alle toeters en bellen erbij, is hier aan de orde!Indien dit niet lukt is een "uitwijzingsbevel" gewoon een vodje papier...
En ook de publikatie met de namen van de advokaten die dit mede mogelijk gemaakt hebben!

:evil:

Dus vader moet alleen worden beschouwd, en onmiddellijk worden uitgezet.


Bon, babyke mag blijven (is belg zeker hé?) en na 18 jaar mogen mama en papa op bezoek komen!
Of mag belgische baby al aan gezinsVereniging beginnen doen voordat het zelf meerderjarig is? In dat geval zou ik aan vrouwelijke asielige zoekers vooral aanraden om op Belgische grond te komen werpen: succes gegarandeerd!

pro deo advokaten.

illegalen hebben een heel eigen circuit van zwartwerk en onderlinge handel in hulpgoederen!!!!

blijkbaar wel. Persoonlijk ken ik een asielig Kosovaars gezin dat hier acht jaar heeft geprocedeerd zonder hier legaal te zijn: de kinderen liepen school, zelf konden ze geen bankrekening openen, maar de kinderen konden dat wel. Zwartwerk via parochie en andere do-gooders. Zijn broer en moeder waren wel aanvaard. enfin na acht jaar zijn ze geregulariseerd geworden; Geen woord van dank aan degenen die hen geholpen hadden, wil ik er wel even bij vertellen.

Zelfs indien welwillende mensen tijdens de zomermaanden een tweewekelijks verlof voor de kinderen hadden betaald en hen speciaal hadden ingeschreven, werd de moeite niet gedaan om de kinderen op tijd bij de bushalte af te zetten.

Ik weet dat niet, of die baby Beld zou zijn..mogelijk wel omdat hij hier geboren is maar mogelijk ook niet omdat geen van beide ouders Belg zijn..
Wanneer een van de ouders Belg is kan het wel en kan de andere ouder op basis vaarvan Belg worden;
Maar in dit geval...

In Spanje is dit wel zo, ookal stap je net van de boot, indien je op Spaanse grond bevalt krijgt je automatisch de nationaliteit, moeder en kind.

Vroeger was dat hier niet, maar ook deze wet is tamelijk recent héél stillekes veranderd.
maar blijkbaar moeten de ouders hier toch al een tijdje legaal verblijven....

Maar net zoals de aanpassing dat neven en nichten wèl mogen huwen zonder koninklijke dispensatie, is ook die regelgeving zonder al teveel promotie doorgevoerd.
Je moet zelfs niet in Belgique geboren zijn: zelfs de kinderkes van de drie andere vrouwen van genaturaliseerde Ali uit Mali, die nog nooit een voet in hun "vaderland" hebben gezet, zijn ondertussen belgskes.

edit: ze moeten wel langer op belgische grondgebied verblijven zie ik net.

Kan je een link geven naar die wet?
Bij mijn weten kan dat kind enkel Belg zijn als het door zijn geboorte op Belgisch grondgebied geen andere nationaliteit heeft.
In dit geval, als de Russische wet de baby niet de Russische nationaliteit geeft omdat het niet in Rusland geboren werd.

Ik vind het eigenaardig dat de man in kwestie niet en de broer wel erkend werd als asielzoeker.
Misschien wordt in dit geval, die man onterecht uitgewezen.

Er zijn organisaties die gespecialiseerd in die materie,en ook deze mensen helpen.

Nou ja..dat is toch totaal krankzinnig! En dan moet nu opnieuw wie werkt zichzelf blauw betalen en toekijken hoe de sociale zekerheid ontmantelt wordt? Dat kan toch niet?

Hoezo opvangcentrum? ben even niet "mee"..;-)

gerechterlijke beslissing: vermits polygamie niet is toegestaan mag slechts 1 vrouw mee belgin worden... vrouwen 2, 3 en 4 moeten ginder blijven.
Alleen, dit schept een ongelijkheid tussen de kinderkes, want enkel kinderkes van mama 1 zijn dan belgskes en die van mama's 2, 3 en 4 niet.

Was ook wel op te lossen door nationaliteit aan die van mama te verbinden, maar dat was te moeilijk zeker voor de rechter?

Ja maar dat kan niet , dat verbinden aan mama voor kinderen die wel hier geboren zijn.. hoe zie je dat dan? Is het niet beter om gewoon die " ongelijkheid" te motiveren met verblijf. Voor wie niet hier verblijf betaald je niets.
Dat je de Belgische nationaliteit geeft aan kinderen die hier niet geboren zijn en nog nooit geweest, enkel omdat pa geneuteraliseerd is, kan totaal niet, afschaffen die wet! Want gaan we Sinterklaas spelen terwijl van wie hier woont verwacht wordt de broeksriem aan te halen?
Ik vind dat enkel erkende kinderen verblijfend in Belgie, recht hebben op kinderbijslag.

Wat heeft dat te maken met de sociale zekerheid?
De Belgische nationaliteit verwerven geeft je geen rechten op sociale zekerheid.

Kinderbijslag voor een koter in zwart afrika? Moeten we dat bedrag mee verbinden aan de levensduurte daar. Met andere woorden , Als de kinderbijslag hier goed is voor 8% van de effectieve kost van een jong kind. Dan sturen we een equivalent naar ginders. Die paar eurocent kunnen er nog wel af.

oftewel, een soort van indexatie , maar dan andersom.

Ik zou nog groffer durven beweren, kinderbijslag hier gewoon afschaffen.
Kinderen zijn een eigen beslissing nietwaar.

Ik heb het eergisteren nog neergeschreven.

Je vertelt halve waarheden.
Er wordt niet betaald voor alle erkende kinderen in het buitenland.
En het kindergeld dat wel betaald wordt is veel lager.

en zie (van de site van het RKW)

Voor de andere landen met een bilaterale overeenkomst gelden speciale schalen. Voor gewone werknemers, andere dan mijnwerkers, zijn in de overeenkomsten met Marokko, Tunesië en Turkije bedragen voorzien tussen 25,14 EUR en 29,85 EUR per maand naargelang de rang van het kind, tot maximaal vier kinderen.

http://www.rkw.be/Nl/Documentation/P...enRijk2010.pdf (blz 7)
Wat valt er nog te lezen in dat document.

Een andere rechtsbron op basis waarvan het recht op kinderbijslag voor de buiten het Rijk opgevoede kinderen geopend kan worden, zijn de bilaterale overeenkomsten inzake sociale zekerheid die België gesloten heeft. België heeft een bilaterale overeenkomst afgesloten met Marokko, Tunesië, Algerije, Turkije, Kroatië, Joegoslavië42 en vanaf juni 2009 ook met Macedonië.
Op 31 december 2009 waren er 1.003 rechthebbenden die het recht openden op kinderbijslag krachtens de bilaterale overeenkomsten voor 1.944 rechtgevende kinderen. Dit is een daling met 91 rechthebbenden (- 8,32 %) en 226 rechtgevende kinderen (- 10,41 %). De aantallen in het kader van de bilaterale overeenkomsten nemen jaar na jaar af (zie tabel 3).

http://forum.politics.be/showthread....30#post5811030

Voor allochtone veelkwekers is het een middel om de huur te betalen.

Kinderbijslag was een groot goed in oma's tijd toen kinderen nog "kwamen". Nu kiest men voor kinderen (we hebben de pil, het condoom, de sterlizatie, niet meer enkel op het op tijd de kerk uit wippen). Als men "kiest" kan men zelf eerst rekenen om te zien of men het zich wel kan permitteren.

ECHTER: dit is een gedachtengang van iemand die door een feministische moeder werd opgevoed tijdens de zestiger jaren. Mijn dochters op hun beurt kwamen me tijdens hun puberteit vertellen dat zij zowat de ENIGEN waren in hun klas (humaniora!!!! geen een of andere beroepsrichting) die van thuis uit de nodige voorlichting (pil, condoom) hadden gekregen. Ik viel van mijn stoel!
Natuurlijk als men het met de "blabla boemboem " actie van Mie Vogelaar moest doen... dan verschiet je daar niet van.

Of zijn broer onterecht aanvaard.

hangt ervan af wat "onterecht" is:

tijdens de eerste regularizatie werd zijn broer geregularizeerd.
Oude moeder werd gezinsverenigd via geregularizeerde broer.
"mijn" asielzoekersgezin was er ook al voor de regularizatie, maar "advokaat had de papieren niet opgestuurd", wat acht jaar later dus wel gebeurde - of zoiets.
Ter verduidelijking: deze kosovaren waren géén moslims noch "etnische albanezen", maar (christelijke)Serviers die effektief vervolgd/verjaagd werden/worden in Kosovo.
Ouders konden na die acht jaar nog steeds maar amper Nederlands brabbelen, klonk duits maar dat was het niet.