Eremoord voor assisen
 

Morgen begint in franstalig België een assisenproces dat zoals het proces Clottemans een mediaproces zal worden. Al heel de week wordt erover bericht op de franstalige zenders (niet op de Vlaamse).
Het gaat om de moord op Sadia, een Pakistaanse die door haar broer vermoord werd omdat ze 'zich te Westers' gedroeg en een Westers liefje had.
De broer zit al een paar jaar in de gevangenis, de familieleden nog niet. De kans is groot dat het jongere zusje en de ouders ook in beschuldiging worden gesteld voor het mee beramen van de moord op Sadia.

De vriendinnen en leerkrachten kenden het trieste lot van het meisje en zijn overtuigd dat het om een eremoord gaat. De familie ontkent.
Een leerkracht stak in een nieuwsinterview haar afschuw voor de vrouwhatende islamitische cultuur niet onder stoelen of banken.

Sadia werd onder dwang uitgehuwelijkt aan een neef in Pakistan. Meneer was niet aanwezig op zijn eigen trouw die via de webcam door een imam gebeurde. Op de trouwbeelden zie je broer en familie glunderen, terwijl het meisje zich inhoudt om niet in tranen uit te barsten.
Twee jaar na de trouw diende Saida haar echtgenoot in Pakistan te gaan vervoegen. Maar inmiddels studeerde ze en had ze een Westers vriendje leren kennen. Uiteindelijk sloeg ze op de vlucht 3 dagen voor haar gepland vertrek en dook ze onder in een vluchthuis voor vrouwen.
Ze werd door de familie misleid om thuis toch nog eens te komen praten. Eenmaal ze het huis was ingelokt, werd ze neergekogeld om de familie-eer te redden. Haar familie van 'nieuwe Belgen' hebben haar ver weg in Pakistan begraven.

Ik hoop voor alle slachtoffers van die gruwelijke religie & cultuur dat het taboe over de racistische aard van en de vrouwenonderdrukking in de islam nu openlijk besproken wordt, hoe vreselijk de linkse kerk dat natuurlijk ook zal vinden. Ik ben verheugd dat de leerkrachten van Saida niet wegkronkelden achter politiek-correcte prietpraat, maar duidelijk voor de camera's hun weerzin verwoordden voor de onderdrukking van moslima's en het feit dat moslima's die kiezen voor zelfbeschikking nog al te vaak gebukt gaan onder intimidaties en terreur van de familie, de imam en de gemeenschap.

http://www.rtbf.be/info/regions/deta...ury?id=7090223

De stad Bergen heeft belangrijke veiligheidsschikkingen getroffen uit vrees voor represailles op de talrijke getuigen die zullen verschijnen. (O.a. een nicht van Sadia die ook gedwongen uitgehuwelijkt werd met een Pakistaan, onder dwang naar ginder moest vertrekken er hehaaldelijk door haar man verkracht werd in het bijzijn van zijn familie).
Andere getuigenissen gebeuren uit veiligheidsoverwegingen enkel via video-conferencing.

Hoe durft U de culturele verrijking van deze mensen in vraag te stellen?

Daar faalt alles en iedereen dus, verschrikkelijk...

ben benieuwd of er iets van de volgen is in de Vlaamse pers...

Wat met dat meisje is gebeurd is inderdaad verschrikkelijk, en ik hoop dan ook dat daar recht gesproken wordt over de broer, en indien die onder druk werd gezet door anderen, dan ook zij ter verantwoording worden geroepen.

Wat ook verschrikkelijk is, is hoe de dood van dat meisje hier wordt gerecupereerd voor racistische motieven.

Nee wat écht verschrikkelijk is , is dat linkiewinkies kritiek op deze vorm van sexcistische mensenhandel als racisme bestempelen...één van de hoofdredenen waarom de titel racisme zo hol als een halloweenpompoen is geworden..

Ik ook eigenlijk.

Paulus.

Spijkers met grote koppen.

Paulus.

Wat heeft dit in Godsnaam te maken met racisme ?
Het is geen recuperatie. Het zijn harde feiten. Of moet zoiets doodgezwegen worden dan ?
Je moet al oogkleppen op hebben om dit soort verschrikkelijke dingen niet te willen zien. Mensonwaardige zaken mogen best wel in de openbaarheid gebracht worden. Van beide zijden, welteverstaan.

Volledig mee eens.
Het ergste voor de linkiewinkies is niet dat dat gebeurt, maar dat er kritiek opgeleverd wordt. Damagnie, dan zijn ze daar met hun stopwoord 'racisme'. Kinderachtig en voorspelbaar.

Waarom staan dergelijke zaken niet op de internationale agenda?
Is het teveel gevraagd dat meisjes en vrouwen een westerse partner mogen hebben?

Het enige racistische in deze zaak is het eigen moslimvolk eerst denken, een religieuze plicht, verordend in verboden zoals het huwelijk met niet-moslims en desnoods tot het bittere einde gepraktizeerd met een moord op eigen kinderen. Want trouwen met een Westerling is bezoedeling van de familie-eer, een religieus-culturele ingesteldheid met een ferme dosis racisme gepraktizeerd door de hoofdmoot van de 1 miljard moslimblokkers, iets wat de sjokskes en hun meelopers natuurlijk liever niet onder de aandacht hebben.

Haat, misprijzen en vijandigheid jegens een persoon (het Westers liefje) wegens zijn afkomst, zijn nationaliteit of etnische afkomst, zijn geslacht, zijn dan ook als verzwarende omstandigheid in de beschuldiging opgenomen.

http://www.levif.be/info/actualite/b...0007928122.htm

Ja daar zegt u wat..blijkbaar recupereer je voor racistische motieven wanneer je opmerkt dat iets verschrikkelijk is en alles en iedereen heeft gefaald..enige logica zie ik niet echt in die redenering, u wel?

Maar het aanklagen van dergelijke praktijken afdoen als racisme vindt ge doodnormaal ?

Hoe je het ook draait of keert: dergelijke lieden, deel uitmakend van de multiculkanker, moeten zonder tijdverlies en zonder teveel kosten het land uit! De ganse familie eruit!
Onze klotepolitiekers zoeken 11-12 miljard te besparen?
Stel eventjes dat het ganse multiculboeltje hier niet meer rondloopt en we zijn er uit zeker?
Hoeveel zouden de bovenstaande verrijkers onze maatschappij kosten?
En zoek maar de "baten" !

Na het ontslag van Di Rupo, stel dat er een soort zakenregering komt zonder de sossen, dan misschien?
Velen in die "Vlaamse pers" zullen ook wel iets anders te vertellen hebben dan!

Indien het verwerpen van die schandalige praktijken gelijk staat aan "racisme"... dan kunnen we geen "racisme" genoeg hebben in onze maatschappij om dat soort gedoe weer uit onze maatschappij te krijgen!
Leren samenleven met dat soort volkje, komaan zeg...
In ons aller grote Bruxelles, de fameuse "région �* part entière" volgens hun politiekers, is één burger op vier van islamafkomst! We kunnen ons stilaan beginnen inbeelden hoe het daar de volgende decennia er zal aan toe gaan!
Is er "racisme" nodig om dat tegen te gaan? Hoe meer hoe liever dan!
De manier waarop dat woordje gebruikt wordt is om te kotsen...

Niet de kritiek op eremoord wordt als racistisch bestempeld. Geef anders het citaat met link.

Dit (uit de OP) "Ik hoop voor alle slachtoffers van die gruwelijke religie & cultuur dat het taboe over de racistische aard van en de vrouwenonderdrukking in de islam nu openlijk besproken wordt" vind ik wel racistisch.

De eremoord eigen maken aan de islam, en aan de cultuur van moslims is demagogie en racistisch.

Is de zucht naar sensatie zo groot?

Waarom staat uitbuiting niet op de internationale agenda?
Arbeidsrechten, waardig werk, onderwijs, gezondheidszorg, eerlijke handel,....
Dat staat niet op de internationale agenda, omdat het de internationale agenda niets kan schelen.
Enkel geld staat op de internationale agenda.