Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Vette Bart wil keizer worden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=163507)

drosophila 21 november 2011 12:23

Vette Bart wil keizer worden
 
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

Elbow 21 november 2011 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5814676)
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

Welke dictatuur?

Ik zie maar één dictatuur : die van de PS al decennia lang.

wouterv 21 november 2011 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5814676)
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

Zowel de N-VA als de liberalen en de christendemocraten zijn democratisch verkozen. Een regering vormen met deze partijen is dus geen dictatuur.

Een regering vormen zonder Vlaamse meerderheid; dat is dictatuur.

vrijevlaming 21 november 2011 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5814676)
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

haha, jij bent grappig :lol:

Amon_Re 21 november 2011 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5814676)
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

Moh meisje toch! Bart zijn voorstel is even democratisch als wat we nu hebben hoor! Of is het enkel democratisch als de socialisten mogen dicteren wie meedoet?

Herr Flick 21 november 2011 12:32

Als ik moet kiezen tussen BDW als dictator voor het leven of 4 jaar Di Rupette, dan kies ik zonder twijfel voor het eerste.

Het Oosten 21 november 2011 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5814676)
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

Bartje wil terug in de picture. Wat wilt u, in de schaduw leven is ook niet alles voor een windmaker zoals De Wever.

Jef Patat 21 november 2011 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wouterv (Bericht 5814681)
Een regering vormen zonder Vlaamse meerderheid; dat is dictatuur.

Het voorstel van BDW heeft wel geen meerderheid aan franstalige zijde, staat trouwens in het artikel, dus het voorstel is dan ook dictatuur volgens u?;-)

gertc 21 november 2011 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5814676)
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

De ploeg van Di Rupo telde aan Vlaamse kant CD&V, O-VLD en SP.A. Samen hebben zij 43 van de 88 Vlaamse zetels. Het voorstel van De Wever is een regering van N-VA, O-VLD en CD&V - samen 57 van de 88 Vlaamse zetels.

Federaal hebben N-VA, CD&V, CDH, O-VLD en MR samen 84 van de 150 zetels. Geen 2/3 meerderheid, maar wel genoeg om een regering te vormen.

Wat is daar niet democratisch aan?

Herr Flick 21 november 2011 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 5814692)
De ploeg van Di Rupo telde aan Vlaamse kant CD&V, O-VLD en SP.A. Samen hebben zij 43 van de 88 Vlaamse zetels. Het voorstel van De Wever is een regering van N-VA, O-VLD en CD&V - samen 57 van de 88 Vlaamse zetels.

Federaal hebben N-VA, CD&V, CDH, O-VLD en MR samen 84 van de 150 zetels. Geen 2/3 meerderheid, maar wel genoeg om een regering te vormen.

Wat is daar niet democratisch aan?


Dat is wat de kiezer gevraagd heeft, maar de sossen staken dan den boel kapot.

Dus onafhankelijkheid uitroepen.

fox 21 november 2011 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5814676)
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

Wat exact is er ondemocratisch aan de oproep van de partijvoorzitter van de grootste partij van dit land om een regering met hem te vormen?

fox 21 november 2011 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5814676)
http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ialisten.dhtml

Op democratische manier lukte het niet - "dan maar de dictatuur", moet BDW hebben gedacht.

dubbel

vrijevlaming 21 november 2011 12:39

dat gaat toch nooit gebeuren. De cdh gaat dat nooit willen, de linkse vleugel van de cd&v ook niet

Elbow 21 november 2011 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc (Bericht 5814692)
De ploeg van Di Rupo telde aan Vlaamse kant CD&V, O-VLD en SP.A. Samen hebben zij 43 van de 88 Vlaamse zetels. Het voorstel van De Wever is een regering van N-VA, O-VLD en CD&V - samen 57 van de 88 Vlaamse zetels.

Federaal hebben N-VA, CD&V, CDH, O-VLD en MR samen 84 van de 150 zetels. Geen 2/3 meerderheid, maar wel genoeg om een regering te vormen.

Wat is daar niet democratisch aan?

Dat de rooie merrie haar tof ministerpostje op haar buik kan schrijven en de sossen hun dure clientelismecultuur aan de wilgen kunnen hangen. Uit welke ruif eet kameraad Drosophila?

Boa 21 november 2011 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5814690)
Bartje wil terug in de picture. Wat wilt u, in de schaduw leven is ook niet alles voor een windmaker zoals De Wever.

Als hij niet "terug in de picture" is dan verwijten de linkse Übermenschen hem van te vluchten van het debat en van het heilige compromis. Maar wanneer hij dan wel eens een voorstel doet dan is hij een windmaker die "terug in de picture" wil.

Snerror 21 november 2011 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5814688)
Als ik moet kiezen tussen BDW als dictator voor het leven of 4 jaar Di Rupette, dan kies ik zonder twijfel voor het eerste.

4 vette jaren of 4 magere jaren.. Hmm.

Het Oosten 21 november 2011 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boa (Bericht 5814704)
Als hij niet "terug in de picture" is dan verwijten de linkse Übermenschen hem van te vluchten van het debat en van het heilige compromis. Maar wanneer hij dan wel eens een voorstel doet dan is hij een windmaker die "terug in de picture" wil.

Niets van. Hij had nooit moeten gaan lopen. Nu heeft hij er wel wat spijt van, maar berouw komt na de zonde.

Snerror 21 november 2011 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5814708)
Niets van. Hij had nooit moeten gaan lopen. Nu heeft hij er wel wat spijt van, maar berouw komt na de zonde.

Wilt hij nu wel doorgaan op de nota Di Rupo ofzo? 2 keer nadenken he.

drosophila 21 november 2011 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5814697)
Wat exact is er ondemocratisch aan de oproep van de partijvoorzitter van de grootste partij van dit land om een regering met hem te vormen?

http://forum.politics.be/showpost.ph...30&postcount=2

Shadowke 21 november 2011 12:49

de Franstalige partijen gaan dit nooit willen.
de graaicultuur behouden, komt bij hen op de eerste plaats.
en een (nood)regering met de N-VA? ça jamais!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:17.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be