![]() |
Petitie federale kieskring
"Never again!" zegt de petitie van "Be 4 Democracy". Die werd woensdag 9 november gelanceerd - na meer dan 500 dagen zonder regering - op initiatief van een Vlaams-Waals koppel en met de steun van drie jongerenbewegingen (SHAME, Camping 16 en PlanB).
Deze petitie vraagt de oprichting van een federale kieskring om de politici die op het federale niveau willen besturen aan te zetten om tijdens een verkiezingscampagne te communiceren met alle burgers van het land. Alleen dergelijke electorale incentives om naar elkaar te luisteren kunnen vermijden dat we opnieuw zeer lange communaire blokkeringen meemaken. Het akkoord over de staatshervorming voorziet de oprichting van een parlementaire commissie die de invoering van een federale kieskring moet bestuderen. Maar de kans op succes is klein indien de burgers geen druk uitoefenen om de parlementsleden ervan te overtuigen om in het belang van het land de kieswetgeving een beetje te wijzigen. U weet allicht dat de Paviagroep, waarvan wij de coördinatoren zijn, een gedetailleerd voorstel voor een federale kieskring heeft uitgewerkt. Wij steunen dus met veel enthousiasme dit initiatief van jongeren uit de drie gewesten die bezorgd zijn om hun toekomst. Wij nodigen u dan ook hartelijk uit om die petitie te tekenen Petitie en dit bericht verder te verspreiden bij uw vrienden en kennissen. Kris Deschouwer, VUB Philippe Van Parijs, UCL http://www.paviagroup.be <http://www.paviagroup.be/> |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ofwel federale kieskring zonder pariteiten en zonder grendels ofwel geen. |
Deze petitie heb ik allang getekend. Het is een stap in de goede richting (de richting van meer democratie).
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Een federale kieskring zonder duidelijk te zeggen of de grendelwetten enz. al dan niet worden afgeschaft getuigt m.i. van een ongelooflijke lichtheid in de hoofden van bepaalde personen...
|
Citaat:
|
Citaat:
Een nadeel is wel dat er bij zo'n tussenstap minder zetels te verdelen zijn per kieskring, zodat kleine partijen lichtjes nog meer benadeeld worden. De voordelen lijken me echter groter dan het nadeel. De hoofdreden om zo'n initiatief te steunen is ook dat het duidelijk is dat de meerderheid van de ondertekenaars voor een volledige federale kieskring zijn, en daarvoor geef je dan ook tegelijkertijd een signaal. Citaat:
|
(Tussen haakjes: eisen dat grendels afgeschaft worden bij de invoeren van een federale kieskring is als eisen dat België een unitaire staat wordt bij de afschaffing van grendels.)
|
Citaat:
|
Citaat:
In tegenstelling tot wat je hier zegt, staat deze eis helemaal niet los van dit voorstel. De belgicistjes willen dat natuurlijk zo laten uitschijnen :roll: |
Citaat:
|
Citaat:
Zo willen ze Vlaanderen verlinksen... en uiteraard verarmen... :lol: |
Citaat:
|
Citaat:
Bedoel je dat je het normaal vindt dat elke stem van een Vlaming maar 2/3de van die van een Franstalige waard zou zijn in jouw federale kieskring? En leg me dan eens uit wat je daar deocratisch aan vindt? Tenzij je in je federale kieskring toch Vlaams-franstalig denkt, waardoor je het principe van de federale kieskring weer opzij zet door aan te geven dat het 'gewicht' van de Franstaligen in stemmen even zwaar moet zijn als dat van de Nederlandstaligen! Maar dan denk je weer in de termen van een opgesplitst België! En krijgen de Duitstaligen dan ook evenveel gewicht of zijn dat maar üntermenschen tov de Franstaligen in jouw redenering? :evil: |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:35. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be