Rente laten zakken
 

Zou een extra taks van 1% op bedrijven die meer dan 5.000.000 euro nettowinst boeken per jaar niet helpen? Men zou dit kunnen invoeren wanneer de rente 5% bereikt en de opbrengsten zouden exclusief voor de staatschuld gebruikt worden.

Vanaf 6% rente zou men bedrijven (en desnoods particulier) die minder nettowinst boeken dan 5.000.000 euro een taks laten betalen van 0.1% op de nettowinsten.

Neen dat zou niet helpen.

Kijk, de staatschuld in Belgie bedraagt 100% van het BNP. Moesten we nu veronderstellen voor de gemakkelijkheid dat het een gesloten economie is, en je elke extra procent RENTE op de staatsschuld dus wil halen uit belastingen, dan moet je dus voor elke extra procent rente, EEN GANSE PROCENT VAN HET BNP halen uit extra belastingen. Nu, het BNP is grosso modo het ZAKENCIJFER van alle bedrijven (niet echt juist, maar ik zit er niet ver naast). Als je dus elke extra procent OP DE RENTE wil halen uit belastingen, dan moet je elk bedrijf 1% extra gaan belasten op ZIJN ZAKENCIJFER. Maw, hem een procent marge afpakken. Van de bakker tot de autoconstructeur.

Je zou het anders kunnen doen: alle BTW met 1% verhogen per procentpunt meer rente.

Daarmee wordt niks gesaneerd, daarmee worden gewoon de EXTRA KOSTEN van de rente op de staatsschuld weggewerkt.

We zijn nu al aan bijna 6%. Ga U de vraag stellen wat er moet gebeuren als we aan 10% zitten. Tegen dan moet ge alle BTW met meer dan 5% omhoog gehaald hebben gewoon om de extra kosten van de verhoogde rente kunnen te betalen.

Ik weet niet of mensen beseffen wat een ramp zich aan het afspelen is. Ik weet niet of mensen beseffen wat het wil zeggen om een staatsschuld te hebben van 100%.

Ergens heeft Leterme gelijk om de brand proberen te blussen met de laatste spaarcenten van patriotische Belgen. Het is heel moedig om zijn spaargeld zomaar voor niet op het vuur te gooien met de hoop dat het wat minder hard zal gaan branden.