Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   De simpele waarheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=163833)

Enter 27 november 2011 09:09

De simpele waarheid
 
De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door:

1) afschaffing van de index
2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers
3) Afschaffen van extralegale voordelen
4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig.
5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen.
6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers.
7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter.
8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren.
9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht.

ToonB 27 november 2011 09:52

De titel sprak al boekdelen natuurlijk. Inderdaad heel simpel.
Je bent vrij om naar Amerika te verhuizen, daar komen al je simpele wensen uit.

eno2 27 november 2011 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB (Bericht 5827743)
De titel sprak al boekdelen natuurlijk. Inderdaad heel simpel.
Je bent vrij om naar Amerika te verhuizen, daar komen al je simpele wensen uit.

Alleen op de maan komen zulke wensen uit.

Savatage 27 november 2011 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 5827714)
De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door:

1) afschaffing van de index
2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers
3) Afschaffen van extralegale voordelen
4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig.
5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen.
6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers.
7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter.
8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren.
9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht.

Puntje 4 is misschien niet nodig, maar ik zou werkgevers wel het recht gunnen om werknemers onmiddellijk te mogen ontslaan als blijkt dat ze lid zijn van een vakbond. Dit moet ook vallen onder "ontslag met dringende reden" net zoals pakweg diefstal of seksuele intimidaties.

ToonB 27 november 2011 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5827760)
Alleen op de maan komen zulke wensen uit.

Op de maan maar ook in landen zoals Libië, Congo,... Dus de landen die dagelijks in het nieuws komen met oorlogsbeelden. Ik dacht hier vooral intellectuelen te vinden maar ik wist echt niet dat hier mensen zouden vertoeven met zulke enge blik. Angstaanjagend en lachwekkend tegelijkertijd. Binaire denkers a volonté.

eno2 27 november 2011 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB (Bericht 5827810)
Op de maan maar ook in landen zoals Libië, Congo,... Dus de landen die dagelijks in het nieuws komen met oorlogsbeelden. Ik dacht hier vooral intellectuelen te vinden maar ik wist echt niet dat hier mensen zouden vertoeven met zulke enge blik. Angstaanjagend en lachwekkend tegelijkertijd. Binaire denkers a volonté.

Het is erger dan dat.
Het is een soort intellectuele kanker bij dat getroffen soort.:-(

Savatage 27 november 2011 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB (Bericht 5827810)
Op de maan maar ook in landen zoals Libië, Congo,... Dus de landen die dagelijks in het nieuws komen met oorlogsbeelden. Ik dacht hier vooral intellectuelen te vinden maar ik wist echt niet dat hier mensen zouden vertoeven met zulke enge blik. Angstaanjagend en lachwekkend tegelijkertijd. Binaire denkers a volonté.

Oh neen, meneer wordt hier geconfronteerd met een ietswat liberalere mening en hij slaat al in paniek. Tip: mijd discussiefora als je niet tegen verschillende meningen kan.

voicelesscharlie 27 november 2011 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 5827714)
De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door:

1) afschaffing van de index
2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers
3) Afschaffen van extralegale voordelen
4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig.
5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen.
6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers.
7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter.
8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren.
9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht.

Wat te kort door de bocht.
Allez,ik zal het wat redelijker maken.

1) Het indexsysteem moet vervangen worden door een premiesysteem
2) premiesysteem
3)Extral-legale voor delen moeten vervangen worden door premiesysteem.
4)Vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid krijgen.
5)premiesysteem
6)Er moet nergens belastingsdruk liggen,de overheid moet zwaar snoeien in eigen uitgaven.
7)De werkloosheid moet beperkt worden tot 3 jaar.Dat is nog langer dan bij onze buurlanden.
8)Alleen sociale zekerheid voor wie het echt nodig heeft(zieken ,gehandicapten,alleenstaande moeders,daklozen,...),
de anderen moeten zelf leren zorgen voor hun pensioen en een privé-ziekteverzekering nemen en dat kan rendabelder dan als de overheid het doet voor jou.Bovendien zijn deze vrijblijvend.
9)Een minimum loon is contra-produktief.

ToonB 27 november 2011 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5828263)
Oh neen, meneer wordt hier geconfronteerd met een ietswat liberalere mening en hij slaat al in paniek. Tip: mijd discussiefora als je niet tegen verschillende meningen kan.

Indien dit een liberale mening zou zijn, zou ik niet in paniek slaan, het is wat ik eerder omschreef.
Oh neen, meneer wordt hier geconfronteerd met een iet of wat abstracte mening en hij slaat al in paniek. Tip: mijd discussiefora als je niet tegen abstracte standpunten kan.

Toch bedankt om je binaire denken nogmaals te bevestigen.

ToonB 27 november 2011 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 5828314)
Wat te kort door de bocht.
Allez,ik zal het wat redelijker maken.

1) Het indexsysteem moet vervangen worden door een premiesysteem
2) premiesysteem
3)Extral-legale voor delen moeten vervangen worden door premiesysteem.
4)Vakbonden moeten rechtspersoonlijkheid krijgen.
5)premiesysteem
6)Er moet nergens belastingsdruk liggen,de overheid moet zwaar snoeien in eigen uitgaven.
7)De werkloosheid moet beperkt worden tot 3 jaar.Dat is nog langer dan bij onze buurlanden.
8)Alleen sociale zekerheid voor wie het echt nodig heeft(zieken ,gehandicapten,alleenstaande moeders,daklozen,...),
de anderen moeten zelf leren zorgen voor hun pensioen en een privé-ziekteverzekering nemen en dat kan rendabelder dan als de overheid het doet voor jou.Bovendien zijn deze vrijblijvend.
9)Een minimum loon is contra-produktief.

Heel redelijk en grotendeels akkoord. Een mooi, redelijk en liberaal standpunt.

RodeLantaarn 27 november 2011 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Enter (Bericht 5827714)
De economie kan enkel gered worden door de hogere inkomens en bedrijven te vrijwaren door:

1) afschaffing van de index
2) Loonstop als minimum, maar loonverlies als doel voor werknemers
3) Afschaffen van extralegale voordelen
4) Verbieden van vakbonden. Deze zijn totaal niet constructief en realistisch bezig.
5) Geen regeltjes meer voor ontslagen. Ontslagvergoedingen zijn onzin, tenzij de werknemer ook iets echt betekend heeft voor het bedrijf. Dat kan dus enkel voor manager e.d. Want gewone werknemers kan men toch gemakkelijk vervangen.
6) Belastingsdruk moet niet bij de bedrijven liggen maar bij de gewone mensen. Bedrijven zorgen voor werk, niet werknemers.
7) Afschaffing van langdurige werkloosheid. Wie in 3 maanden geen werk heeft gevonden, zoekt er ook niet achter.
8) Afschaffing van de sociale zekerheid. Wie sociale zekerheid wil, moet daar maar in investeren.
9) Afschaffing van minimumloon. Simpel werk = simpel loon. Het kan toch niet dat je voor een job die een oen kan doen nog een fatsoenlijk loon verwacht.

Op naar de dictatuur van het grootkapitaal! Jammer voor u dat dat niet werkt. Dat toont de geschiedenis aan.

Savatage 27 november 2011 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ToonB (Bericht 5828324)
Indien dit een liberale mening zou zijn, zou ik niet in paniek slaan, het is wat ik eerder omschreef.
Oh neen, meneer wordt hier geconfronteerd met een iet of wat abstracte mening en hij slaat al in paniek. Tip: mijd discussiefora als je niet tegen abstracte standpunten kan.

Stoort mij totaal niet, hoor ;-)

ToonB 27 november 2011 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage (Bericht 5828366)
Stoort mij totaal niet, hoor ;-)

Dat is ook logisch met een binair denkvermogen ;-).

RodeLantaarn 27 november 2011 16:02

Dus, we willen mensen laten concurreren om voor het laagst mogelijk loon arbeid te leveren. Daarnaast worden de lonen niet aangepast aan fluctuerende prijzen. Daarnaast dient de arbeider belast te worden omdat hij werkt, en daar in feite niet zoveel aan overhoudt. Voeg daaraan toe dat de arbeider niet langer onrecht mag aanklagen.

Vertel mij eens, hoe gaat gij uw economie draaiende houden als men niet meer kan consumeren?

Mambo 27 november 2011 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 5828395)
Dus, we willen mensen laten concurreren om voor het laagst mogelijk loon arbeid te leveren. Daarnaast worden de lonen niet aangepast aan fluctuerende prijzen. Daarnaast dient de arbeider belast te worden omdat hij werkt, en daar in feite niet zoveel aan overhoudt. Voeg daaraan toe dat de arbeider niet langer onrecht mag aanklagen.

Vertel mij eens, hoe gaat gij uw economie draaiende houden als men niet meer kan consumeren?

Dat is dus idd niet mogelijk.
Men zaait armoede en men zal armoede oogsten.
Opnieuw korte termijn denken en werken

ToonB 27 november 2011 16:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5828407)
Dat is dus idd niet mogelijk.
Men zaait armoede en men zal armoede oogsten.
Opnieuw korte termijn denken en werken


Zelfs niet korte termijn denken, dat is denken in éénen en nullen.

voicelesscharlie 27 november 2011 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 5828359)
Op naar de dictatuur van het grootkapitaal! Jammer voor u dat dat niet werkt. Dat toont de geschiedenis aan.

Bij mijn weten hebben we nog noiit dergelijk syteem gekend in de geschiedenis en in sommige landen werkt het wel.(Baltische staten,Canada,australië,new Zeeland,...)

RodeLantaarn 27 november 2011 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie (Bericht 5828480)
Bij mijn weten hebben we nog noiit dergelijk syteem gekend in de geschiedenis en in sommige landen werkt het wel.(Baltische staten,Canada,australië,new Zeeland,...)

Latijns-Amerika in de tweede helft van de 20e eeuw?

voicelesscharlie 27 november 2011 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 5828395)
Dus, we willen mensen laten concurreren om voor het laagst mogelijk loon arbeid te leveren. Daarnaast worden de lonen niet aangepast aan fluctuerende prijzen. Daarnaast dient de arbeider belast te worden omdat hij werkt, en daar in feite niet zoveel aan overhoudt. Voeg daaraan toe dat de arbeider niet langer onrecht mag aanklagen.

Vertel mij eens, hoe gaat gij uw economie draaiende houden als men niet meer kan consumeren?

Ik pleit niet om arbeid te belasten.
Ik wil HOGERE NETTOlonen en minder lasten,belastingen,regeltjes.
Met hogere nettolonen kan je meer consumeren.
Onrecht kan altijd worden aangeklacht en daarvoor heb je geen log vakbondsapparaat voor nodig.
Bovendien staat het je altijd vrij om je arbeidsvoorwaarden contractuel vast te leggen.
We leven niet meer in de 19e eeuw.

voicelesscharlie 27 november 2011 16:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn (Bericht 5828490)
Latijns-Amerika in de tweede helft van de 20e eeuw?

Helemaal niet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:34.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be