Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Haalt NVA volgende keer 51% van de stemmen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=163870)

Oblique 27 november 2011 20:20

Haalt NVA volgende keer 51% van de stemmen?
 
Ik hoop dat de NVA'ers beseffen dat dat nodig zal zijn. Anders kan men best 900 dagen een schouwspel spelen om hen er af te rijden. Met een regering van lopende zaken, hebben ze geen haast bij het vormen van een nieuwe regering.

Geen 51% zal op kin kloppen zijn, ge beseft dat toch? Acht u het mogelijk?

Wat als ze er 40% halen en opnieuw afgereden worden na x100en dagen?

patrickve 27 november 2011 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Oblique (Bericht 5828988)
Ik hoop dat de NVA'ers beseffen dat dat nodig zal zijn. Anders kan men best 900 dagen een schouwspel spelen om hen er af te rijden. Met een regering van lopende zaken, hebben ze geen haast bij het vormen van een nieuwe regering.

Geen 51% zal op kin kloppen zijn, ge beseft dat toch? Acht u het mogelijk?

Wat als ze er 40% halen en opnieuw afgereden worden na x100en dagen?

Men heeft er nu toch ook geen moeite mee om 51% van de Vlaamse vertegenwoordiging eraf te rijden ?

BWarrior 27 november 2011 20:31

In federale verkiezingen telt enkel het totaal aantal zetels, niet hoeveel % deze of gene partij in een deelgemeente, gemeente, stad, hoofdplaats, arrondissement, gewest of gemeenschap behaald heeft.

hurricane 27 november 2011 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5829017)
In federale verkiezingen telt enkel het totaal aantal zetels, niet hoeveel % deze of gene partij in een deelgemeente, gemeente, stad, hoofdplaats, arrondissement, gewest of gemeenschap behaald heeft.

Blijkbaar niet, nee.

vrijevlaming 27 november 2011 21:09

de volgende federale verkiezingen zijn niet belangrijk. De volgende vlaamse verkiezingen daarintegen...

Halen de traditio's daar geen meerderheid meer bij elkaar, is het over en out

Bokkenreyder 27 november 2011 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5829103)
de volgende federale verkiezingen zijn niet belangrijk. De volgende vlaamse verkiezingen daarintegen...

Halen de traditio's daar geen meerderheid meer bij elkaar, is het over en out

:thumbsup: Ze bibberen nu al! :evil:

BWarrior 27 november 2011 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5829103)
de volgende federale verkiezingen zijn niet belangrijk. De volgende vlaamse verkiezingen daarintegen...

Halen de traditio's daar geen meerderheid meer bij elkaar, is het over en out

Waarom hebben de traditionele partijen een meerderheid nodig in een regionaal parlement?

Fieseler 27 november 2011 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5829103)
de volgende federale verkiezingen zijn niet belangrijk. De volgende vlaamse verkiezingen daarintegen...

Halen de traditio's daar geen meerderheid meer bij elkaar, is het over en out

Zolang de NVA zichzelf tav het VB in een cordon blijft steken winnen de Belgopartijen immer und ewig....welk potje dezen er ook van maken....

De schoofzak 27 november 2011 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5829017)
In federale verkiezingen telt enkel het totaal aantal zetels, niet hoeveel % deze of gene partij in een deelgemeente, gemeente, stad, hoofdplaats, arrondissement, gewest of gemeenschap behaald heeft.

Een tijdje terug dacht iemand daar nochtans anders over, want die ging dat bestrijden "van De Panne tot in Opgrimbie".

Strikt wiskundig-democratisch heb je gelijk.
Psychologisch-politiek wringt het en knijpt het gelijk een te kleine schoen.

Maar ik geef toe: het komt mijn politieke ideeën goed uit. Het is een dankbare mantra om geregeld mee rond hun vuile oren te slaan.
Het zal ons politiek gesproken geen windeieren leggen.

plakker 27 november 2011 21:14

Goh, 51%
Dat denk 'k niet

De schoofzak 27 november 2011 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5829106)
Waarom hebben de traditionele partijen een meerderheid nodig in een regionaal parlement?

Om te kunnen buigen voor het federale en voor de roi de Laeken.

Dat zal even anders gaan, in de mooie hypothese !!

BWarrior 27 november 2011 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5829112)
Zolang de NVA zichzelf tav het VB in een cordon blijft steken winnen de Belgopartijen immer und ewig....welk potje dezen er ook van maken....

Och, het kan snel gaan in politiek. In 2004 was de N-VA een prutspartij en waren alle Vlaams-nationalisten hier VB'ers. Nu is het net omgekeerd.

BWarrior 27 november 2011 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5829122)
Om te kunnen buigen voor het federale en voor de roi de Laeken.

Dat zal even anders gaan, in de mooie hypothese !!

De gewesten en gemeenschappen hebben geen band met het federale niveau, behoudens het feit natuurlijk dat ze er - door de bijzondere wet ter hervorming van de instellingen uit 1980 - grondwettelijk door ingericht zijn en hun macht aan ontlenen.

De decreten en ordonnanties (en de samenwerkingsakkoorden) worden niet door de Koning bekrachtigd.

Fieseler 27 november 2011 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5829125)
Och, het kan snel gaan in politiek. In 2004 was de N-VA een prutspartij en waren alle Vlaams-nationalisten hier VB'ers. Nu is het net omgekeerd.

Bull shit operettekrijgertje....deze VB sympathisant blijft opkomen voor zijn volk...ook al wordt hij door zijn broeders Vlaams Nationalisten van de NVA kaltgestellt....

BWarrior 27 november 2011 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5829131)
Bull shit operettekrijgertje....deze VB sympathisant blijft opkomen voor zijn volk...ook al wordt hij door zijn broeders Vlaams Nationalisten van de NVA kaltgestellt....

Zeg, ge moet niet agressief worden, ik had het niet over u :roll:

Fieseler 27 november 2011 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 5829137)
Zeg, ge moet niet agressief worden, ik had het niet over u :roll:

zeg...ge moet geen schrik hebben, ik ben geeneens kwaad....:roll:

plakker 27 november 2011 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5829144)
zeg...ge moet geen schrik hebben, ik ben geeneens kwaad....:roll:

't is een mietjeeeeeeuuuh!! :lol:

BWarrior 27 november 2011 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 5829144)
zeg...ge moet geen schrik hebben, ik ben geeneens kwaad....:roll:

Allez, dan kom ik goed weg ;-)

Meuh 27 november 2011 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5829103)
de volgende federale verkiezingen zijn niet belangrijk. De volgende vlaamse verkiezingen daarintegen...

Halen de traditio's daar geen meerderheid meer bij elkaar, is het over en out

ALs ze effectief naar de verkiezingen trekken onder het motto: als we 50% of meer van de stemmen hebben (al dan niet samen met VB) roepen we eenzijdig de onafhankelijkheid uit, dan ben ik akkoord. Anders gaan ze dat niet doen aangezien dat niet de wens is van het grootste deel van hun kiespubliek (momenteel).

BWarrior 27 november 2011 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh (Bericht 5829163)
ALs ze effectief naar de verkiezingen trekken onder het motto: als we 50% of meer van de stemmen hebben (al dan niet samen met VB) roepen we eenzijdig de onafhankelijkheid uit, dan ben ik akkoord. Anders gaan ze dat niet doen aangezien dat niet de wens is van het grootste deel van hun kiespubliek (momenteel).

De onafhankelijkheid van wat ? Het Vlaams gewest? De Vlaamse gemeenschap? Op welk constitutioneel principe is dat gestoeld?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be