Politics.be - Franstaligen beschuldigen Peeters van België kapot te willen

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Franstaligen beschuldigen Peeters van België kapot te willen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=163996)

Franstaligen beschuldigen Peeters van België kapot te willen

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111129_210

Kris Peeters: 'Larie dat we zo einde België voorbereiden

Enge nationalistische varkens zijn het, die Franstaligen.
Samenwerken over de grenzen heen: hoe foei !!

Mijn besluit: wij kunnen niet rustig en vredig samenleven met de Franstaligen in één huis. Er is teveel verschil in visie, onderling wantrouwen ...
Scheiden, een beetje afstand nemen ... om daarna des te beter in de EU samen te kunnen werken ...

beetje tekst:

Citaat:

Als er Franstalige critici zijn die zeggen dat we met deze beslissing het einde van België voorbereiden tegen 2020, verkopen ze larie. Het project Toekomstverkenning Lage Landen komt erop neer dat Vlaanderen en Nederland vaststellen dat een aantal problemen waarmee ze beide worstelen, identiek zijn; dat sommige oplossingen waaraan ze denken ook identiek zijn; en dat het bijgevolg zinvol is samen toekomstverkenningen te maken. Niets meer dan dat. Niets minder dan dat. Al de rest is larie.’

Zo reageert Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V) op ontluikende kritiek ten zuiden van de taalgrens op de beslissing van de Vlaamse regering om samen met Nederland Toekomstverkenningen te maken voor 2020-2040, onder de benaming ‘De Lage Landen’.

‘Wel juist is dat we daarmee een innoverende vorm van economische diplomatie uittesten.’

Wat drijft daartoe?

‘Problemen als klimaat en mobiliteit storen zich al lang niet meer aan staatsgrenzen. Het ontwikkelen van oplossingen ervoor moet zich daarom ook niet door die grenzen laten beperken.’

‘Trouwens, gemeenten en provincies werken ook al lang samen over de grenzen heen. Kijk ook naar de Euregio’s!’

‘Toekomstverkenningen’, het lijkt op een spel.

‘Dat is het absoluut niet. Wat iedereen kan vaststellen, is dat landen die het goed doen, de landen zijn die ver vooruit denken en daar methodes voor gevonden hebben. Vlaanderen en Nederland willen samen de methodiek van de toekomstverkenningen – het scenario-denken – toepassen op een aantal problemen en opportuniteiten die ze gemeenschappelijk hebben. Hoe zouden die kunnen evolueren en wat zouden verstandige keuzen zijn daarvoor?’

‘Een voorbeeld. Onze havens, onze energieproductie en onze chemische nijverheden steunen in grote mate op olie. Die zal echter almaar schaarser worden. Welke scenario’s kunnen we tekenen om aan die uitdaging tegemoet te komen? Samen kunnen we dat beter dan ieder apart.’

Het is een ver, abstract plan.

‘Wat we beslist hebben is dat we een denkgroep Vlaams-Nederlandse toekomstverkenningen oprichten. Die moet voorbereiden hoe dat in zijn werk kan gaan en welke projecten zinvol kunnen zijn. In 2013-2014 willen we al concreet werken.’

Vlaanderen neemt een Nederlandse aanpak over.

‘Ja en neen. Het is juist dat Nederland een traditie heeft van langetermijndenken en beleidsoriënterend wetenschappelijk werk. De WRR, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid speelt die rol al 35 jaar. Zij zijn plannenmakers. Wij zijn plantrekkers, pragmatici. Dat combineren we. Er is immers al afgesproken dat we het motto ‘just do it!’ aannemen: we blijven niet eindeloos discussiëren tot iedereen het eens is over alles, maar we beginnen eraan en zien waar we uitkomen. Overigens hebben we met VIA en Vlaanderen 2020 toch ook al wat plannenmakerstraditie opgebouwd.’

grappig, de politici die al een tijdje bezig zijn met het einde van België voor te bereiden en in hun voordeel te laten vallen, gaan nu staan roepen dat de andere België kapot wilt.

Maar wat is er nu verkeerd aan te stellen dat je inderdaad het einde van België
redelijk rap wil bewerkstelligen ???

Stel dat men zegt dat men redelijk rap een einde wil maken aan, kweenie, fiscale fraude, is dat ook iets wat men niet in de mond mag nemen ?
Of stellen dat men een einde wil stellen aan een of andere epidemie. Mag men dat ook niet openlijk zeggen ?
Wat is er dan mis met stellen dat men inderdaad het einde van Belgie wil bewerkstelligen, kwestie van al dat slecht bestuur en al die zinloze uitgaves weg te werken, wat is daar mis mee ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5833837)

Nee, dat heeft op zich niets met eng nationalisme te maken, maar met de interne Belgische machtsverhoudingen. De essentie is dat Vlaanderen te allen tijde horig dient te zijn aan Franstalig België en niet zomaar op eigen initiatief kan beslissen met wie het wil samenwerken. Het is gewoon de aloude truuk van de schuldinductie die nog eens bovengehaald wordt.

Wie heeft hier de afgelopen maanden al het einde van belgië zitten voorbereiden doormiddel het motakkoord (vlinderakkoord)??? Juist de walen!

De franstaligen gaan zelf aanschurken bij de Fransen en dan verontwaardigd doen als de Vlamingen dat doen bij de Nederlanders. Hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn.

De franstaligen proberen systematisch elke Vlaming dat de symptomen van een ruggegraat vertoont, aan de knieen af te snijden... what else is new???

Het is in wezen niet anders dan de eigenaars van slaven die ontsnappingspogingen bestrafte met verminkingen. Peeters moet leren dat hij Elio zijn bitch is, het is niet meer dan dat...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5833944)

De franstaligen gaan zelf aanschurken bij de Fransen en dan verontwaardigd doen als de Vlamingen dat doen bij de Nederlanders. Hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn.

Ik weet het niet - maar de Gallo-Hangmatiers doen hun best om ons een antwoord te geven...:|

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5833930)

Wie heeft hier de afgelopen maanden al het einde van belgië zitten voorbereiden doormiddel het motakkoord (vlinderakkoord)??? Juist de walen!

Belgie zal behouden worden hoor - ze hebben enkel onze welvaart afgeschaft en ons sociaal model kapot gemaakt, het is een kwestie van prioriteiten he.

@ vlijmscherp, SDG, Amon_Re, fox: inderdaad. Ik ben het met jullie eens.

@ matthias999: 'de walen' hebben met dat vlinder-akkoord net zo véél - of net zo weinig - te maken als de 'échte democraten' uit Vlaanderen.

@ Salvadorii: het begin van uw bijdrage #8 vond ik best nog wel te pruimen. De laatste zin zou ik niet geschreven willen hebben.

@ patrickve: uw bijdrage #3 kon ik het meest smaken. Ik hoop dat er elke dag wat méér mensen zich de daarin gestelde vragen beginnen te stellen, en er - uiteraard ;-) - het volgende antwoord op geven: "daar is helemaal NIKS mis mee, meneer!"

Om af te sluiten: ik draag de "Toekomstverkenningen Lage Landen" een warm hart toe, en hoop dat ze snel goede resultaten opleveren.

Goed initiatief. Er is inderdaad niets mis met bekijken wat we samen kunnen en willen doen op bepaalde punten. Een beetje belachelijk dat Peeters zich daar weer publiekelijk voor moet verantwoorden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia (Bericht 5835541)

Goed initiatief. Er is inderdaad niets mis met bekijken wat we samen kunnen en willen doen op bepaalde punten. Een beetje belachelijk dat Peeters zich daar weer publiekelijk voor moet verantwoorden.

Ach, dat doet hij graag, met volle overtuiging, om de eenheid van het land te bewaren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG (Bericht 5833855)

Het is inderdaad politiek. De Nederlandse Gemeenschap in België zit immers in een pot water die al érg lang aan het koken is, dus merk die het ook niet eens. Jammer.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5833837)

Welke Franstaligen? Maak dat eens concreet? Nu had men heisa willen vermijden dan had men het ook anders kunnen noemen dan Lage Landen. Een term die historisch overigens niet correct is.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Villa Comedia (Bericht 5835541)

Goed initiatief. Er is inderdaad niets mis met bekijken wat we samen kunnen en willen doen op bepaalde punten. Een beetje belachelijk dat Peeters zich daar weer publiekelijk voor moet verantwoorden.

Temeer ik nog geen enkele reactie in Franstalige pers heb gelezen over dit project.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5833841)

grappig, de politici die al een tijdje bezig zijn met het einde van België voor te bereiden en in hun voordeel te laten vallen, gaan nu staan roepen dat de andere België kapot wilt.

Bewijs daarvoor? Waarvoor dank.

Welke Franstaligen? Dé Franstaligen natuurlijk!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5835560)

Een term die historisch overigens niet correct is.

Oh nee, zeg. Niet historisch correct.

Stel je dat voor.

Wat betekent dat? Historisch niet correct? Is dat relevant?