![]() |
De zonnetoren
http://www.hln.be/hln/nl/2657/Ecotip...-Arizona.dhtml
Zijn de techneuten op dit forum hiervan al op de hoogte? Voordelen, nadelen? Haalbaarheid? Kost tegenover traditionele energieopwekking? Op het eerste zicht lijkt het mij wel iets hebben, maar aangezien ik geen techneut ben, maar ook niet zomaar in die hernieuwbare energie doorbraken geloof ben ik altijd sceptisch tot ik wat meer "technische" uitleg heb gehoord. Dus techneuten, GO! Het enige waar deze leek aan denkt, is het transportprobleem met bijhorend verlies. |
Citaat:
Een spotje ivm. dit project : Video Een voordeel van dit systeem is dat de serre voor voedselproductie gebruikt kan worden. Nadeel is het lage rendement. Nog enige links: forum arstechnica - solar updraft tower wikipedia Een variant solartower die op stoom werkt : esolar |
Citaat:
|
Citaat:
Toen wilde ze er eentje van 1000m bouwen maar is in stilte nooit gemaakt geweest. Waarom het nu plots weer opduikt vind ik dan ook weer heel vreemd. |
In de VS zijn ze afgestapt van zonnetorens.
Daar werken ze met parabolische spiegels. Veel hoger rendement. ![]() Parabolische trogspiegel: ![]() |
http://equitygreen.typepad.com/blog/...mission-p.html
Dit was het een paar jaar geleden. Australian proposalEnviroMission in 2001,[23] proposed to build a solar updraft tower power generating station known as Solar Tower Buronga near Buronga, New South Wales.[24] The company did not complete the project and now plans a similar plant in Arizona. [25 http://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower |
Het systeem werkt an sich, weliswaar met lage efficientie, maar kan ook doorwerken voor een beperkte tijd zonder zon.
Maar het is enorm groot en redelijk fragiel. Ook het bouwen van 800m+ hoge torens is geen sinecure, maar wel doenbaar met gekende technologie. |
Citaat:
|
Citaat:
Maar de efficientie van zonnecollectoren via paraboolspiegels is in woestijngebieden bijzonder hoog. In de VS doen ze testen om stoom op te slaan in geisoleerde bunkers, zodat die snachts kan worden gebruikt. |
Citaat:
HVDC-lijnen worden ook voorgesteld bij het project 'Desertec', waarbij men Europa van electrische energie wil voorzien met behulp van parabolische spiegels in de Sahara. |
Citaat:
3000 megawatt, 4%= 144 megawatt verlies. |
Citaat:
|
Het voordeel is dat je geen grondstoffen moet gaan omzetten, alleen zonlicht.
Dan valt die 4% zeker mee. Maar het probleem blijft nog steeds de periodiciteit van zonlicht, zelfs in streken waar het misschien 4 keer op een jaar "bewolkt" of "stoffig" is. De dag en nacht cyclus blijft. je moet dus genoeg backup of opslagcapaciteit hebben. En natuurlijk. met een rendement van 35% (top of the line space-grade zonnepanelen) zit je nog steeds maar aan 350Wp per m², en dat voor 12 uur. (een zonnetoren haalt met moeite 8%, maar wel voor 24u) Wat wil zeggen dat je 17 km² (de kerncentrale van Doel is met moeite 600*600m groot=36000m²= 1/27ste van 1km²) aan installatie nodig hebt. En dat alleen voor de winning van de energie, niet de opslag, niet de omzetting van laagspanning naar enorm hoog voltage gelijkstroom. En de meest efficiente manier om voltages te transformeren is met wisselstroom. Geniaal nietwaar van Tesla... |
Citaat:
|
Des te beter.
Maar ook daar zitten stevige verliezen op. Ik zou iets anders durven proberen. Waterstof maken dmv electrolyze, en dat waterstofgas binden aan koolstof, die dmv algen of soortgelijken uit de lucht is gehald in vorm van CO2. Dan krijg je een perfect opslaanbare vloeibare energie. |
Citaat:
|
Citaat:
Het haalt ongeveer 80% efficientie. Citaat:
|
Citaat:
Behoorlijk oude troep. |
Citaat:
Moderniseren gaat een paar % efficientie opleveren. Maar is dat wel de moeite waard? Uiteindelijk kan die installatie 1 grote kernreactor vervangen voor 45 minuten. En grotere installaties in België.... ik zie de plek niet. Of we moeten eens beginnen aan mega-structures. Een omgekeerd plan Lievense nabij de Thornton bank enzo. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:49. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be