![]() |
Meest winstgevende bedrijven betalen slechts 5,73% belastingen
België, een fiscaal paradijs..
De Belgen klagen steen en been over het belastingjuk. Maar voor sommigen is en blijft ons land een belastingparadijs. Vooral grote ondernemingen kunnen via fiscale spitstechnologie de belastingfactuur flink drukken en moeten daarvoor helemaal niet buiten de lijntjes kleuren. Zo blijkt uit berekeningen die de PVDA maakte. Ze selecteerde de duizend vennootschappen die vorig jaar de meeste winst maakten en keek hoeveel belastingen die betaald hebben. De totale winst van die duizend vennootschappen bedroeg 57 miljard euro. Maar ze betaalden daarop allemaal samen slechts 3,3 miljard euro aan belastingen: een tarief van gemiddeld 5,73 procent. Het officiële nominale tarief in de vennootschapsbelasting bedraagt nog altijd 33,99 procent. Als dat tarief op die winsten zou zijn toegepast, was de belastingfactuur uitgekomen op 19,4 miljard euro. De duizend bedrijven hebben op die manier een fiscale korting van 16,1 miljard euro gekregen. http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=3A3J15FD |
Hoeveel belastingen betalen de vakbonden ?
|
Met geld maak je geld nietwaar.
Een zeer versimpeld belastingssysteem zou dit hele dillema zo oplossen. 0% op levensnoodzakelijke middelen 20% op elk inkomen. 20% op elke winstmarge. Geen uitzonderingen, geen aftrekposten. Simpel genoeg. |
Wat zal de balans zijn van de christelijke zuil: hun betaalde belastingen en de redding van Dexia/gemeentelijke holding/Arcopar ...
En de sossenzuil: Ethias .... ? |
Citaat:
|
Hoeveel belastingen betalen politieke partijen op hun inkomsten?
|
Citaat:
Dus niet klagen. Ethias ziet af van staatssteun. Heb ik eergisteren gelezen of het waar is moeten we natuurlijk afwachten. We besparen alweer ettelijke 100 duizenden, Want Steve ziet af van al zijn publi-mandaten. Tenminste als ze geen vervangers aanstellen. Of dat niet gebeurd en door wie hij vervangen word stond nergens vermeld.;-) |
Citaat:
en hoeveel belasting hebben ze betaald op het shorten van Dexia aandeel ? |
Citaat:
-uit Knack: Valse jammerklachten van werkgevers -uit DS: Hoe België de nulbelasting organiseert De duizend grootste winstmakers betaalden amper 5,73 procent aan belastingen http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=3A3J15FD -uit GVA: Electrabel betaalt 0,04% belastingen |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Of hebt U hieromtrent zijn reacties al gelezen? 8O :lol: :rofl: |
Citaat:
Een bedrijf zoals exxon betaalt 0% belastingen OK 1° Het bedrijf produceert bvb 1000euro mazout. Wordt belast aan 60% + 20% btw, dus het bedrijf zijn produkt komt op de markt aan 1800euro. Er is al 800euro naar de staat 2° het bedrijf heeft 100euro arbeidskrachten nodig die 60% belast worden. DUs er gaat nog eens 60 euro naar de staat 3° Het bedrijf moet allerlei lasten betalen op zijn energie die het nodig heeft, maar ook grondlasten, verplichtingen voldoen, in het genre van milieuwetgevingen of andere. Komt daar dus bovenop gemaaklijk 60euro lasten 4° het bedrijf betaalt bvb een dividend uit in Belgie die 20% belast wordt. Aleluja dat dividend komt aan 5euro belasting etc Dus zonder veel fantasie te hebben, kom ik tot de eenvoudige constatatie dat dit bedrijf in feite voor onze obese overheid zo'n 925euor belastingen betaalt op 1800euro omzet... DUs blijft daar nu 100euro winst over , die ze via fiskale handigheid 0euro belasten... Maar je moet wel eens eerlijk blijven, uiteraard is het wel best ongeloofelijk dat ze erin slagen om gecumuleerde verliezen te gebruiken om geen belasting te betalen, maar in feite maken ze dan toch wel een dikke winst en betalen ze een veelvoud aan de overheid. |
Lijkt me nogal een vervalst beeld.
De vraag is, wat dragen bedrijven in totaal bij aan de overheid. Kan zijn als je de Vennootschapsbelasting bekijkt dat dit extreem laag lijkt, maar de lasten zijn dan weer extreem hoog. Wat betaald een bedrijf met 1000 werknemers aan loonlasten? Dit plaatje wordt toch wel bewust weggelaten in de discutie. |
Vrij populistische topic. Je vergeet echter
1° dat (grote) bedrijven enorm veel toegevoegde waarde leveren en derhalve ook miljoenen EUR aan BTW doorstorten aan de staat ; 2° dat zij werk verschaffen aan xxx arbeiders en bedienden waarvan de kosten voor de werkgever ± 2,3x het loon van de werknemer bedraagt. Reken het surplus maar uit. 3° dat zij moeten werken in een sterk concurrentiële markt waarbij de prijzen almaar verder dalen naar een minimumwinst (om het bedrijf rendabel te houden) van nog geen 3%. Van die 3% moet dan eerst de belasting af en dan pas kan er aan bonussen en dividenden gedacht worden. Onder een versmachtende druk en tegenwerking van de bureaucratie. In sommige sectoren (vooral deze met patenten zoals farma, chemie, ...), monopoliën (energie, ...) en woekeraars (banken, verzekkeringen, ...) zijn er inderdaad grote winsten. Ik kan mij dan ook niet van de indruk ontdoen dat er véél door de vingers wordt gezien in dit soort bedrijven, waar politici of hun particratische poulains zich comfortabel in de clubzetels van de beheerraad hebben genesteld. |
Citaat:
|
Unizo maakt de PVDA op dit eigenste moment uit voor een puur plat demagogisch partijtje... en terecht...8-)
Maar waar hebben we dat nog gelezen? :lol: Als we op zo'n paljassen onze welstand/ons welzijn moeten bouwen... 8O :lol: |
Citaat:
|
Het lijkt me heel onwaarschijnlijk dat ethias afziet van overheidssteun, ze zijn de facto genationaliseerd.
|
Citaat:
Je kan nu je gal uitspuwen op de bedrijven die er in België toch in slagen het hoofd boven water te houden ... maar ook al eens nagekeken hoeveel faillissementen er zijn ? En dan is het natuurlijk òòk de fout van het patronaat. Tip : word zelfstandige en knok er uzelf door ! En vergeet niet uw klanten na 3 maanden een deurwaarder te sturen als ze nog niet betaald hebben. Die laatste doen inderdaad de béste zaken. Doén ! |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be