Di Rupo volgens de BBC ofwel waalse pers
 

In any case, he enjoys the broad support of the Belgian public, according to Van de Woestyne.


:lol:

"My life is a fairy tale" lol...

en deze "He takes a lot of time to listen to everyone and thus has many strategies for finding compromises" loooooooooooooooooooool. Taking his time is zijn voornaamste onderhandelingstaktiek (impliceerde ook Leterme zo pas). De anderen zijn lie, cheat, steal...

of mijn favoriet:

"but his mistakes in Dutch have been mocked.

At a news conference, for instance, he used the Dutch word "drinken" (English: drinking) instead of "dringend" (urgent) when talking to reporters about economic austerity.

Flemish separatist leader Bart De Wever remarked: "My Nigerian cleaning lady, who has been in Belgium for two years, speaks better Dutch than Elio.""

La Rupette, BBC
 

O hai !

Ook nog een goeie:

... he is very definitely a Walloon, as Belgium's French-speakers are known, who struggles to speak Dutch but is passionate in his determination to unite Walloons and Flemings alike.

LOL

Kthbai,

Jan.

Staat iemand hier nog versteld van?

We weten toch al langer dan vandaag dat de onderzoeksjournalistiek zich vandaag de dag beperkt tot het hersenloos overnemen van uitspraken, halfslachtige studies en hetgeen de telex uitspuwt ...

Overal werd er stevig gesnoeid in de redacties, waardoor journalisten haast niet meer tot het echte werk kunnen komen. Het enige waar men tegenwoordig nog mee begaan is, dat zijn de reclame-inkomsten en de goedkope sensatiezucht. Gemakkelijk, snel, goedkoop, prefab nieuws: ideaal om een heel volk dociel en debiel mee te houden etc..

Gelukkig maar dat Bart Dewever uitgenodigd werd bij David Cameron. Voor het overige kan de BBC onze rug op. Alsof de Engelsen ooit al 1 fuck om ons gegeven hebben ... Zelfs de 'Ollanders kan het geen bal deren wat hun bloedsbroeders overkomt.
Het zou me trouwens sterk verbazen mocht 10% van de websitebezoekers zelfs maar overwegen om dit artikel aan te klikken.

Vlaanderen zou snel afgeschilderd worden als een equivalent van Servië. De media houden nu eenmaal graag van het oversimplificeren van complexe materie en zwart-witstellingen. Dat verkoopt, de rest niet.

Dat klopt allemaal maar waarom neemt men in Vlaanderen niet het initiatief om - boven de partijgrenzen - neutrale media (tv, radio, kranten...) op te richten/ondersteunen en zorgt men er niet voor dat de buitenlandse media de juiste info verstrekt krijgen?

slik... van zulke onwaarheden zou je toch achterover vallen

Komt ervan als je een 'langue si locale' hebt, het buitenland haalt al het nieuws uit de Franstalige pers. Vlaanderen zou een Engelstalig persagentschap moeten hebben.

Het NYT artikel is toch al iets beter: http://www.nytimes.com/2011/12/02/wo...r=1&ref=europe

Inderdaad the NY Times mag een kwaliteitskrant genoemd worden...

Redelijk juist en objectief artikel

En het Vlaams Huis ligt op het 44ste verdiep.

Dit is toch al iets?

http://www.flanderstoday.eu/news

"bloedsbroeders"? :lol:

Dezelfde taal spreken heeft niets met genetica te maken. We hebben evenveel gemeen met iemand uit Parijs dan iemand uit Groningen. Meer nog, misschien hebben we zelfs meer genetica met de Parijzenaar gemeen dan met de Groninger:

De perceptie in het buitenland blijft dat vlamingen seperatisten zijn, zoals basken, het IRA,...

Vlamingen zijn geen minderheid van nationalisten, maar een meerderheid van mensen die wordt leeggezogen door een waalse minderheid van belgicistische nationalisten.

Dit vond ik om te gieren, ze wisten niet hoe juist ze waren:

Inderdaad is het grote probleem in Belgie dat we niet afgeraken van die federale regering, he :lol:

Well of course he "enjoys the broad support". But that is according to Van de Woestijne. En is dat geen journalist van LLB? De Britten zijn nogal gericht op de franco-Brusselse pers.

je bent vergeten hoeveel Vlamingen in het verleden de moerdijk zijn overgestoken om te vluchten van de Spaanse inquisitie en de vele oorlogen die op ons lapje grond, wat nu Vlaanderen en Brussel is, werden uitgevochten.
dus Nederlanders zijn idd bloedbroeders van ons geworden en met de Parijzenaars hebben we niets te maken.

Relevantie?

Dat kaartje is het resultaat van recent onderzoek.

En we zijn dus bloedbroeders "geworden" omdat er Vlamingen die dijk zijn overgestoken. En dan wat? hebben ze gepoept met de Hollanders... "dus" zijn we bloedbroeders? denkt gij nu echt dat onze genen op zulk een snelle tijdschaal veranderen? kijk eens tegoei naar dat kaartje, valt u niks op?

ik heb alvast geen familieband met Frankrijk of Wallonië.

Waarom wilt ge per se aantonen dat we genetisch verwant zijn?
Kijk, ik neem best aan dat ge meer affiniteit hebt met Nederland dan met Frankrijk, of beter met Nederlanders dan met Fransen. Ik ook trouwens, en waarschijnlijk de grote meerderheid van de Vlamingen. Logisch ook, gezien de taalsituatie.

Maar het heeft echt geen zin om daar genetica bij te sleuren, ge maakt daarmee uzelf niet alleen belachelijk, maar het is ook contraproductief met het oog op uw oorspronkelijk punt dat ge wilde maken.