Gebrtuik van kinderen in reklame???
 

Jong Groen! parodieert Electrabel-reclamespotje

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...mespotje.dhtml


Kinderen worden steeds vaker misbruikt in reklame.
Vaak weten deze kinderen niet eens waarover de reklame gaat en zijn het de ouders die beslissen dat zij in die reklame moeten meedoen.
En deze ouders kijken vaak enkel naar het geld dat ze binnenrijven.

persoonlijk vindt ik dat er een verbod moet komen op het gebruik van kinderen in reklame, reklame is immers een oorlog en de kinderen gebruikt in reklame kunnen dus bestempeld worden als kindsoldaten.

Wat denken jullie???

Ik zie het probleem niet in. Tot zolang de strenge regels inzake kinderarbeid strikt nageleefd worden en het reclame-onderwerp door de beugel kan, zou ik niet weten waarom kinderen niet zouden mogen figureren in reclamefilmpjes.

Ooit al eens aan gedacht dat een kind in zijn latere leven beperkt kan worden in zijn toekomst juist omdat die in een bepaalde reklame heeft gefigureerd?

Daarnaast is het geen vrije keuze van het kind, want het kind begrijpt niet waar het zijn medewerking aan verleend!!!

Probeer als volwassen maar eens je gelijk te bewijzen in een strijd tegen groene energie, terwijl je als kind in de reklame ervoor optrad.

Nonsens. Tenzij je aan komt draven met een zeer uitzonderlijk geval.

Wie zegt dat ? Net alsof alle kinderen achterlijk zijn. Niet alleen dat, maar jouw redenering volgend mogen kinderen niet meer acteren in films, en zeker niet in complexe volwassenenfilms, want "die kinderen begrijpen dat toch niet."

Ik denk dat je overdrijft. En nog geen klein beetje...

Reclame is iets heel anders dan films.

Reclame is bedoelt om mensen tot kopen aan te zetten en/of voor bepaalde bedrijven/merken te kiezen.

Reclame is vaak ook desinformatie verspreiden, zoals gebeurd in de reclame van Electrabel.

Heb je een specifiek geval in gedachten?

Kinderen horen thuis in een normale gezinssituatie. Als je dus een idee wil geven van een thuissituatie, lijkt het mij niet meer dan normaal dat je ook kinderen in beeld brengt.
Ik denk niet dat het richten van een camera een trauma gaat opleveren.
Er gebeuren heel wat ergere dingen met kinderen in thuissituaties. Daar wordt blijkbaar minder graag over gesproken...

Dacht het niet.

Handeldrijven is immers een oorlog uitvechten met je concurrenten.

Een oorlog waarbinnen reclame de propaganda en het wapen is.

Hmm.. En hoeveel doden zijn daar al gevallen?

Oorlog :roll:
Ik vrees dat u serieus aan't overdrijven bent.

Op zich heb ik er niets op tegen dat kinderen figureren in reclamefilms, op voorwaarde dat de wetgeving wordt nageleefd.

Wat me kotsmisselijk maakt bij het bewuste reklamefilmpje, (ondanks de prachtige muziek van Cat Stevens) zijn de leugens van electrabel.

Deze kritiek is meer dan terecht :
"Electrabel doet zich voor als de groene ridder op het witte paard, maar in plaats van bekommerd te zijn over de toekomst van onze kinderen legt het een hypotheek op onze toekomst door in te zetten op kernenergie".

Voor mij zou de titel moeten zijn : "Flagrante leugens in reclame??"

Misschien moeten we eerder eens stilstaan bij kinderen die worden mishandeld en seksueel misbruikt.
Zulke dingen laten zware trauma's na. Al de rest in bullshit.

In reclame wordt altijd en over alles gelogen. Ik vraag me soms af of er ècht mensen bestaan die denken dat Dash witter dan wit wast, dat je van Colgate een stralend witte glimlach krijgt, dat de vrouwen bij bosjes aan je voeten vallen als je deodorant van Axe onder je oksels spuit...

Ik zie niet meteen in waarom het reclamefilmpje van Electrabel daar een uitzondering op zou moeten zijn...

Er gebeuren inderdaad ergere zaken met kinderen.
We moeten maar even kijken naar Nike, dat kinderarbeider/sters gebruikte om dure sportschoenen te maken, terwijl het ook kinderen opvoerde in zijn reclame.

Je moet moet maar kijken naar de IT wereld, waar kinderen gebruikt worden om overbodige toestellen verkocht te krijgen. In hun reclame zijn ze niet eens verlegen om de uitsluiting van kinderen te promoten die niet over hun toestellen beschikken. En ouders als achterlijke wereldvreemde wezens bestempelen omdat ze bepaalde producten niet willen aanschaffen.

Who cares, iedereen met 3 gezonde hersencellen die tegen elkaar aanwrijven weet dat het een propaganda filmpje is van Groen!, bepaald door mensen die of een eigen agenda hebben, of minder dan 3 gezonde hersencellen hebben die in elkaars nabijheid verblijven.

Nu besef ik maar al te goed dat de Groen! symphatisantendit filmpje niet nodig hadden om van hun eigen gelijk overtuigd te zijn.

En het gebruik van kinderen voor dit stukje achterlijke agitprop is gewoon hetzelfde als een blote tiet in een Fa reclame in de jaren 80...

Met de wilde frisheid van mijn schoenen....

En je vindt dat erger als die compleet overbodige producten door kinderen aangeprijsd worden, dan wanneer ze door volwassenen aangeprijsd worden?

Er wordt steevast overdreven en eenzijdige info gegeven.
Dash wast nog altijd. En wellicht ook wit.

Maar zo'n flagrante leugen, als die van electrabel, is toch een stap verder van overdrijven en eenzijdige info.

Ik wellicht zijn er toch mensen die er iets van geloven.
Ander zijn de enorme reclame-budgetten niet te verklaren.

Je zou er versteld van staan, hoeveel mensen zich laten beinvloeden door reclame en alles geloven wat er in reclame vertelt word.

Er zijn zelfs acteurs die in een serie de slechte spelen, die politie bescherming moeten krijgen, omdat mensen denken dat ze in met het echte leven te maken hebben.

Twee van mijn kinderen hebben ooit in een Telenet spot mogen figureren. Ze vonden het spannend en waren zo fier als een gieter toen ze zichzelf op TV zagen.
Ik had niet echt de indruk dat ze zich 'misbruikt' voelden.
In tegendeel. Het is positieve aandacht. Geen negatieve.