Politics.be - We mogen het niet weten!

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)

- - We mogen het niet weten! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164370)

We mogen het niet weten!

Eric Donckier analyseert weer haarscherp!

Citaat:

We mogen het niet weten

U gaat het misschien niet geloven, toch is het waar. We hebben een nieuwe federale regering.

De finale onderhandelingen over de verdeling van de ministerportefeuilles duurde uiteindelijk nog 20 uur. Net zoals de akkoorden over de herziening van de financieringswet en over de begroting en structurele hervormingen er pas kwamen na 20 uur onderhandelen. Dat konden we nog begrijpen, dat zijn moeilijk dossiers. Maar 20 uur onderhandelen om portefeuilles te verdelen?

Dat komt omdat er zes partijen rond de tafel zaten met elk hun wensen en verzuchtingen. Maar ook omdat Elio Di Rupo naliet om op voorhand al informeel te overleggen met de zes partijen. Met als resultaat dat zijn eerste voorstel bij het begin van de vergadering meteen van tafel werd geveegd. Uiteindelijk zag Di Rupo zich verplicht om alsnog informeel overleg te organiseren.

Hoe is dit mogelijk? De akkoorden over B-H-V, de financieringswet, de begroting en de structurele hervormingen kwamen er ook pas nadat Di Rupo eerst tegen de muur was gelopen waarna bilateraal overleg nodig was om de discussies te deblokkeren. De geschiedenis blijft zich herhalen.

Dit belooft weinig goeds voor de nieuwe regering. Van een premier mag men verwachten dat hij een echte leider is, dat hij voorgaat in de strijd, dat hij voorstellen doet. Maar ook dat hij constant ruggespraak houdt met zijn ministers zodat hij weet waar hij kan landen voor hij zijn voorstel op tafel legt. De regering is niet de PS. In zijn partij heeft Di Rupo het voor het zeggen, kan hij desnoods alleen beslissen. Maar niet in een regering.

Er is nog een tweede reden waarom we nu al met meer dan gezonde argwaan naar de nieuwe regering kijken. Het was gisteren héél lang wachten op de namen van de nieuwe ministers en staatssecretarissen.

Uiteindelijk werden ze pas ’s avonds laat vrijgegeven, na het bezoek van Di Rupo aan de koning. Vandaag legt de regering Di Rupo de eed af. Dat is 542 dagen na de verkiezingen van 13 juni vorig jaar. En wanneer er eindelijk een akkoord is over de verdeling van de portefeuilles, doet men geheimzinnig over de namen van de ministers.

We vrezen dat dit symptomatisch is voor de nieuwe regering. Di Rupo presteerde het eerder ook al om een persconferentie te geven over de sanering van de overheidsfinanciën zonder ook maar één document, zonder ook maar één cijfer vrij te geven.

Journalisten mogen blijkbaar niet langer hun werk doen. Maar wat erger is, ook jullie mogen het niet weten. En wij die altijd gedacht hebben dat de politici er waren voor de burgers.

Door Eric Donckier

Di Rupo I is een doodgeboren kind! Men is blij met een dode mus! Hoera, we hebben een regering! Hoera, Belgikske is gered! NOT!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5847473)

Eric wie?

Ja we beginnen met veel te worden, het wordt moeilijk om al die namen te onthouden. :twisted:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5847480)

Ja we beginnen met veel te worden, het wordt moeilijk om al die namen te onthouden. :twisted:

We?

U niet dat is een feit...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5847473)

Eric wie?

Gewoon even de mods verwittigen, meer niet!:evil:

Wie die Eric ook mag zijn, de cafépraat die hij verkondigt maakt weinig indruk op mij. Het zegt ook veel over Bokkenreyder dat hij cafépraat een "haarscherpe analyse" noemt :lol:

die regering staat op barsten zodra ze aan haar werk begint.
vol wantrouwen onderling en vol angst naar hun kiezers, vooral de Vlaamse partijen, toe.

Eric Donckier, een journalist op zijn retour.

Schrijfstijl die veel te licht weegt en analyses die geen steek houden. Blijkbaar is Eric aan het hengelen naar een politiek postje. Het zou mij niet verbazen mocht Eric in de tijd die komt, een overstap maken naar zijn ideologische broeders van het N-vA. Met Siegfried komt hij daar een oude bekende tegen, n'est-ce-pas?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 5847520)

Hij is nochtans de enige Vlaamse journalist die voor de Franstaligen bekwaam lijkt te zijn om mee te doen in hun discussieprogramma's8 Of is er misschien ook iets mis met de Franstaligen? Nee, wacht... ik weet het Sinardet en Marc eyskens duiken in die programma's ook constant op! :evil:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 5847520)

Jij weet trouwens nog niet eens waarover het gaat! Bart brinckman en co zijn nog niet verder dan de tafels van de bloedrode VRT geraakt. Voor de rest worden hij en zijn columns met de grond gelijk gemaakt door de eigen lezers! Het lot van riooljournalistiek.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5847473)

Eric wie?

Eric Donckier. Zijn naamt komt trouwens voor in het eerste regeltje van de OP.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 5847520)

Ah, je valt de boodschapper aan. Het zal zijn dat je geen argumenten tegen de boodschap hebt zeker?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5847473)

Eric wie?

En u bent ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo (Bericht 5847546)

Eric Donckier. Zijn naamt komt trouwens voor in het eerste regeltje van de OP.

Eric wie ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5847498)

Wie die Eric ook mag zijn, de cafépraat die hij verkondigt maakt weinig indruk op mij. Het zegt ook veel over Bokkenreyder dat hij cafépraat een "haarscherpe analyse" noemt :lol:

tja, als jij die journalist niet kent.
En hij dus niet voor de morgen werkt.
Dan moet het riool journalistiek zijn of minstens cafe praat.
u lacht nogal makkelijk met uw eigen onozelheden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 5847563)

Eric wie ?

Als u lijdt aan dyslexie kan ik u niet verder helpen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5847556)

Ah, je valt de boodschapper aan. Het zal zijn dat je geen argumenten tegen de boodschap hebt zeker?

Wat is de boodschap? "Elio Di Rupo is een stouterik"? Ik voel mij veel te goed om op dergelijke non-analyses te antwoorden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5847556)

Ah, je valt de boodschapper aan. Het zal zijn dat je geen argumenten tegen de boodschap hebt zeker?

Kijk, ik ben met positieve ingesteldheid dit topic beginnen lezen maar er valt gewoon niet te reageren. Het is een samenraapsel van halve waarheden en hele leugens (de topicstarter is zo goed geweest om die met kleurtjes aan te duiden).

Dat is mijn gedacht. Dit is geen objectieve journalistiek maar vlaamsnationale partijpropaganda. Als hij zo doorgaat zullen ze hem ontslaan, en dat is volgens mij de bedoeling, want eric is gewoon aan het hengelen naar een plaatsje op de n-va lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! (Bericht 5847573)

Mop van het jaar! Neeneen, van de eeuw! :rofl: