Vrouwenemancipatie : het verwerpen van macho religies
 

Religieuze mannen moeten maar wat meer (koud) gaan douchen ipv vrouwen hun vrouwelijkheid te willen ontnemen..dat zegt een toonaangevende Nederlandse feministe..groot gelijk heeft ze..

http://www.she.be/nl/jij/aid1097606/...aan-staan.aspx

Alle religies onderdrukken de vrouw op de één of andere manier.

Traditionele Moslims mogen hun baard niet scheren, orthodoxe Joodse mannen mogen geen haar rond de oren knippen en hun baard niet afscheren en moeten zich laten besnijden, mannen mogen helemaal geen hoofddeksel dragen in de kerk, traditionele Oosters-Orthodoxe priesters mogen hun haar en baard niet knippen, ...

Laat vrouwen eens voor zichzelf spreken.
De situatie is schrijnend. Uw argumentatie trekt op niet veel.

Hebt u eigenlijk het artikel wel gelezen ?...feministen zijn doorgaans van het vrouwelijk geslacht..:roll:

Die Dresselhuys hoeft alleszins geen hoofddoeken of pruiken om te vermijden dat ze mannen "opgeilt". ;)

Je vergeet de mannen die de hoofddoek willen verbieden, die vrouwen in mantelpakje en op hoge hakken willen, politici die opmerkingen maken over de kledij van hun collega's, een politieman die vrouwen waarschuwt dat ze niet moeten verwonderd zijn dat ze verkracht worden wanneer ze er als sletten bijlopen.

Bij deze verwerp ik alle kledingsvoorschriften.
Bemoei je met je eigen.

Ik vind haar uitspraken te veralgemenend, waardoor ik me verplicht voel haar in hetzelfde kamp te plaatsen als degenen waarover ze klaagt.

Hoe zit dat eigenlijk met die oncontroleerbare drang om iedereen te "bevrijden", naar het eigen beeld van wat die vrijheid zou moeten zijn. Orthodox joodse vrouwen zijn helemaal geen vragende partij om al die geile mannen onder de koude douche te steken.
Vrijheid vraagt een kader. Zonder dat kader ontaardt de absolute vrijheid in anarchie en chaos.

Nee dat doe je niet...uw knuffelreligie barst net van de kledingvoorschriftjes die jij met hand en tand verdedigd..

Ben jij eigenlijk wel een vrouw ? hoge hakken zijn schoenen en dus per defintie een 100% vrouwelijke interesse..:lol:

Neen, ik verdedig geen kledingsvoorschriften, ik verdedig de vrijheid van kleding.
Ben jij zo iemand die bepaalde kleding wil verbieden?

ja, 'k vraag mij ook al enkele jaren af waar er nog feministen uithangen. Die beweging is precies monddood gemaakt of gewoon doodgebloed? Er is nochtans nood aan vrouwen die effectief met de vrouw als wezen in gedachten systemische onverdraagzaamheid aanklagen; want met types die wc's aanvallen op de gentse feesten zullen vrouwen niet ver geraken.

Cisca Dresselhuys is volgens U geen vrouw dan?

De vrouwenemancipatiegroepen zijn geinfiltreerd door vergiet-dragende trezen die eisen dat moslima's zich kunnen inpakken om geen klop te krijgen.

Ik reken daar Cisca Dresselhuys niet bij. Het is de latere generatie die zulke stommiteiten verklaren. Het staat zo politiek correct om te ijveren voor het recht op het dragen van een schort aan de afwas... sorry het dragen van een hoofddoek bij 30°Celsius.

En effektief is heel dat monotheisme gebaseerd op het feit dat mannetjes "zo" zijn en dat vrouwtjes er maar zelf voor moeten zorgen dat hun kindjes enkel door hun eigenaar worden geproduceerd. Op straffe van dood zoals in islam. Dus moeten ze zichzelf maar opsluiten: ofwel onder een pruik, een keukenhanddoek of een heel laken, of nog beter: ineens niet meer buitenkomen en de deur op slot en mannetje de sleutel.

Noteer dat er hier op dit forum mensen zitten die dit allemaal best leuk vinden. Ik wens die mensen dan vooral ook toe dat hun dochters nog eens buiten mogen.

Het zijn niet alleen religies die vrouw-onvriendelijk zijn. Ook in de reclame is het heel erg bar gesteld met het beeld dat van de vrouwen gemaakt wordt.
Neem nu eens deze schandalige reclame in het ver door-geëmancipeerde Zweden die nota bene daar is toegestaan



Schandelijk toch: MILF-shake !!
'Milfshake' ad campaign 'not sexist': watchdog

Zij draagt dan ook geen inpakmiddelen om te vermijden dat ze zal worden besprongen.
Dit kan ik niet zeggen van de wobbelige zwarte lakens die ik af en toe in het straatbeeld zie waggelen. Waarschijnlijk hopen die op een laatste sprong?

The fact that the term 'milf' had its origins as a term used in the porn industry, but which has been 'kidnapped' in a positive way by regular people” was one of the reasons why Friggs chose to use the term in the advert.

we gaan onze samenleving niet opnieuw richting de middeleeuwen laten duwen door onverdraagzamen die liever katjes knijpen in het donker dan openlijk met sexualiteit om te gaan. Milf is een positieve bewoording voor een knappe dame.

En toch verdedig je met hand en tand een religie die strikte kledingvoorschriften oplegt, vooral aan vrouwen.

Draai of keer het zoals je wil, maar iets klopt niet in je redenering.

Artisjok verdedigt het recht om er verplicht zo bij te lopen:


Deze mevrouw liep op de BOEH betoging voor het recht op hoofddoekdracht die je dan ook niet meer mag afzetten.

Waarschijnlijk heeft ze haar vergiet al terug in de kast gestopt, ik denk niet dat ze er met zo'n weer zo blijft bijlopen.... in tegenstelling tot haar inpakzusters die menen verkracht te worden als ze hun keukenhanddoek weghangen.

Neen, ik verdedig geen religie.
Graag citaat met link waar ik een religie verdedig.

Ik ben tegen zowel een verplichting als een verbod om bepaalde kleding te dragen.