Gooi die incompetente Wim De Vilder op straat!
 

Wim De Vilder, 'journalist' bij de Volledig Rode (of moet het Rotte zijn?) Televisie, verdient het om wegens incompetentie ontslagen te worden. Als men als journalist zich niet aan de feiten houdt en bewust de woorden van de geïnterviewde compleet verkeerd samenvat om deze in discrediet te brengen, verdien je niet om bij de publieke omroep je brood te verdienen. Iedereen heeft vanavond in het journaal kunnen zien hoe hij de woorden van BDW in zake de index totaal de nek omwrong. Gelukkig wist BDW dit gekonkel te corrigeren! Het is gewoon een schande dat zo iemand nog politieke interviews mag afnemen. :evil:

Ik heb het ook gezien.
BDW heeft ook nog eens onze stelling bevestigd dat wij niet langs de kant zijn gaan staan maar langs de kant zijn gezet. Het is ook geen stelling het is de naakte waarheid. Een keihard feit.

Hopelijk heeft de "simpele" Vlaming dat ook gezien.
Jammer genoeg is het maar waarschijnlijk dat er wel wat mensen zijn die de tv-leugens zullen beginnen geloven

de laatste peiling van LLB, die hun peilingen zijn redelijk correcter dan die van de VRT, spreekt je tegen.

Wat? Een journalist die een politicus vuur aan de schenen legt, mag dat wel? :lol:

Wel ja, ik hoop het, maar na genoeg herhalen beginnen velen te denken als de media-waarheid

Inderdaad, nog nooit heb ik een journalist zulk een zware beroepsfout bewust zien maken als Wim De Vijlder deze avond in het nieuws van 19.00 uur. Ik nodig iedereen uit om dit te checken op www.deredactie.be. Het was gewoon crapuleus en dat schrijf ik in volle besef dat dit een vrij zware term is. Maar een mildere term vind ik hier niet toepasselijk. Die kerel hoort eens flink op zijn plaats gezet te worden. Het is overigens niet de eerste maal dat ik dat ventje die truc zie toepassen. Vorig jaar heeft hij er zich ook aan bezondigd. Jammer genoeg kan ik mij de preciese omstandigheden niet meer herinneren, behalve dan dat ik stom verbaasd er zat op te kijken. Hij had deze maal evenwel buiten de waard gerekend. Bart De Wever is onvoorstelbaar alert en nog vóór De Vijlder zijn zin helemaal had afgemaakt schoot zijn gesprekspartner bliksemsnel terug met een scherpe waarschuwing dat hij niet moest proberen zijn woorden te verdraaien. Wat De Vijlder ons deze avond heeft laten zien is een van de meest opvallende uitingen van arrogante en ongeneerde VRT-partijdigheid. Typisch voor Walgië.

Dus samengevat...
Jullie willen dat de NVA een forum krijgt zonder kritische vragen?

Tuurlijk mag dat, maar dan wel met enige intellectuele eerlijkheid. De Vilder maakte het echt wel heel bont in het journaal. De Wever is bezig over de werkloosheidsuitkering in de tijd beperken en die dwaas maakt daar van dat N-VA ambtenaren op straat wil zetten. :roll:

Niks speciaals op de VRT. Alleen pareerde zijn gesprekspartner iets sneller dan hij kon vermoeden. Laag. Zéér laag.

Nee, beste PVDA-spreekbuis, dat was niet zomaar "het vuur aan de schenen leggen". Dat zou het geweest zijn had De Vijlder een vraag gesteld die daarop alludeerde. Maar dat deed hij niet. Wat hij wél deed was met opzet uit de antwoorden van De Wever een conclusie formuleren die zijn persoonlijke mening weergaf en niet die van de geïnterviewde. Zoiets heet "gekleurde journalistiek". En in dit geval was het zeer sterk gekleurd.

Tja, dat is nu eenmaal de consequentie als je de staat wilt afslanken, of niet?

Post eens een transcript.

Of u bent te weinig kritisch, dat kan ook...

Woorden verdraaien Tommm. Das niet hetzelfde als het vuur aan de schenen leggen.

Er is een wereld van verschil tussen kritische vragen en het opzettelijk verkeerdelijk interpreteren van nochtans perfect Nederlands.

Je hebt het niet gezien.

Als journalist moet je natuurlijk ook achter de betekenis van bepaalde uitspraken aan gaan.

dat doen ze al hoeveel jaar ondertussen, maar het pakt niet meer.

Ik hoop van harte dat u gelijk heeft ;-)