Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   Is de O-VLD nu ja dan neen voor een vermogenskadaster? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164590)

freelancer 11 december 2011 12:02

Is de O-VLD nu ja dan neen voor een vermogenskadaster?
 
Deze regering heeft o.a. volgens Groen! het aanleggen van een vermogenskadaster mogelijk gemaakt...

Zoals de Vlaamse oppositie in De Zevende Dag opmerkte gaat de O-VLD daar dus mee akkoord...

De Vadder en Patrucj Dewaele waren wel zo verstandig daar niet verder op in te gaan...

Wat is het nu?

eno2 11 december 2011 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5856799)
Deze regering heeft o.a. volgens Groen! het aanleggen van een vermogenskadaster mogelijk gemaakt...

Zoals de Vlaamse oppositie in De Zevende Dag opmerkte gaat de O-VLD daar dus mee akkoord...

De Vadder en Patrucj Dewaele waren wel zo verstandig daar niet verder op in te gaan...

Wat is het nu?

Een land besturen zonder vermogenskadaster is een vorm van politieke onderontwikkeling.

freelancer 11 december 2011 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5856823)
Een land besturen zonder vermogenskadaster is een vorm van politieke onderontwikkeling.

Dat kan zijn...

Maar is de O-VLD nu al dan niet voor het invoeren van een vermogenskadaster? :-D

eno2 11 december 2011 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5856825)
Dat kan zijn...

Maar is de O-VLD nu al dan niet voor het invoeren van een vermogenskadaster? :-D

Is dat een onderontwikkelde politiek partij?

HRobin 11 december 2011 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5856852)
Is dat een onderontwikkelde politiek partij?

Is dit een retorische vraag? ;-)

hurricane 11 december 2011 13:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5856852)
Is dat een onderontwikkelde politiek partij?

Als ik hun mandatarissen op TV bezig zie......;-)

eno2 11 december 2011 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 5856854)
Is dit een retorische vraag? ;-)

Nee, dat maakt het nog veel erger.

gehuigert 11 december 2011 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer (Bericht 5856799)
Deze regering heeft o.a. volgens Groen! het aanleggen van een vermogenskadaster mogelijk gemaakt...

Zoals de Vlaamse oppositie in De Zevende Dag opmerkte gaat de O-VLD daar dus mee akkoord...

De Vadder en Patrucj Dewaele waren wel zo verstandig daar niet verder op in te gaan...

Wat is het nu?

Per ongeluk de reden waarom ze er niet zijn op ingegaan niet waargenomen? Typisch dat ge weer maar de helft van het verhaal vermeldt...

freelancer 11 december 2011 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert (Bericht 5856955)
Per ongeluk de reden waarom ze er niet zijn op ingegaan niet waargenomen? Typisch dat ge weer maar de helft van het verhaal vermeldt...

8O
:-D

Per ongeluk niet opgemerkt hoe handig De Vadder het speelde? ;-)

Hier kunt U het nogmaals opnieuw bekijken én beluisteren..
(29:45)

Tot uw dienst...

Jan Meuleman 11 december 2011 14:42

Een vermogenkadaster voor de kleine man mag, maar niet voor de grote. Zie het spartelen van Kareltje De Klucht.
Ze maken een wet en nu de BBI ze wil gebruiken is de wet onzorgvuldig gemaakt. (natuurlijk, de toepassing voor de groten werden niet uitgesloten)

Bokkenreyder 11 december 2011 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman (Bericht 5857057)
Een vermogenkadaster voor de kleine man mag, maar niet voor de grote. Zie het spartelen van Kareltje De Klucht.
Ze maken een wet en nu de BBI ze wil gebruiken is de wet onzorgvuldig gemaakt. (natuurlijk, de toepassing voor de groten werden niet uitgesloten)

Iedereen gelijk voor de wet, maar een echte blauwe is meer gelijk dan iedereen omdat hij trouw het land dient dat op zijn beurt weer hem dient die op zijn beurt weer het land dient dat op zijn beurt weer hem dient die op zijn beurt weer het land dient dat op zijn beurt weer hem dient die op zijn beurt weer het land dient dat op zijn beurt weer hem dient die op zijn beurt weer het land dient dat op zijn beurt weer hem dient die op zijn beurt weer het land dient dat op zijn beurt weer hem dient die op zijn beurt weer het land dient dat op zijn beurt weer hem dient ...:evil:

eno2 11 december 2011 15:30

Een vermogenskadaster zou enorm het land dienen zonder Karel de Klucht.

Steben 11 december 2011 16:14

zolang de vermogens van de VLD-sponsors niet in kaart komen en die van de andere "bescheiden" rijken wel is het ok voor hen hoor.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be