Mikpunt ven spot en antidemocratie bereid aaanklacht voor tegen grootste vijand van vijand Vlaams Blok. Dit nieuws heb ik gelezen op atv tekstnieuws. Wellicht mag he cgkr nu nog even blijven bestaan voor het blok. Niet dat ik nu of in het verleden overtuigd ben geweest van de objectiviteit van dit centrum maar het siert hen toch (als dit bericht waar is).

Net als bij het proces tege het blok veheug ik me er wel op indien er een uitspaak volgt die politieke partijen niet boven de wet stellen.

Ik ben echter wel benieuwd naar de standpunten die het blok gaat innemen in deze. Is een eventuele voroordeling dan ook een aanfluiting van de vrije meningsuiting? Blijft het cgkr de linkse boeman of zijn ze plots ok. Of wordt het cgkr de gemeenschappelijke vijand. Dat laatste zou mooi zijn hé. Standpunten komen grotendeels overeen en dan nog een gemeenschappelijke vijand. Coalitie in zicht?

Er is geen relevantie. De AEL gaat nooit een electorale bedreiging vormen.

George is ook een verzuurde pruim ,niet kunnen verdragen dat het VB blijft klimmen

Eveneens geen relevantie dan. VB regeert de volgende jaren niet mee wat het hof van beroep ook beslist.

vooral uw reactie is irrelevant, en ferm verzuurd. U beantwoordt TOTAAL NIET de vraag jongen :roll:
Wat doet u hier op een forum waar enkele mensen proberen een serieuze vraag te stellen :roll:


George zijn punt:


stel AEL en co worden veroordeeld, bv.ook in de rechtbank...

Hoe stelt het blok zich dan op ???

1 : Het blok keurt het oordeel af ? Dit betekent dat het blok de vrije mening van het AEL en de moslimfundamentalisten aanvaardt, en hun "vijanden" respecteert en een vrij forum geeft.
2 : Het blok beaamt het oordeel in het feit dat die partijen rasistisch zijn ? Echter, dan keurt impliciet het blok de geldigheid van hun eigen vonnis ook goed. (Hoewel, gerechtelijk is dat vonnis geldig, het blok ontkent dit). Het blok ondermijnt zo zijn eigen kritiek op hun eigen vonnis.

Voor het blok in feite niet zo'n evidente situatie.