commissaris verdraaide de feiten om CGKR in slecht daglicht te plaatsen.
 

De feiten:
et Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding (CGKR) dient een klacht in bij de Algemene Inspectie van de federale en lokale politie. Een politiecommissaris had een medewerkster van het CGKR beschuldigd van jodenhaat.
Aanleiding voor de commotie zijn uitspraken die een medewerkster van het centrum eerder deze maand deed tijdens een les multiculturele communicatie voor hoge politiefunctionarissen.

Zij zou onder meer gezegd hebben over joden dat 'die mensen zich alles kunnen permitteren omdat ze geld en financiële macht hebben, maar ook omdat ze ons schuldgevoel voor de Holocaust steeds uitbuiten', aldus het tijdschrift Joods Actueel.

Politiecommissaris David Vroome diende daarop klacht in bij het CGKR. Het CGKR meldt de fout op zich te nemen en de uitspraken van de medewerkster van het centrum te betreuren, maar betwist de beschuldigingen van antisemitische uitlatingen.

'Vandaag werd ons bevestigd dat deze uitspraken verdraaid en ten onrechte uit de context geïsoleerd werden', zegt Jozef De Witte, directeur van het CGKR. 'Politiecommissaris Vroome baseert zich op een oneerlijke en kwaadwillige weergave van wat de betrokken medewerkster van het Centrum gezegd heeft.'

Volgens De Witte bevestigden verschillende aanwezigen dat de woorden uit de context getrokken werden en maar een deel van de werkelijke discussie weergeven. 'Dit is pure provocatie om de werking van het centrum op de helling te zetten en daar laten we het niet bij', meldt hij. Het CGKR dient een klacht in bij de Algemene Inspectie van de federale en lokale politie (AIG), en stelt de houding van Vroome als politiecommissaris in vraag.

bron: De Standaard.


Een commissaris die de feiten verdraaid is toch wel sterk. Net van politie mag je verwachten dat ze naar eerlijkheid getuigen. Uiteraard moeten we het onderzoek afwachten, maar zo zie je maar tot waar macht toe leidt. Men maakt hier schromelijk misbruik van zijn positie als politiecommissaris. Misschien ineens ook eens onderzoek doen naar zelfbediening naar voorbeeld van HAZODI. Misschien vallen daar ook lijken uit de kast.

De Witte zal ongetwijfeld in deze onbevooroordeeld zijn....

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164693

Hoe dikwijls moet je een draadje openen terwijl er al een paar zijn waarin hetgeen je zet al besproken is???

Het leek mij inderdaad om een racistische flik te gaan die de waarheid doelbewust verdraaid.

Ze heeft het duidelijk over de jodenlobby gehad en hoe zionisme de joden in Israeël beinvloed, brainwasht zeg maar.

Nergens is er enig spoor van "racisme" te bespeuren overigens. Wat een klucht.

Maar zionisten zien kritiek op Israël en zionisme wel als racisme. Gebruiken het als politiek middel om kritiek de mond te soeren. Daarom blazen die van Joods Actueel zo hoog van de toren en schreeuwen ze moord en brand.

Dat ze er in mee gingen, goed wetende dat er van racisme geen sprake is, getuigd van complete hopeloosheid om de mythe (antisemtisme) proberen in stand te houden.

Ik zou het nu ook niet te ver gaan zoeken. Ik denk niet dat die commissaris een zionist is. Ik denk niet dat het iets met Israël te maken heeft. Wel met in discrediet willen brengen van het CGKR.

Manta, je klinkt als een mantra.:roll:

.

Oei, mag men je niet op je foutje/spampoging wijzen?

Wat ist suqar kan je niet wachten tot je ban weg is om je jodenhaat weer tentoon te stellen ? :roll:

Iemand die tewerkgesteld is bij dat racistisch centrum hoort op z'n minst de schijn op te houden van neutraal te zijn.

Weer een lepe poging van dewitte om 'dader en slachtoffer' te verwisselen...

Kunt u dan eindelijk die "racistische" uitspraken eens copy/pasten hier?

Mag niet van't forumreglement...

In welke context is "“Die mensen kunnen zich alles permitteren omdat ze geld en financiële macht hebben, maar ook omdat ze ons schuldgevoel voor de Holocaust steeds uitbuiten" niet racistisch?

:-D

Dat is een tactiek die Israël steeds toepast. Niet dat het geloofwaardig is maar goed.

Hier gaat het om een lepe poging van een commissaris. Wellicht racistisch getint.

U kan deze uitspraken niet vinden. Wel, niemand niet. Omdat er geen racisitsche uitspraken geweest zijn. Een link posten is niet tegen het reglement. ;-)

Ze buiten de Holocaust toch nog steeds uit om ons een schuldgevoel op te dringen?

Israeli Minister We always use the anti-Semitism trick or bring up the Holocaust

Dat is geen geheim. Die ex Israelische minister is geen racist of jodenhaatster.
Die vertelt gewoon een feit. ;-)

En dankzij de jodenlobby kunnen ze zich veel permiteren inderdaad. Straffeloos blijven bij oorlogsmisdaden enz.

Tja, welke feiten zijn nu verdraaid en hoe? van welke context spreken we? Welke context laat toe de aangeklaagde uitspraken te doen? Mogen we dat niet weten? En al ze uit de context zijn gehaald zijn ze dus wel geuit?

Als ik het zo lees lijkt dit op een kat die rare sprongen maakt, 's kijken, het type kat dat een vette boterham verdient dank zij een politieke kaart.