Criminelen zwaarder en zwaarder bewapend
 

Iedereen voelt het aan en statistieken tonen het ook aan. Er zijn steeds meer en zwaardere (illegale) wapens in België. De trend lijkt zich nu ook weer door te zetten. Wapenwetten verstrengen heeft volgens criminoloog Brice de Ruyver geen zin. Wat moet er gebeuren? Wat kunnen we doen om de trend te stoppen? Of moet er niets veranderen?

En wij waren zo stom om al onze niet vergunde wapens vrijwillig in te leveren.

Criminelen dienen hun straf volledig uit te zitten en dan nog het liefst met dwangarbeid.
Taak strafje hier, vervroegde vrijlating daar en er maar op los recidiveren.
Iedere crimineel weet onderhand dat straffen in dit land niets meer voorstellen.
Ze hebben toch zoveel jeugdtrauma's opgelopen.
Het enige wat ze moeten doen is degenen die al die psychiatrische en gerechtelijke en politieke verantwoordelijkheid dragen, mee opsluiten.
Het zou rap gedaan zijn met vervroegde vrijlatingen.

1. Uit de EU treden en bijgevolg haar liberalistische dictaten van vrij verkeer van personen, goederen, diensten en kapitaal afgeschaft zien.
2. De nationale staat opwaarderen, nationale grenzen benadrukken en ook opnieuw gaan controleren.
3. Volledige immigratiestop, illegaal verblijf als prioritair strafbaar feit bestempelen en actief vervolgen, asielzoekers voor 100% zo snel mogelijk het land uitzetten. Aanwezige legale niet-Europese vreemdelingen via gepast beleid aanmoedigen vrijwillig terug te keren naar landen van oorsprong.
4. Hardere bestraffing van misdaad (oa invoering van de doodstraf), gecombineerd met betere begeleiding van gevangenen die hun straf hebben uitgezeten.

Er voor zorgen dat deze in de juiste handen terecht komen ?

Mensen moeten/mogen zich dan ook bewapenen.

Niet met kalasjnikovs.

Een strijkijzer in onze rugzakken of sakosjen zal ook niet altijd helpen.

Onzin, uit de europese unie stappen is economische zelfmoord. En waarom zou dat op vlak van criminaliteit iets oplossen ? Vrij verkeer van mensen aan banden leggen ? Besef je wel wat je hier suggereert ? Naar wat voor een maatschappij wil jij evolueren ? Legale niet europese vreemdelingen aanmoedigen om het af te bollen zeg je ? Je gaat snel het predikaat van "nonkel Dolf" krijgen...

Ons vervolgingsbeleid, daar loopt het mis. Te weinig vervolging van echte criminaliteit en veel te veel tijdverspilling met futiliteiten. Kijk maar naar politierechtbanken als voorbeeld hoe het niet moet.

Verkeersovertredingen zijn véél en véél belangrijker. Die brengen geld op.

Denk dat we hier toch wat de bal misslaan.

1. Uit de EU stappen heeft geen zin, zal ons economisch geen winst opleveren en nu zijn er ook maar 6 landen (oa België) waar bijna alle asielzoekers naartoe trekken
2. teveel werk en nutteloos. het probleem is niet de grens controleren
3. migratiestop ok. Illegaal = strafbaar en wordt opgestuurd naar land van herkomst of land die dergelijke mensen wil opvangen, desnoods tegen betaling van een eenmalige dumpsom. K denk dat in Afrika wel dergelijke deals te maken zijn... legale vreemdelingen mogen blijven maar moeten zich aanpassen : taal spreken van landsdeel waar ze verblijven + gebruiken en gewoonten van hier (geen halal op school, geen hoofddoeken etc.) + werken (geen uitzicht op sociale voordelen indien minder dan 10 jaar aan de slag) + moeten voor eigen onderhoud instaan (geen ocmw toestanden). Als ze het niet aanstaat moeten ze maar naar een ander land trekken . Anderzijds kunnen we bijvoorbeeld een chinees die hier goed werk levert en na 5 jaar zowel het nederlands als het engels onder de knie heeft, lekker stoofvlees kan koken en s zomers graag een bbq organiseert voor de buren, niet gewoon buitenzetten.
4. Doodstraf niet nodig. Straffen moeten wel volledig uitgezeten worden en vreemdelingen doen dit allemaal in eigen land (geen beroep mogelijk daartegen), indien minderjarig : ouders en kinderen terug naar land van herkomst. Sans-papiers mogen dit ook in één of ander land gaan uitzitten die niet België is.

Burgers bewapenen is voor mij niet de beste oplossing. De politie zou georganiseerde razzia's moeten organiseren bij criminelen die zich schuldig gemaakt hebben aan zware feiten, zoals wapenbezit. Deze criminelen moeten ook een permanente enkelband krijgen.

Laat ze de taal eens leren VOOR ze naar hier komen. Op die manier tonen ze al een beetje goede wil, en laten ze zien dat ze op voorhand een idee hebben waar ze terechtkomen...

De politie kan razzia's doen zoveel ze willen, wat helpt het als de opgepakten 's avonds al terug rond lopen ....

Klopt, uiteraard moeten ze langer, oncomfortabeler en goedkoper vast zitten.

Ja maar dat weten ze dan ook vaak totaal niet. Zelfs voor de legale vreemdelingen. Heb het al vaak meegemaakt dat een fransman niet verstaat dat vlamingen en nederlanders eenzelfde taal spreken. Laat staan dat een afrikaan dit zou weten.

Mijn vriendin bijvoorbeeld is chinese. Is naar hier gekomen voor haar studies. Kon perfect Engels en had notities frans. Gaat dan voor financiele redenen in leuven gaan wonen en had nog nooit gehoord dat ze nederlands spraken vooraleer ze in belgië toekwam. Sprak na 1 jaar wel al beter nederlands dan di rupo ooit zal doen en nu kan ik perfect met haar in het nederlands spreken.

Met pipo's zoals Van Rompuy die steevast Frans spreken voor de internationale media is dat niet te verwonderen.

Tja, van de crimineel met wapens is de staat nu eenmaal niet bang.

Van de gewapende burger des te meer.

Want?

Doe eens een voorstel?