Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Aanslag Luik, schuld justitie en overheid + ook allochtonen zijn getroffen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=164714)

Moor 14 december 2011 11:03

Aanslag Luik, schuld justitie en overheid + ook allochtonen zijn getroffen
 
Beste mensen

Dit is allemaal de schuld van justitie niets aan te doen

Hoe is het nu mogelijk dat iemand die "polycrimineel" is nog op vrije voeten kan lopen

-Wapenbezit
-Drugsfeiten
-Zedenfeiten


???????

Amon_Re 14 december 2011 11:19

Profit?

Duvelke 14 december 2011 11:47

tja als zijn straf uitgezeten was.

voor wapenbezit en drugsbezit vlieg je niet levenslang in de gevangenis he.

illwill 14 december 2011 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor (Bericht 5862728)
Beste mensen

Dit is allemaal de schuld van justitie niets aan te doen

Hoe is het nu mogelijk dat iemand die "polycrimineel" is nog op vrije voeten kan lopen

-Wapenbezit
-Drugsfeiten
-Zedenfeiten


???????

De schuld van de school en bedrijven die winsten maken volgens sommigen...

Dixie 14 december 2011 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door illwill (Bericht 5862890)
De schuld van de school en bedrijven die winsten maken volgens sommigen...

iedereen schuldig maken behalve de dader geen gekend recept:roll:

manta 14 december 2011 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 5862824)
tja als zijn straf uitgezeten was.

voor wapenbezit en drugsbezit vlieg je niet levenslang in de gevangenis he.

Voor wapenbezit was hij toch vrijgesproken in beroep dacht ik?

giserke 14 december 2011 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5862918)
Voor wapenbezit was hij toch vrijgesproken in beroep dacht ik?

Ik vraag me af hoe ze dit klaren.
Je hebt een wapen of je hebt het niet.

Svennies 14 december 2011 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5862918)
Voor wapenbezit was hij toch vrijgesproken in beroep dacht ik?

yep,wegens procedurefouten...

giserke 14 december 2011 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5862923)
yep,wegens procedurefouten...

Nu weten we waarom. :evil:

manta 14 december 2011 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 5862922)
Ik vraag me af hoe ze dit klaren.
Je hebt een wapen of je hebt het niet.

Het ging niet om een wapen, de brave man had een arsenaal en nog genoeg materiaal om een klein legertje te bevooraden. Nu ook weer. Men moet deze flippo dus niet klasseren als wapenliefhebber of zo maar als een stevig radertje in een wapentransfer. Lijkt me vrij duidelijk.

Conscience 14 december 2011 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moor (Bericht 5862728)
Beste mensen

Dit is allemaal de schuld van justitie niets aan te doen

Hoe is het nu mogelijk dat iemand die "polycrimineel" is nog op vrije voeten kan lopen

Ernstig blijven. 120 moordaanslagen door een Marokkaan op één middag en het is de schuld van de autochtone bevolking?

fox 14 december 2011 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 5862824)
tja als zijn straf uitgezeten was.

voor wapenbezit en drugsbezit vlieg je niet levenslang in de gevangenis he.

U vergeet zijn hele rits zedenfeiten. Ook het feit dat het een notoire recedivist is zou al lang een belletje moeten doen rinken bij justitie. Die man heeft een waslijst aan feiten gepleegd waarvoor je in elk normaal land voor de rest van je leven vastzit. Hier loop je gewoon op straat rond met een arsenaal wapens. Tjah...

manta 14 december 2011 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5862983)
U vergeet zijn hele rits zedenfeiten. Ook het feit dat het een notoire recedivist is zou al lang een belletje moeten doen rinken bij justitie. Die man heeft een waslijst aan feiten gepleegd waarvoor je in elk normaal land voor de rest van je leven vastzit. Hier loop je gewoon op straat rond met een arsenaal wapens. Tjah...

Wel rekening houden met z'n moeilijke jeugd en zo...

Citaat:

Nordine Amrani werd in september 2008 door de correctionele rechtbank van Luik veroordeeld tot 48 maanden cel wegens bezit van 2.800 cannabisplanten en tot 16 maanden cel voor wapenbezit. Amrani beschikte namelijk over 9.500 wapenonderdelen en een tiental zware wapens. Het hof van beroep vervolgde hem in maart 2009 echter niet voor wapenbezit door een technisch probleem.
Maar 't gerecht werkt goed in belgie:roll:
9500 wapenonderdelen???

Mitgard 14 december 2011 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies (Bericht 5862923)
yep,wegens procedurefouten...

Bepaalde rechters, advocaten en politici hebben in deze zaak redenen genoeg om slecht te slapen.
Er was een peuter van 2 bij de slachtoffers.

Mitgard 14 december 2011 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5862995)
9500 wapenonderdelen???

Hey, het was gelukkig geen decoratief erfstuk uit 1902 dat onder dreiging van miljoenenboetes moest ingeleverd worden voor de Nationale Veiligheid.

manta 14 december 2011 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard (Bericht 5863002)
Hey, het was gelukkig geen decoratief erfstuk uit 1902 dat onder dreiging van miljoenenboetes moest ingeleverd worden voor de Nationale Veiligheid.

Waarschijnlijk niet, maar 't kunnen wel stukken zijn om onklaar gemaakte wapens terug bruikbaar te maken...
Het gaat nog vonken geven als ze 't parcours van zijn traffiek gaan volgen...:-D

Anatomehelena 14 december 2011 13:36

Daar staat mijn verstand echt bij stil... Hoe is het mogelijk dat iemand met dergelijk arsenaal aan wapens nog op vrije voeten kon lopen? Wetende dat hij al eens een veroordeling opgelopen had.
Er zullen hier inderdaad wel enkele magistraten zijn die de komende nachten slecht zullen slapen.

manta 14 december 2011 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena (Bericht 5863067)
Daar staat mijn verstand echt bij stil... Hoe is het mogelijk dat iemand met dergelijk arsenaal aan wapens nog op vrije voeten kon lopen? Wetende dat hij al eens een veroordeling opgelopen had.
Er zullen hier inderdaad wel enkele magistraten zijn die de komende nachten slecht zullen slapen.

Ja, maar niet voor wapenbezit... :?

Anatomehelena 14 december 2011 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5863071)
Ja, maar niet voor wapenbezit... :?

Toch wel... lees het artikel nog maar eens. Ik zal uw wat helpen en copy paste doen:
Citaat:

Nordine Amrani werd in september 2008 door de correctionele rechtbank van Luik veroordeeld tot 48 maanden cel wegens bezit van 2.800 cannabisplanten en tot 16 maanden cel voor wapenbezit.

manta 14 december 2011 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena (Bericht 5863107)
Toch wel... lees het artikel nog maar eens. Ik zal uw wat helpen en copy paste doen:

In beroep is hij vrijgesproken voor wapenbezit (technisch probleemke) waardoor de eerdere veroordeling teniet is gedaan...

Voor z'n agrarische bezigheden hebben ze hem wel kunnen veroordelen...;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:04.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be