België - Zwitserland 541 - 1
 

In België had men 541 dagen nodig om een regering te vormen. In Zwitserland doet men dat in een enkele dag.

In november waren er in Zwitserland parlementsverkiezingen. Vandaag kwam dat parlement voor het eerst bijeen. Eerste punt op de agenda: Een nieuwe regering kiezen. Even na de middag waren ze er mee klaar. De nieuwe regering kon de eed afleggen om 12:31.

Misschien dat België daar ook wat van kan leren.

Hier is men te druk bezig met wederzijds racisme.

Mja, ik ben akkoord hoor.
Maar dan inclusief een senaat, samengesteld zoals de Zwitserse Kantonsraad.

Zwitserland is zo'n schoolvoorbeeld van vele dingen en hoe die moeten gedaan worden. Men kan er een regering vormen in 1 dag. In andere landen heeft men dan weer een jarenlange bloedige burgeroorlog nodig om tot autonomie te komen.

We kunnen altijd iets leren van een ander maar de context kan ook niet over het hoofd worden gezien. Zo kan democratie ook niet zomaar ingevoerd worden in landen waar dit nooit een deel heeft uitgemaakt van de politieke geschiedenis en tradities. Sommigen zullen ook opwerpen dat democratie een louter westers product is dat men wil opleggen.

Wat niet wegneemt natuurlijk dat er altijd iets bruikbaars kan zijn en dat men niet aan navelstaarderij moet doen.

Geef mij maar de zwiterse belastingen , het zwitserse direct democratie model, de zwitserse efficientie, het zwiterse bankgeheim, de zwitserse munt, de zwitsterse industrie, de zwitserse levensstijl

De toekomstige EU zou CH in het groot moeten worden, de natte droom... ;-)

Naja, Federaal CH heeft ook zijn tijd nodig gehad...
http://nl.wikipedia.org/wiki/Geschie...and#Bondsstaat

... Zwitserse helerspraktijken.
Bron: http://www.presseurop.eu/nl/content/...-van-europa-12

Zwitserse, Zwiterse, Zwitsterse, Zwitsere. :lol:

Nee, serieus, het is een efficiënt meertalig land. En zeggen dat België ook zo zou kunnen zijn zonder dat hoopje armlastige flaminganten en wallinganten. :evil:

De roerende voorheffing is in Zwitserland 35%. De Zwitserse staat stort de roerende voorheffing die ze int op rekeneningen van buitenlandse rekeninghouders door naar de landen waar die wonen.
De Belgsiche staat zou er dus mogelijk op achteruit kunnen gaan moest al dat geld op Zwitserse rekeningen weer naar België komen. De roerende voorheffing is in België immers maar 15%.

Ben je dan voor confederalisme zoals in Zwitserland?

Ik alvast wel.
Maar met woorden spelen is een beetje flauw. Zwitserland heet dan wel Confederatie, in de praktijk is het vandaag wel degelijk een federatie.

moest dat niet 1-541 zijn ?

nu wek je de indruk dat het een eindstand in een sportwedstrijd is en dat B won ...

Ik dacht dat de "zoals in Zwitserland" het wel duidelijk maakte.

staten die uiteenvallen worden idd nooit confederaties of federaties ... dat zijn slechts Belgische semantische truuken van de foor om de democratische eisen niet door te hoeven voeren en de historische ongelijkheid in de machtsverdeling vast te houden. je mag dat afdoen als nationalisme, complottheorieën of gelijk wat ... maar de realiteit is wel dat deze federale regering geen democratische legitimiteit bezit in Vlaanderen.

OK, dan is mijn antwoord ja.

Wat vind je zelf?

Ben je voorstander van het Zwitsers systeem voor België?
En zo ja, wat worden dan de cantons?

de organisatie van een staat met meerdere gemeenschappen berust op vertrouwen tussen die gemeenschappen.

het wantrouwen tussen de 2 grote gemeenschappen hier, is te groot om vruchtbaar te kunnen werken, dat is het grote verschil met Zwitserland. Daar is er geen enkele taalgemeenschap die schrik heeft om economisch gedomineerd te worden door een andere gemeenschap of heeft geen enkele gemeenschap schrik dat haar taal zal verdwijnen of zijn er gebieden wiens grondgebied bedreigd worden.

ik weet niet of het in België mogelijk is om dat wantrouwen weg te werken op middellange termijn. het laatste akkoord laat net het omgekeerde uitwijzen.

Liefst vanal zou ik Vlaanderen bevrijden van België. Maar ik verkies het Zwitsers systeem zeker boven de huidige situatie.
Kantons dan Vlaanderen, Wallonië, Brussel en de Oostkantons.

Gazet van Antwerpen, 15 december 2015, front page:

"Vrijstaat Antwerpen verkrijgt status als kanton binnen de Belgische Confederatie!"

:cheer:

de kantons in Zwitserland zijn wel kleiner hé. je zou dan de provincies als kantons moeten nemen.

met of zonder Linkeroever?