Koran roept op tot niet integratie
 

Terwijl men de wereld tracht te veroveren door kolonisatie, roept de koran op om niet te integreren.

De Koran verbiedt ook vriendschap met ongelovigen in zeker 10 passages, m.n. :

66) "Gij zult geen ongelovige vrouwen trouwen, tenzij zij het geloof aanvaarden. Een gelovige slavin is beter dan een afgodendienares, ook al behaagt deze u. Ook zult gij geen afgodendienaars trouwen, tenzij zij het geloof omhelzen. Een gelovige slaaf is beter dan een ongelovige, ook al bevalt deze u." [2:221]

67) "Laat de gelovigen niet de ongelovigen tot vrienden nemen in plaats van de gelovigen." [3:28]

68) "Gelovigen ! Maakt u geen vrienden behalve in uw eigen gemeenschap." [3:118]

69) "En met degenen die zeggen : 'Wij zijn christenen', hebben wij een verbond gesloten maar zij hebben een deel van de maning vergeten. Toen hebben wij tussen hen vijandschap en haat opgewekt tot de Dag der Opstanding." [5:14] 70) "O gij gelovigen ! Neemt joden noch christenen als vrienden." [5:51]

71) "Gelovigen ! Kiest niet als vriend iemand die het geloof hekelt." [5:57]

72) "Gelovigen ! Kiest niet uw vader en uw broers als vrienden als zij het ongeloof boven het geloof verkiezen. Wie hen als vrienden houdt is een boosdoener." [9:23] Tijdens een debat met Arif Ersoy van de Turkse Refah Partisi (Welzijnspartij) en mijzelf zei UCL-prof. Yahya/Jean Michot, een bekend Belgisch bekeerling, dat het woord wali hier, en bij implikatie dus ook in alle andere genoemde verzen, niet "vriend" maar "heilige" betekent, dus : "Neemt geen ongelovige als heilige". Dit was wel wat gesofistikeerder dan het bekende smoesje : "U gebruikt een slechte vertaling", maar toch volkomen ongeloofwaardig. Volgens John Penrice's Dictionary and Glossary of the Koran betekent wali in de Koran alleen "nabije, beschermer, vriend". Wel kreeg later de uitdrukking walioellah, "vriend van God", alsook het honorifiek meervoud awlija, de betekenis "heilige"; niet echter in de Koran. Overigens bevat de immer zaligmakende kontekst niets dat aanleiding geeft tot zulke vergezochte interpretatie, die hier past als een tang op een varken.

73) "Niet zult gij bevinden, dat gelovigen in Allah en de Oordeelsdag genegenheid hebben voor de tegenstanders van Allah en Zijn boodschapper, zelfs al waren het hun vaders of zoons of broers of stamgenoten." [58:22]

74) Dat het, in weerwil van de juist genoemde apologetische spitsvondigheden, wel degelijk de vriendschap met de ongelovigen is die in de Koran verboden wordt, mag nog blijken uit dit zeer ondubbelzinnige vers : "Wij breken met u. Vijandschap en haat zullen tussen ons heersen tot gij gelooft in Allah alleen." [60:4]

75) Keer op keer zegt de Koran dat God zelf door zijn gunst of toorn bepaalt wie gelovig of ongelovig wordt, en de gelovige doet er goed aan, zich verre te houden van degenen die aan de verkeerde kant van Gods willekeur staan : "O gelovigen, verbindt u niet met lieden op wie God vertoornd is. Zij hebben geen hoop voor het latere leven, zoals de gelovigen geen hoop meer hebben voor de begravenen." [60:13]

[Artisjok modus] Jamaar, ge moogt dat zo letterlijk niet nemen.[/Artisjok modus]

tiens, nu meende ik dat ik hier net een filmpje had geplaatst.

foetsie? of magnie?

Ik wacht op de reacties van onze verdraagzame, linkse vrienden :p

Toch maar het filmpje:

Jihad vanuit Jordanie op komst?

Echt kijken.

http://www.youtube.com/watch?feature...v=MmICi1-pvTo#!

Ne mens zou er op den duur niet gerust meer in zijn...Wat staat er ons nog allemaal te wachten?

Artisjok modus, HAHAHAHA HA HA :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Koran roept op tot haat.

En zo gaat het eindeloos door.

Misschien even terzijde, maar op Ned. is een 3driedelige docu over het proces Wilders, die een draadje als dit in feite niet mocht vertellen.

De twee reeds uitgezonden delen kan U nu bekijken via uitzendinggemist:

http://beta.uitzendinggemist.nl/prog...proces-wilders

De koran staat niet alleen met dat standpunt.

'Eens een Marokkaanse moslim, altijd een Marokkaanse moslim. Ook na generaties moeten Marokkanen in Nederland hun Arabisch nog kennen en hun cultuur hooghouden. Ze blijven Marokkaans onderdaan (...) Koning Hassan II zei al: immigratie mag niet uitlopen op integratie.'

Aanbevolen literatuur, onveranderlijk en voor eeuwig:


"Hier zijn 448 korte beschrijvingen en verwijzingen naar teksten over intolerantie ten aanzien van niet-moslims in de koran. Het eerste cijfer verwijst naar de soera, de tweede naar de versen in de soera. Onder de cijfers staan de teksten zoals die in de koran staan om zelf te zien of dat de interpretaties correct zijn. Mocht u van mening zijn dat hieronder fouten staan, dan horen we dat graag met verwijzing naar het desbetreffende vers." http://www.ex-moslim.nl/


Moslims en zelfverklaarde dhimmies zijn bij deze geheel vrij, om eventuele tekstfouten aan te duiden.

Ne copy/paster méér op 't forum.

Vanwaar kom je? FFI Nederland?

FFI Nederland bestaat niet Filo.

De Nederlandstalige versie werd opgericht door iemand uit het Brusselse.

Ik vind dit juist interessant.

In welke context ?

Groot moefti Filo komt de haat verdedigen.

Gewoon ter info

Ik wacht op het eerste boek dat zich op de koran baseert om te bewijzen dat afkomstig zijn van reptielen van sirius B. Dan zal voor iedereen duidelijk zijn dat je met de koran zoals met de bijbel om het even wat kan bewijzen. Het doet er niet toe wat in de koran staat. Wat er toe doet is hoe moslims zich voelen. Of ze zich goed in hun vel voelen of gefrustreerd zijn door de gang van zaken. Want daar hangt van af hoe ze de koran gaan interpreteren.

Nu, ik ben niet naïef ook natuurlijk. Als ik zie hoeveel racisme er heerst bij de blanke Europeaan kan ik me voorstellen dat dat bij niet of minderblanken zelfs nog een stuk erger moet zijn gezien het westen het al zo lang voor het zeggen heeft.

Ik vind dat we open, verdraagzaam en waakzaam moeten zijn. Het belangrijkste is om ervoor te zorgen dat mensen overal ter wereld zien dat er een beter leven voor ze ligt, dat er kansen zijn, dat hun kinderen een beter leven gaan krijgen. Dat neemt wind uit de zeilen van zij die macht nastreven en daarvoor gebruik willen maken van extremisme.

Dat is nu net het punt met "echte" moslims, dat het er dus wel toe doet wat er in de koran staat.
Voor hun is het namelijk het letterlijke woord van Allah!.

Ook op punten zoals deze heeft de Koran en/of andere "heilige boeken" behorende tot de Islam een antwoord(en).
Daarom zeggen islamkenner's (zoals Prof. dr. Hans Jansen) ook dat Islam meer dan alleen een religie is!.

Nogmaals: een "echte" moslim geloofd dat de koran het letterlijke woord van Allah is, en dat Mohammed zijn laatste boodschapper is.
Men mag dus de koran als moslim zijnde niet vrij interpreteren, daarom bestaat er ook geen gematigde vorm van Islam.

Jeff

En WIE moet daarvoor zorgen aub?