![]() |
Di Rupo zwijgt
Velen (NIET IEDEREEN) beseffen dat wij (zeer zwaar) moeten besparen.
De regering neemt maatregelen (of heeft die intentie, zie oa pensioenen). We weten dat we (de Staat) boven zijn stand leeft en dat er belangrijke besparingen/lastenverhogingen zich opdringen. Dan verwacht je toch dat de Premier vh land zich richt tot het publiek en uiteenzet wat de financiële toestand vh land is, hoeveel er vandaag en in 2012 en de daarop volgende jaren nog moet bespaard worden maar hij zwijgt. Je ziet of hoort hem niet. Waarom laat die man niet van zich horen in één vd zwaarste naoorlogse tijden waarin mensen vol vragen, zorgen en angst voor hun toekomst hebben? Waarom zwijgt Di Rupo? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Mij persoonlijk raken de extra belastingen niet zo erg omdat ik alleen woon en een huis huur etc. Wat mij dan weer erg beangstigd, is dat er door deze regering tevens totaal geen beleid is om de daling van de koopkracht te stabiliseren of de economie te stimuleren. Index hervormen: nada. Energiefactuur binnen de perken houden: nada. Integendeel: energiefactuur door zonnepanelen is opgelopen. Citaat:
|
Citaat:
|
@Athelas
Blauw wil niet zozeer de economie stimuleren. Ze willen eerder een kader scheppen waarin de economie kan draaien. De economie stimuleren is eerder iets voor de Christendemocraten, ( vriendjespolitiek), de socialisten ( jobs creëren) en de groenen ( groene jobs, GDF Suez heeft er oor naar, ...). |
Citaat:
De VLD? |
Citaat:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...tiek/1.1171687 http://www.knack.be/nieuws/belgie/le...0014085451.htm Vous êtes pire sourd que celui qui ne veulent pas entendre. |
Citaat:
|
Citaat:
Tzijn geen echte "oostenrijkers" of libertariërs he? |
Citaat:
|
Citaat:
Zie ook Paul De Grauwe die toch Keynesiaans geïnspireerd is in zijn papers hoewel hij ooit op een Open VLD lijst stond. Hetzelfde kan je stellen bij Griekenland. Daar heeft uiteindelijk een links parlement gekozen om rechtse beslissingen te laten uitvoeren door een technocratisch kabinet. Echte liberalen of libertijnen die het sociaal stelsel niet overeind willen houden halen hier inderdaad de kiesdrempel niet. De Decker roept wel dat hij Libertijn is maar dat is gewoon omdat Open VLD en de MR al een claim hadden op "liberaal". |
Citaat:
|
Citaat:
|
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre
C'est bien connu, il n'est pas facile de communiquer avec une personne malentendante et encore plus avec une personne vraiment sourde. Perdre l'ouïe isole plus que perdre la vue. Et �* considérer les différents handicaps, il est souvent moins pénible de perdre la vue que de perdre l'ouïe. Sans doute est-ce pour cela que ce proverbe concerne la surdité plus encore que la cécité. Le génie de notre langue aurait pu inventer "il n'y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir", mais en lui préférant celui de notre titre, il manifeste combien la surdité est plus grave que la cécité. De plus, il est plus aisé de faire semblant de ne pas entendre que de ne pas voir. En effet, il faut considérer que ne pas entendre ne signifie pas seulement ne pas percevoir de son, mais aussi ne pas comprendre. Le français du 17° siècle utilisait le verbe entendre au sens de comprendre. Or la démarche de comprendre appartient uniquement �* l'auditeur. Celui ou celle qui ne veut pas comprendre peut tout-�*-fait jouer une comédie du refus de comprendre qui relève de la volonté bien plus que du handicap. Et rien n'est pire que celui qui refuse d'entendre car il refuse de jouer le jeu de la communication et de la vérité, socle fondamental de toute relation humaine. http://www.discernement.com/SagesseP...s/Proverbe.htm Hoi. |
De regering Di Rupo is slechts geïnteresseerd in een 'goed nieuws show'. Geen enkele excellentie voelt zich geroepen om Cassandra te spelen.
De communicatie met het plebs wordt beperkt tot een aankondigingspolitiek wat zij allemaal goed zullen doen voor de mensen. Er rest weinig tijd en de Vlaamse collabos (er zijn er van alle tijden en alle regimes) willen in de media blijven met hun grote projecten en hun bijdrage voor de redding van het vaderland. Daarenboven heeft Di Rupo het liever dat tjeef Vanackere de Vlaamse uitleg doet. Als het slecht afloopt dan kennen wij alleen de CD&V voor de afrekening. Daar komt nog bij dat Di Rupo geen enkele PS-kiezer kan bereiken in de Vlaamse media. De ernst van de situatie zal le roy volgende week ons duidelijk maken.Good move Elio. Ja, waarom niet Flup van Saksen Coburg ?:-) |
Citaat:
|
Ik denk dat de dreiging van de vakbonden er iets mee te maken heeft, hij is wss bang zijn eigen achterban tegen de schenen te schoppen als hij zen mond opendoet
|
zou hij uitgenodigd zijn voor de begrafenis in Pyon Yang misschien?
|
.
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:51. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be