![]() |
De ouders van Eddy Martens, die door een gemeenteraadslid van het Vlaams Blok na een caféruzie werd neergeschoten, doen een moedige en eerlijke getuigenis in de krant.
"De partij treft geen schuld voor wat die man heeft gedaan. Ik vind dat er iets moet worden gedaan aan de vreemdelingenproblematiek, en alleen het Vlaams Blok kan me garanderen dat er daadwerkelijk iets zal gebeuren. Mijn politieke keuze staat helemaal los van dat persoonlijke verhaal. Dat kan vreemd klinken, maar het is fout om te denken dat alle Blokkers crapuul zijn. Vroeger heb ik altijd voor de CVP of PVV gestemd, maar het Vlaams Blok heeft me kunnen overtuigen van echt iets te willen doen aan de problemen van veel mensen. Ik kan en wil ze niet afrekenen op het incident in de Pit-stop." Blijkbaar kunnen die mensen, onder de gegeven omstandigheden, nog helderder nadenken dan het meerendeel van onze plaatselijke forumlinkiewinkies en de zelfverklaarde objectieve media die dit incident hebben aangegrepen om onze partij te demoniseren! 8) |
Waar is dat verschenen? In de Blokbode?
|
Zouden de knokkersploegen van het BLok ermee hebben gedreigd dat er ook voor hem een kogel met zijn naam op in het Blok-HQ wacht?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dat stond in "Het Laatste Nieuws" van gisteren (dinsdag 15 juni)
|
Citaat:
Gisteren op TVL gezien (staat nog online: http://video.tvl.be/Items/WMF/HQ/20040614-007-9226.wmv ) Een man bij het blok omdat zijn zoon neergestoken is door een allochtoon. 1 allochtoon heeft zijn zoon neergestoken en dus zijn alle migranten maar meteen slecht. Maar ik begrijp zijn keuze wel ergens. Zo een traumatische ervaring kan radicale meningen veroorzaken. Maar dan als een blokker iemand neerknalt... Neen, dan is zo een redenering uit den boze. |
Citaat:
en nog wel op een van de eerste pagina's en met een vrij groot artikel |
Citaat:
Onbegrijpelijk dat dit de meest gelezen krant van Vlaanderen is. Dit zegt genoeg over het Vlaamse kiespubliek en haar interesse in neutrale en gefundeerde verslaggeving (niet gehinderd door enige voorkennis van de globale "picture" natuurlijk). Goedkope sloganeske koppen; angstverwekkende en lichtelijk rechtsgetinte verslagen over criminaliteit; en de typische kankerende en verzuurde manier van politieke becommentariëring. Waarschijnlijk heeft VTM hier de mosterd gehaald voor "De Volksjury :? ) Cartman P.S.: Om over het meest gelezen weekblad van Vlaand'renland (Dag Allemaal dus) nog maar te zijgen :( |
Wat is nu het probleem?
1.Ouders van een vermoorde jongen willen de moord niet linken aan een politieke partij! ---> m�*g niet 2.Ouders van een vermoorde jongen willen de moord wel linken aan een bevolkingsgroep ---> m�*g niet Wat willen jullie nu? Dat de ouders wiens kind vermoord werd door een allochtoon eerst gaan uitzoeken voor welke partij die moordenaar stemde dan ineens alle partijen die migranten op hun lijsten hebben staan door de modder gaan sleuren? Want d�*t zouden die ouders onder punt 1. dus wèl moeten doen? Want anders brengt het "Laagste Nieuws" de verkeerde informatie???? enfin, ik kan niet meer volgen. |
Citaat:
Reden lijkt me ook duidelijk: de portemonnee of het postje. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
AynRand kwam louter op voor zijn/haar rechten ! |
Citaat:
|
Citaat:
Bij veel vreemdelingen daarentegen begint het er meer en meer op te lijken dat het een uitzondering is wanneer ze eens niet iemand kwaad berokkenen. Als je voor hetgeen ik beweer een bewijs voor wilt hebben raad ik je aan om gewoon elke dag opnieuw de krant open te trekken. Bovendien is er bij het Vlaams Blok niemand gelukkig met dergelijke zaken in tegenstelling tot bijvoorbeeld de grote massa's moslims die juichend de straat op trekken wanneer weer een terroristische aanslag gelukt is. |
Citaat:
2.Ouders van een vermoorde jongen willen de moord wel linken aan een bevolkingsgroep ---> m�*g niet! Zo is't voor mij goed. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:43. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be