Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Groot Nederland toekomst? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165185)

Roderik 22 december 2011 17:19

Groot Nederland toekomst?
 
Mark Rutte ,Geert en Kris Peters ,zijn al druk doende om de confederatie van Nederland en Vlaanderen voor te bereiden.
Binnen 10 jaar zal het zo ver zijn.

eno2 22 december 2011 17:20

Veel succes.

roger verhiest 22 december 2011 17:41

De Lage Landen liggen op het kruispunt van Europa, bij het creeëren van de Benelux speelden wij een voortrekkersrol en toonden de europese staten de weg naar econolmische integratie. We zijn op het punt aangeland dat we verder moeten gaan : politieke integratie.

dit heeft als bijkomend voordeel dat we de "belgische constructie" kunnen verlaten en van een federalisme met 2 kunnen doorstromen naar een federale staat met meer deelstaten die elkaar in evenwicht zullen houden.


Cultureel heeft het nederlandse taalgebied er steeds van geprofiteerd dat België een meertalig land is : het buitensluiten van andere taalculturen zou als naelig effect hebben dat er talrijke franstaligen absoluut geen reden meer zouden hebben om de prachtige taal van Vondel te gaan leren (hoe pathetisch het resultaat ook soms overkomt). Het omgekeerde is vanzelfsprekend ook waar : dank zij de "belgische constructie" hebben vele nederlandstalkigen het genoegen mogen smaken om zich in de taal van Voltaire te bekwamen.

De scheppin g van een "Lage landen" die het grondgebied van zowel Friesland, De Nederlandse Antillen, Vlaanderen, Wallonië, Brussel, De Oostkantons en het Groot-Hertogdom Luxemburg omvat zou niet alleen onze gemeenschappelijke maar ook de europese en wereldpolitiek dienen en de geschiedenis uiteindelijk recht doen wedervaren...

De invloed die we nu reeds hebben binnen en buiten Europa zou niet verdubbelen maar verveelvoudigen en de starre rationele franse en gründliche duitse aanpak
duidelijk en afdoende corrigeren.

Het blijft intussen een open vraag of er landen zijn die zich in deze federatie dermate terugvinden dat ze er ook lid van zullen worden ?

Effect 22 december 2011 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 5879877)
De Lage Landen liggen op het kruispunt van Europa, bij het creeëren van de Benelux speelden wij een voortrekkersrol en toonden de europese staten de weg naar econolmische integratie. We zijn op het punt aangeland dat we verder moeten gaan : politieke integratie.

dit heeft als bijkomend voordeel dat we de "belgische constructie" kunnen verlaten en van een federalisme met 2 kunnen doorstromen naar een federale staat met meer deelstaten die elkaar in evenwicht zullen houden.


Cultureel heeft het nederlandse taalgebied er steeds van geprofiteerd dat België een meertalig land is : het buitensluiten van andere taalculturen zou als naelig effect hebben dat er talrijke franstaligen absoluut geen reden meer zouden hebben om de prachtige taal van Vondel te gaan leren (hoe pathetisch het resultaat ook soms overkomt). Het omgekeerde is vanzelfsprekend ook waar : dank zij de "belgische constructie" hebben vele nederlandstalkigen het genoegen mogen smaken om zich in de taal van Voltaire te bekwamen.

De scheppin g van een "Lage landen" die het grondgebied van zowel Friesland, De Nederlandse Antillen, Vlaanderen, Wallonië, Brussel, De Oostkantons en het Groot-Hertogdom Luxemburg omvat zou niet alleen onze gemeenschappelijke maar ook de europese en wereldpolitiek dienen en de geschiedenis uiteindelijk recht doen wedervaren...

De invloed die we nu reeds hebben binnen en buiten Europa zou niet verdubbelen maar verveelvoudigen en de starre rationele franse en gründliche duitse aanpak
duidelijk en afdoende corrigeren.

Het blijft intussen een open vraag of er landen zijn die zich in deze federatie dermate terugvinden dat ze er ook lid van zullen worden ?

Wallonië met plezier. Meer nederlandstaligen om uit te persen. Ik denk echter niet dat GHL zijn bankensector aan de Benelux overdraagt. Evenmin denk ik niet dat Nederland zijn relatief kwetsbare obligaties koppelt aan de zwaar toegetakelde obligaties van België. Aan de andere kant is Vlaanderen niet echt geneigd om bij Nederland te willen horen. NL antillen ... weet ik niet.

Lang verhaal kort. Nee, niemand wil hierin mee.

D'ARTOIS 22 december 2011 21:18

Ik wil het nog zien. Vlaanderen mag dan wel de "betaalmeester" (voor zover er al van betalen enige sprake is) van Belgie zijn, het zijn de politieke Walen die de touwtjes in handen hebben. En de laatste zullen hun beurs niet laten gaan.

Henri1 24 december 2011 13:00

Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ?

Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

Effect 25 december 2011 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5883756)
Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ?

Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

Denk daar maar aan wanneer de volgende onderdrukkers buitengezwierd worden.

Hollander 25 december 2011 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5883756)
Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ?

Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

Van een beetje geschiedsvervalsing ben je ook niet meer vreemd tegenwoordig.

Zenuwachtig aan het worden?

Derk de Tweede 25 december 2011 22:25

Verder ben ik voorstander van een opsplitsing van de EU in een noordelijk en zuiderlijk deel.

eno2 25 december 2011 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede (Bericht 5886141)
Verder ben ik voorstander van een opsplitsing van de EU in een noordelijk en zuiderlijk deel.

Met dezelfde munteenheid?

bgf324 26 december 2011 17:43

De n€ro en de z€ro

lombas 26 december 2011 19:53

Ik zou er niets op tegen hebben.

mkb 26 december 2011 20:01

Een confederatie voor een beperkt aantal bevoegheden (defensie e.d.) zou ik wel zien zitten.

lombas 26 december 2011 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb (Bericht 5888853)
Een confederatie voor een beperkt aantal bevoegheden (defensie e.d.) zou ik wel zien zitten.

Is nu eigenlijk al verwezenlijkt.

Donar 26 december 2011 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 5884899)
Van een beetje geschiedsvervalsing ben je ook niet meer vreemd tegenwoordig.

Zenuwachtig aan het worden?

Heb je nu eenmaal voor met belgicisten, anders zou het wel eens kunnen uitkomen dat Belgie geen bestaansrecht heeft en nooit heeft gehad.

Donar 26 december 2011 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5886184)
Met dezelfde munteenheid?

zou geen zin hebben, twee aparte munteenheden waarbij het zuiden een inhaalbeweging moet maken om het noorden in te halen wat betreft muntsterkte.

De vraag is wat doen we met Frankrijk, in se heeft dit land ook geen recht om tot de sterke noord europese munten te horen maar ook te sterk om bij die rommellanden te gaan in het zuiden.

job 27 december 2011 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5883756)
Waarom zouden we de onderdrukkers terug toelaten ?

Eens buitengebonjourd is altijd buitengebonjourd.

Neen, hoor.
Herinner je de spreuk van 1830 niet meer ?
Wij willen Willem weg.
Wordt Willem wijzer,
wij willen Willem weer.


Maar ondertussen staan de 11 W's voor :
Wij willen Walen weg,
Worden Walen wijzer,
wij willen Walen weer.


Het zijn 'de Walen', de leidinggevende Belgo-Franco's, die hun wijsheid verloren hebben.
Zij houden niet van België, zij houden enkel van Francofonia.

Alleen als zij wijzer worden, is er nog een toekomst voor België.



Wij willen Willem weer.

Effect 27 december 2011 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5886184)
Met dezelfde munteenheid?

Wordt al langer gesproken, een sterke euromark met een compromisloos geldbeleid en een zwakkere zuidereuro die regelmatig devalueert tov euromark en dollar.

Henri1 27 december 2011 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job (Bericht 5889767)
Neen, hoor.
Herinner je de spreuk van 1830 niet meer ?
Wij willen Willem weg.
Wordt Willem wijzer,
wij willen Willem weer.


Maar ondertussen staan de 11 W's voor :
Wij willen Walen weg,
Worden Walen wijzer,
wij willen Walen weer.


Het zijn 'de Walen', de leidinggevende Belgo-Franco's, die hun wijsheid verloren hebben.
Zij houden niet van België, zij houden enkel van Francofonia.

Alleen als zij wijzer worden, is er nog een toekomst voor België.



Wij willen Willem weer.


Alles voor Vlaanderen.
Vlaanderen voor..... Calvinisme ?

Hahaha wat een grap.

Effect 27 december 2011 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 5890185)
Alles voor Vlaanderen.
Vlaanderen voor..... Calvinisme ?

Hahaha wat een grap.

Alles voor Vlaanderen
Vlaanderen voor...... Salonsocialisme ?

Hahaha wat een grap.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be