Na Tripoli is Al-Qaida ook baas in Damascus
 

Ghadaffi, bestrijder van terrorisme is ondertussen wel dood terwijl de NAVO dit krapuul steunde :roll:

http://finance.yahoo.com/news/syria-...114140459.html

De waarheid drijft boven en de echte terroristenknufs laten op zich wachten.

Slecht nieuws blijkbaar, past niet in hun kraam.

Edit: ze zullen deze feiten nog aan het becijferen zijn, om er uiteindelijk een Orwelliaanse draai aan te geven.

WAR is PEACE

Kant schreef over de eeuwige vrede. In 2001 verkondigde Bush de eeuwige oorlog.

Bedankt, nou begin ik het te begrijpen. Bush veroorzaakte de Arabische revolutie en hij steunt nu Al Queada om die revolutie eeuwig te laten duren en iedereen doet nu wat Bush wil. ;-)

Es nennt sich Frieden durch Krieg - zum bösen Spiel die gute Miene

Kant is de "bedenker" van de New World Order.

http://lmgtfy.com/?q=Al+Qaeda+CIA

http://forum.politics.be/showthread.php?t=164067

Brzezinski: http://www.youtube.com/watch?v=hrBuBAaXpSM
Bush: http://www.youtube.com/watch?v=NsjgjM56HRw

Te zien aan de ravage is Al Qaeda ook baas in mijn tuin.

nu die andere wrede dictator Assad nog met zijn 3000+ doden

U bent een zwartkijker. Er zijn nog altijd 20 miljoen levenden in Syrië.

En verder is het aantal inwoners onder Assad flink toegenomen, van 13 miljoen in 1994 naar 20 miljoen nu. Dat is beter dan de groei in België hoor. ;-)

er zijn jaarlijks meer amerikaanse veteranen die zelfmoord plegen dan doden in syrië, deze armerikaanse soldaten worden door propaganda en leugens gepusht om te sterven voor de vlag door een bijna-dictatoriaal en bloedig regime, ze kunnen echter daarna niet leven met wat ze meegemaakt, aangericht hebben. onbewust wanneer u voor meer oorlog pleit wil u dus meer levens en gezinnen verwoesten, maar voelt u zich dan beter omdat dit niet op tv word belicht. wanneer u iets onrechtvaardig vind staat het vrij te sterven voor je geloven en principes, maar wie zijn wij om te oordelen over situaties waar we maar halve waarheden over kennen.

Ghadaffi :2gunfire:de bestrijder van het terrorisme:rofl::rofl:
Te veel coke gesnoven?

hij is nog niet weg natuurlijk:roll:

ja en? die kiezen om ZELFmoord te plegen niet om te worden VERMOORD:roll:

Men mag zich best eens vragen beginnen te stellen, nu de organisatoren en poppenspelers van de Al Qaeida - Nato opstand bekend zijn en de touwtjes ketens geworden zijn, hoe het komt dat "experts" als Rudi Vranckx luidkeels (om het Allah Aqbar" geroep op de achtergrond te overstemmen) bleven schreeuwen dat het een seculiere opstand was. Dit terwijl een blinde woestijnmol zag wie er achter zat.

laten we israël niet vergeten, misschien wel de grootste schender van de mensenrechten in het midden oosten en tevens de oorzaak van heel wat moslim haat tegen het westen en dus het moslim terrorisme.

het mag dan geen 1 persoon zijn (dictator) maar is een heel democratisch parlement van moordenaars die zijn gelijke vind in de SS van destijds

allee tis weer de schuld van het Westen dat Mo de pedo aanhangers terrorisme plegen :lol: meer interventies aub ik hou wel van stand up comedians :lol::lol::lol:

Het lijkt me duidelijk dat Assad daar niet echt op zijn plaats zit, maar ik heb enorm veel schrik voor wat er gebeurt als hij weg valt.

Er zijn véél minderheden - én onderdrukte meerderheden - in Syrië die het land een puinhoop in kunnen schoppen.

Ik ben het met u eens dat wat na Assad gaat komen niet me definitie beter zal zijn. Maar dat verandert niets aan het feit da zijn regime een zeer bloeddorstige dictatuur is die Syrië ook de afgrond in helpt.

En niet enkel het binnenland: wat met Libanon en Iran na de val van Assad? En niet te versmaden: wat met Irak?