Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Al meer dan 2.000 café's dicht sinds het rookverbod... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165317)

Pietje 26 december 2011 09:16

Al meer dan 2.000 café's dicht sinds het rookverbod...
 
http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111226_002

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...afe_Rookverbod


.......en dit is nog maar het begin........:?

eno2 26 december 2011 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5886860)

Stel je voor wat er gaat gebeuren bij een drinkverbod:lol:

the_dude 26 december 2011 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje (Bericht 5886860)


En blij dat we zijn, dat we nu met z'n allen op café kunnen zonder die irritante rook...Dat is nu eens nogal een vooruitgang in onze maatschappij...:roll:
Het ergste is inderdaad en dat vrees ik ook: dit is nog maar het begin.

Steben 26 december 2011 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5886879)
Stel je voor wat er gaat gebeuren bij een drinkverbod:lol:

ja lach maar eno
Is drinken ivm roken wel gezond misschien?

eno2 26 december 2011 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5886932)
ja lach maar eno
Is drinken ivm roken wel gezond misschien?

Wat is het schadelijkst voor eersten, tweeden en derden?:lol::lol::lol:
Gelukkig wordt maar de helft gestraft die drugs neemt op café:cheer:
Zou druggebruik schadelijker zijn dan roken en drinken?????

manta 26 december 2011 10:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5886879)
Stel je voor wat er gaat gebeuren bij een drinkverbod:lol:

Bedoel je dan, geen alcohol?
Wel op letten dat cola en andere frisdranken ook niet zo gezond zijn.
Koffie en thee hebben ook hun slechte punten...
Het concept van een café zal dus uiteindelijk een soort waterbar worden.:?
Met als snacks wat koude knabbelgroenten... 8O

Mambo 26 december 2011 10:49

Kom niet af dat we het niet gezegd hadden.

manta 26 december 2011 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5886972)
Kom niet af dat we het niet gezegd hadden.

Jamaar, de antirokers zeiden dan dat ze een masse de café's gingen bevolken...
:-(

kiko 26 december 2011 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5886998)
Jamaar, de antirokers zeiden dan dat ze een masse de café's gingen bevolken...
:-(

Niemand heeft zoiets gezegd, dat weet je heel goed, dus ik weet niet waarom je dit uit je duim zuigt.

Feit is dat de rokers zelf beslist hebben om minder op café te gaan, dus de rokers zijn zelf verantwoordelijk voor eventuele faillissementen.

De schoofzak 26 december 2011 11:20

Dat aantal faillissementen heeft mogelijks geen fluit te maken met het rookverbod, tenzij bijvoorbeeld een verslaafde cafébaas zelf het niet meer ziet zitten om te werken in een omgeving met propere lucht.

Wat is de invloed van de crisis ? Wat is de invloed van prutsers van mensen, genre twaalf stielen dertien ongelukken, die een café beginnen ? Wat is de invloed van de evolutie van het uitgangsgedrag van onze bevolking ?


Ik zie één grote zaak in de oproep in de krant: alle zelfstandigen roepen elke wijziging, elk mogelijk excuus en elk natuurkundig fenomeen ( een onweer, een bliksem ....) ... aan om te trachten minder belastingen te moeten betalen.
En ik geef ze nog gelijk ook.
Maar ik blijf wel voor ogen houden dat ze liegen.




Een roker kussen is zo ongeveer hetzelfde als een vuile asbak proper likken.

manta 26 december 2011 11:26

Grappig om te zien hoe de antirokers hun parapluutje openen om de schuld van zich af te wenden...
"Dan kunnen de niet rokers eindelijk terug op café gaan zonder te ruiken naar sigarettenrook"... Nu kunnen ze dat en nu gaan ze niet...
Verbied ronde wielen in de formule 1 en er komt ook niemand meer rijden , kluppels...:roll:
Proficiat antirooklobby, weer een hele hoop zelfstandigen de dieperik in...

manta 26 december 2011 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5887004)
Niemand heeft zoiets gezegd, dat weet je heel goed, dus ik weet niet waarom je dit uit je duim zuigt.

Feit is dat de rokers zelf beslist hebben om minder op café te gaan, dus de rokers zijn zelf verantwoordelijk voor eventuele faillissementen.

Hoezo, de nietrokers gingen toch terug de café's bevolken nu de rook was verdwenen?
Je hoeft je pijlen niet te richten op de rokers hoor, die kloegen niet en vroegen niet om de café's te veranderen. Zeker niet nadat men eerst de eigenaars verplicht had om dure rookafzuiginstallaties aan te kopen .
Rokers moesten de kroeg uit voor de zure antirokers die ocharme niet op café konden en zie, ze komen nu ook niet op café...
Ligt niet aan de rokers die het ongezond vinden om buiten in de regen te moeten staan en overlastboetes bijeen te sparen hoor. Die worden uit het uitgangsleven weggepest (en daar kan de overheid dan weer wel geld voor vrijmaken)...

the_dude 26 december 2011 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5887047)
Grappig om te zien hoe de antirokers hun parapluutje openen om de schuld van zich af te wenden...
"Dan kunnen de niet rokers eindelijk terug op café gaan zonder te ruiken naar sigarettenrook"... Nu kunnen ze dat en nu gaan ze niet...
Verbied ronde wielen in de formule 1 en er komt ook niemand meer rijden , kluppels...:roll:
Proficiat antirooklobby, weer een hele hoop zelfstandigen de dieperik in...


is een kenmerk van verzuurde mensen é, 't is altijd iemand anders fout dat zij verzuurd zijn.

Karma 26 december 2011 11:39

Ik ben dan uiteindelijk maar terug beginnen roken. Zat daar altijd alleen aan die toog terwijl iedereen zich amuseerde buiten op de stoep.

Duvelke 26 december 2011 11:39

Probleem is ook dat vele cafebazen 's avonds laat het roken alsnog toelaten..
Mensen bellen dan naar de zogehete kliklijn, waardoor ze controle krijgen en boetes moeten betalen..
tja, en dan ist ni moeilijk om failliet te geraken..
Bovendien gaan niet-rokers er dan ook niet veel meer naar toe, omdat ze niet weten of er die avond wel of niet wordt gerookt.. --> dus minder klanten, minder opbrengst.

Karma 26 december 2011 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke (Bericht 5887085)
Probleem is ook dat vele cafebazen 's avonds laat het roken alsnog toelaten..
Mensen bellen dan naar de zogehete kliklijn, waardoor ze controle krijgen en boetes moeten betalen..
tja, en dan ist ni moeilijk om failliet te geraken..
Bovendien gaan niet-rokers er dan ook niet veel meer naar toe, omdat ze niet weten of er die avond wel of niet wordt gerookt.. --> dus minder klanten, minder opbrengst.

Sommige cafeetjes sluiten op een bepaald uur inderdaad hun deuren en laten dan binnen roken door de vaste klanten.

Duvelke 26 december 2011 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 5887096)
Sommige cafeetjes sluiten op een bepaald uur inderdaad hun deuren en laten dan binnen roken door de vaste klanten.

en is dat legaal?
Ik denk het niet.

kiko 26 december 2011 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 5887047)
Grappig om te zien hoe de antirokers hun parapluutje openen om de schuld van zich af te wenden...
"Dan kunnen de niet rokers eindelijk terug op café gaan zonder te ruiken naar sigarettenrook"... Nu kunnen ze dat en nu gaan ze niet...

Noem mij eens enkele mensen die zoiets beweerd hebben ? Zoniet, mond houden.

kiko 26 december 2011 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma (Bericht 5887084)
Ik ben dan uiteindelijk maar terug beginnen roken. Zat daar altijd alleen aan die toog terwijl iedereen zich amuseerde buiten op de stoep.

Geloof ik nu eens niets van.

manta 26 december 2011 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 5887115)
Noem mij eens enkele mensen die zoiets beweerd hebben ? Zoniet, mond houden.

Scroll eens door de vorige antirookdraadjes, ik heb er genen tijd voor, 'k moet buiten gaan roken...:roll:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:45.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be