![]() |
Wat moet er met Israel gebeuren?
Ik heb al vaak gehoord en gelezen dat Israel geen bestaansrecht heeft en dat de Joden de Palestijnen onterecht hun land hebben ontnomen.
Wat ik echter minder vaak verneem is hoe het verder moet met de Joden indien ze de staat Israel zouden opgeven en het land verlaten. Of moeten ze het land niet verlaten en samen regeren met de Palestijnen? Of een twee-statenregeling? Kortom, het is gewoon uit nieuwsgierigheid welke oplossing de meeste voorkeur zou genieten. |
Volgens het verdrag van Montevideo hebben zowel Israel als Palestina een volledig soeverein recht.
|
Citaat:
De betere vraag zou zijn: Wat nu met Palestina en de Palestijnen? Etnisch zuiveren, uitmoorden of hen een onleefbare niet soevereine "staat" geven die vol nederzettingen en checkpoints staan? Wanneer stopt Israel de bezetting, nederzettingen, misdaden tegen de mensheid en waar en wanneer geeft het haar grenzen prijs, want de grenzen blijven maar illegaal uitbreiden? De Palestijnen zijn niet tegen die Israelische terreur opgewassen. Israel wil geen vrede. Een door de VN erkende soevereine staat op basis van de 67 grenzen is aangewezen en long overdue. |
Israel heeft bestaansrecht, er wonen daar nu generaties die er ook niet aan kunnen doen dat de Britten zich lieten doen door zionistische drukkingsgroepen.
Moest Israel de grenzen van '67 respecteren zou dit een goed begin zijn van een langdurig vredesproces tussen beide staten. |
huidige genzen en twee staten
|
Citaat:
;-) |
Stolp erover en binnen 100 jaar nog eens gaan kijken, als de laatste kruitdamp is opgeklaart.
|
Verplichte verhuizing van de Joden naar Texas.
|
Wat u denkt dat moet gebeuren is van weinig tel.
Wat reëel zal gebeuren is interessanter. Naar mijn mening gaan Israel's vijanden de volgende 50 jaar blijven roepen, schreeuwen en stoken en als antwoord nog meer op hun bakkes krijgen als de 50 voorbije jaren. |
Citaat:
De VN heeft 2 staten erkend. Palestina was rijp in 48 om erkend te worden. Tot de oorlog kwam. Vandaag de dag is het nog meer rijp en voldoet het aan alle voorwaarden. Dat bewijst ook de toetreding tot UNESCO. De VN heeft een obligatie deze staat zo snel mogelijk officiëel te erkennen. |
Één seculiere staat voor alle burgers, vrij van agressief Joods en Islamitisch fundamentalisme. De twee staten zouden anders toch al vrij snel terug in conflict geraken...
|
Israel afschaffen, Palestina terug aan de palestijnen.
Niet identitaire joden mogen blijven als ze zich koest houden en gewoon hun godsdienst willen beleven zoals dat reeds het geval was voor de zionisten voet aan de grond zetten. De identitaire joden en ''zionisten'': 1. ofwel naar Birobidjan, de Joodse Autonome Oblast in Rusland. Vermits het toch vol zit met russische joden in Israel lijkt me dat perfect haalbaar. http://en.wikipedia.org/wiki/Birobidzhan# 2. ofwel naar New York (en LA), waar ze toch al de scepter zwaaien. . |
Citaat:
Erger zijn die grotere groep zionistische joden; Ze zijn al meerdere oorlogen begonnen om hun imperialistische honger te stillen: geld en macht is het enige wat telt. Mensenlevens zijn niets waard. Kijk naar Amerika; het voornaamste Jodenland ter wereld. De bevolking wordt er dom gehouden door de media, uitgemolken door het economische beleid, en bestuurt door Joodse pionnen (Vooral republikeinen, maar ook Obama's campagne werd grotendeels door Joods geld betaalt) Als je ziet hoeveel kwaad zulke kleine groep (13 miljoen) aanricht, dan weet je genoeg; Er is niets zo verderfelijk als het zionisme. |
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
België zou een lichtend voorbeeld kunnen zijn voor al die Semieten ginder achter.
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Resultaat, dat de buurlanden in razende woede geprobeerd hebben de Joden in zee te drijven.... En hebben dat blijven proberen met gekregen Sovjet Materiaal, en blijven falen.... |
Citaat:
Que Verdraaingen der Geschiedenis kan deze post goed tellen. |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:33. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be