Blokkade Hormuz: begin van wat ?
 

Zou Iran echt een oorlog riskeren ?

http://nos.nl/artikel/326194-blokkad...zelfmoord.html

Zou slechte zet zijn voor Iran zelf dus komt er niet van. Was tijdje geleden al in het nieuws!

Een Westerse olieboycot zou een daad van oorlog zijn. Het is niet meer dan normaal dat daden met daden beantwoord worden.

Zolang het Westen niet overgaat tot oorlogsdaden moet er niet gevreesd worden.

Dat denk ik ook ja.

Dat betekent dus ook dat Iran zijn marine gaat sturen naar territoriale wateren van andere golfstaten. Wat neerkomt op een oorlogsverklaring.

In de Saoedi's hun plaats zou ik toch eens denken aan het verleggen van het zwaartepunt van de olie-distributie naar de Rode Zee.

8O
Da's zeker da...:roll:

Zodra Iran ook maar één schip buiten zijn eigen territoriale wateren iets in de weg legt is er een serieuze reden om op te treden, indien nodig met militaire middelen.

Er is geen reden om een boycott en hun oliehandel te dwarsbomen door hun petrochemische industrie aan te vallen.

Ik denk dat diplomatie hier een oplossing moet brengen.
Een oorlog of welke blokkade dan ook kent alleen maar verliezers.

Dat vergt gigantische investeringen, aangezien het gros van de olieproductie van Saoudi-Arabië gerealiseerd wordt in de noordoostelijke regio's aan de Perzische Golf en niet aan de Rode Zee. Bovendien is het gebied rond de enge zeestraat die de Rode Zee met de Golf van Aden (en zo met de Indische Oceaan) verbindt zelf niet erg stabiel vanwege de omvangrijke piraterij.

Niemand valt die aan. U gebruikt iets te grote woorden.
Integendeel, Iran zegt nu dat ze hun eigen export willen stilleggen door de boel te blokkeren. Zolang ze een blokkade inrichten voor hun eigen havens doen ze maar wat ze niet laten kunnen.

Vertel dat aan het Westen, die hen in een hoekje proberen te drummen, hopend dat ze een fout begaan en ze de oorlog kunnen beginnen.

Onwaarschijnlijk. Als ze dat doen betekent dat gewoon dat hun marine wat zal gedecimeerd worden. Maar het is een onvoorspelbaar regime.

Toch wel, men wil sancties opleggen aan Iraanse petrochemische industrie. Geen invoer meer van grondstoffen wat op termijn zou lijden dat ze geen petroleum meer kunnen produceren.

Die sacties zijn dan ook volkomen terecht.

Op basis van wat?

Snugger, Iran zegt zelf de blokkade te willen starten.
Ze doen maar, dat stel baardapen in Teheran. Effe Iran Irakken, probleem opgelost.

Enkel als er een blokkade komt op grondstoffen die het onmogelijk zouden maken om petroleum te maken.

Iran is duidelijk niet bang van de ex-wereldleider.

High stakes poker langs beide kanten.

Iran official: U.S. cannot stop us from cutting off world oil supply

The United States is in no position to advise Iran against cutting global oil supply in case of sanctions against its petroleum industry, a top Iranian commander said on Thursday.

Responding to the remark by U.S. forces on Thursday, Salami told Iranian state television Press TV that the “Islamic Republic of Iran asks for no other country's permission for the implementation of its defense strategies."

De VS kan voor een tijdje zonder midden oosterse olie. China daarentegenover... Als de Teheraanse baardapen China boos willen maken, ze doen maar.

Iran is niet in een positie om de "oil-supply" veel langer dan 1 week af te snijden,zelfs niet in de straat van Hormoez.Na die week zal het de Iraanse oil-supply zijn die afgeneden wordt,en wel op tamelijk permanente wijze...

Op het water probeer je de Verenigde Staten NIET uit te dagen.
Dat weten ze in Teheran ook wel.

Het gaat dus gewoon om wat verbaal wapengekletter...

Iraanse akties zouden kunnen zijn : het overvallen van olietankers en gijzelen van bemanningsleden (Somalische stijl).

Alleen zijn er in Iran erg veel kostbare doelwitten te vinden voor een lik-op-stuk beleid...(verschil met Somalie waar er nu eens niks interessants is om te "democratiseren")