Media aandacht voor oorlog tussen moslimgroeperingen onderling.
 

Waarom wordt er dagelijks in ons nieuws zo veel zendtijd gespendeerd aan oorlog , en geweld tussen moslimgroeperingen onderling .

Ik denk dat heel veel mensen dat heel erg beu zijn en dat dit negativisme alleen maar leidt tot meer haat. of is dit propaganda voor de wapenindustrie ?

Wat ik het ergste vind is dat er precies gedaan word of dat is onze schuld als die moslims elkaar slachtten ?!

Het is inderdaad de schuld van het Westen en de zionistische gatlikkers van de USA dat er dagelijks moslims en niet-moslims sneuvelen. Of kom jij dat even ontkennen?

Dat denk ik niet, het zijn regimes zelf die met veel geweld hun burgers onderdrukken. Terecht wordt daar via media aandacht aan besteed.

zou dat niet veel eer hun onderontwikkelde heethoofd mentaliteit zijn die niet fatsoenlijk kunnen communiceren . en ja uit jaloezie want behoudens hun verrotte vuile grondstof die ze willen verpatsen hebben ze economisch en ecologisch nog niet veel gepresteerd , maar willen wel de luxe van de hard werkende inovative westerse generaties zonder één vingeknip te werken verwerven er er van genieten.

Ik vind het niet terecht dat er veel aandacht aan besteed wordt . ik denk als je het niet of minder zo vermelden ( propaganderen) dan zou men minder aandacht krijgen en minder populistisch in de kijker willen staan met geweld.
Trouwens wat kan mij dat schelen dat ze elkaar daar verrot slaan , of ze zullen het wel afleren of zich door hun idiote agresiviteit blijven isoleren .

En toch kan u hetgeen ik hierboven stel niet ontkennen. Geen enkel zinnig mens zou het in zn bol halen zoiets te ontkennen trouwens.

Onze schuld dat soenieten en sjieten elkaar afmaken zoals wilde beesten, en elkaars moskeeën opblazen ? Ja, dat ontken ik zeker en vast.
De rest , dat is oorlog voor de olie. Voor geld.

Dat is zeer juist . DUS als we er iets willen aan doen , dringend uitkijken voor andere energie dan hun Olie , en dan zullen ze tegen ons vechten omdat de geldstroom stilvalt . want ander economie dan Olie en geiten is hun vreemd .

Inderdaad, al die landen, dat is dictators en Co, die al het oliegeld in hun zakken steken, en het volk laten hongeren. Datzelfde volk , inplaats van zich tegen de dictators te keren, vechtten onderling geloofsverschillen uit. En als zij toch de dictators afzetten en wegjagen, is het om sebiet een nieuwe dictator in de plaats te zetten, een godsdienstwaanzinnige deze keer...

Dat bepaalde soennieten en sijieten niet goed snik zijn, ontken ik niet. Het doet mij hartzeer wanneer ik verneem dat een moslim een andere moslim vermoord of bevecht. Moslims zouden samen moeten staan, ze zouden elkaar moeten verdedigen en bijstaan zoals het een goede moemien betaamt.

De rest mijn beste is een even groot of groter probleem. Hoeveel mensen moeten er nog sneuvelen onder zionistisch en Amerikaans bewind? Als je alle moorden gaat optellen zul je snel merken dat niemand kan tippen aan de monsters van de USA en Israël. Maar zoals ik al zei, mensen die dit wensen te ontkennen zijn niet goed snik en hebben geen besef van de realiteit.

Je vergeet dadels, vijgen en couscous.:-)

Zeg mij waarom Yankee's erger zijn dan Kaddafis, Moebaraks, Hezbollah, Hamas en andere bloeddorstige tyrannekkes ?

Inderdaad. Je onderschat de indoctrinatie van de media en de pers hier in België. Onderschat ook maar niet de invloed van de politiek op dit proces. Op het nieuws hier, zijn oorlogen van de Amerikanen niet meer dan gerechtvaardigde gewapende conflicten. Dat de kost van meer dan 1000 miljard euro aan een oorlog van Irak, beter kan gespendeerd worden dan het lugubere resultaat van 100den duizenden doden, komt hier amper aan bod.

De oorlogen van de Amerikanen zijn oorlogen voor macht en geld. Zoals alle oorlogen uiteindelijk. Iedereen wil de baas spelen, en de ander zijn rijkdom afpakken. De Amerikanen zijn daarin even erg als de midden-oosterse potentaten, maar niet erger. Ze hebben wel meer militaire macht.

Betekent dat , dat we blij mogen zijn dat de Amerikanen de kastanjes uit het vuur halen en de militaire macht van het midden oosten een beetje blijft onderdrukken ?

Kan je U voor stellen wat er met het westen gebeurt indien de islamistische vertersbaasjes meer militaire macht en armslag zouden krijgen ?

Ik denk als deze schietgrage kerels de overmacht krijgen , dat de overheersing van moslims heel nabij is .

We mogen toch niet het financiele plaatje uit het oog verliezen bij oorlog, of vermeende oorlog situatie.
Hoe gaat dat?
Boss mister minister weet ik veel heeft x zoveel aandelen in een bedrijf die de catering voorziet van al die soldaten, een ander x zoveel aandelen in voertuigen en noem maar op. Dus ieder bordje aan de soldaat voorgeschoteld brengt x zoveel dollarcent op aan betrreffende. Nu veel schoteltjes hebben 2 bordjes nodig hé? Dus x zoveel centjes x 2.
En dat is oorlog heden ten dage.

Een rekensom.

"Ontduiken van bewijslast

Voorkomen van tegenspraak door de tegenstander als incapabel af te schilderen.

"Ieder weldenkend mens zal het ermee eens zijn dat..."

De opzet is om tegenstanders ervan te weerhouden het standpunt tegen te spreken, doordat de opponent impliciet zou toegeven geen weldenkend mens te zijn".

Heb je er zo nog meer?

Dat mensen door hun eigen regime dood geschoten worden mag altijd aandacht krijgen, ongeacht het geloof van die mensen. Daarom hoef jij nog niet naar nieuws te kijken of de krant te lezen he?