![]() |
![]() Hoog tijd dat we die achterlijke Britten uit het politieke eenmakingsproces van Europa gooien. Men kan niet met één been erin en met één been erbuiten staan. De Britten kunnen maar beter de 51ste VSA-staat worden, het past bij hen om als oude koloniale wereldheerser een eilandstaatje te worden van Hollywood-land. :mrgreen: Het feit dat de anti-Europese UKIP in de EU-verkiezingen zoveel stemmen haalde zegt genoeg. Tijd dat de Europeanen weer "RAUS" zeggen tegen die Britten. In 1940 werd hen nog de kans geboden om terug in te schepen naar hun Albionneke (toen nonkel Marcel het nodig vond de panzertruppen van Guderian tot stilstand te brengen) terwijl we ze definitief konden verpletteren. Europa mag zich niet langer laten tegenhouden door de Britten en hen duidelijk maken dat ze niet langer welkom zijn in een eengemaakt Europa. Het is OF Europa, OF de yanks; maar niet beide. UKIP De Engelsen eruit! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Maar ik vrees dat de Britten heel de grondwet zullen blokkeren: voor de aanvaarding van de EU-grondwet is unaniliteit nodig, maar omdat het nu al zeker is dat de Britten zo'n grondwet in een referendum (massal?) zullen verwerpen zit Blair in een moeilijk parket en kan daarom zijn veto stellen en zo de hele grondwetsaanvaarding blokkeren.
|
De voormalige Oostblok en de Scandinavische landen zijn ook geen voorstander van een meer federaal europa. Die staan ook op hun souvereiniteit en willen niet veel verder gaan dan een vrije markt. Moeten we die ook buiten smijten?
Ik denk dat het beter is een avant garde te vormen met Frankrijk Duitsland en de Benelux. Uiteindelijk zullen de rest de voordelen er van inzien en later bij komen. Zoals het hele unie proces tot nog toe verlopen is met Duitsland en Frankrijk als motor. |
De Britten er uit?
Zodat wij lekker verscheurd kunnen worden tussen Frankrijk en Duitsland? Zeker niet! Vlaanderen aan de Engelse kant!! |
De Britten hoeven er niet uit. Laat de EU voor wat het is, een economische unie. Desnoods met Turkye, China of Nepal. De Europese landen die dit wensen kunnen een nieuwe politieke unie oprichten.
|
Citaat:
wat een lachebekje ben jij |
Citaat:
die alternatieve unie viel echter uiteen toen .... de britten overliepen naar de EU ;-) zegt genoeg over de britse strategie: verdeel en heers |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
De buitenlandse politiek van het VK heeft er altijd al in bestaan te verhinderen dat er een sterke continentale macht ontstaat. Dat is hun recht, maar dan passen ze niet in een sterk eengemaakt Europa. Dus: eruit. Niet dat ik een oplossing in die zin verwacht van de slappelingen die overal in Europa op dit moment de macht in handen hebben, het ziet er zelfs naar uit dat ze een Brit EU-commissievoorzitter gaan maken om de Britse bevolking positiever te stemmen voor een door Blair gepland referendum. Of hoe dwaas men kan zijn... |
Het zou kunnen dat Blair Patten steun om de interne verdeeldheid bij de Britse conservatieven over Europa op de spits te drijven. Een conservatieve commissievoorzitter. Ga daar maar eens mee naar de verkiezingen. :wink:
|
De Britten werken ook op mijn zenuwen op dat vlak. Keer op keer moeten ze het vaste land dwarsliggen en het lukt ze dan ook telkens doorheen de geschiedenis. :)
Ik ben ook voorstander van het toevoegen van de politieke unie binnen de economische (zoals we een Euro-zone hebben binnen de unie). De Britten mogen gerust in de economische blijven , maar ze verliezen dan alle bevoegdheden op niet-economische aangelegenheden. Met een politieke kern overbruggen we naast de problemen met de dwarsliggers zoals het VK en de Oost-Blokkers , maar behouden we tegelijk ons afzetgebied. 2 Vliegen in één klap. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Zeg Guderian, na de Turken, de Joden, de Yanks, de Linksen, nu ook al de Britten?
Als je nog een tijdje verder doet ga je nagenoeg alleen achterblijven. Hopelijk voor jou met Alessandra Mussolini's pijp-mondje. :lol: |
Citaat:
Maar ik bedoelde eigenlijk vooral de rol van Nederland in de Europese eenwording van de afgelopen tien, twintig jaar. De politici hebben zich altijd onvoorwaardelijk pro-Europa opgesteld, maar de bevolking heeft zich nooit over de verdragen uit kunnen spreken. De Scandinaviërs wel, met wellicht hetzelfde resultaat als wanneer de Nederlanders hadden mogen beslissen in referenda. |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:36. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be