afgang De Wever in TV1 programma de Pappenheimers
 

Onvoorstelbaar. Het team van BDW haalde zowat de laagste score ooit in het VRT spelprogramma.


Waar De Wever echt door de mand viel, was bij de Latijnse zinnen. Kennis van de latijnse taal = 0,0. De Wever bakte er niets van.


Ook kwam de N-VA politicus nogal verbitterd uit de hoek. Zijn grapjes komen niet meer over bij het publiek.

De pot, de ketel en iets met zwart.

Jaja, "den Bart" zag maar bleek vanavond.

De afgang in de ronde over politici was ook niet te onderschatten. Volksverrader Wouter Beke klopte hem op alle vragen. De 'boekskes' van buiten leren voor de Slimste Mens is één ding. Abstract denken een ander. (in dit geval om anagrammen met namen van politici op te lossen, gekoppeld aan een korte tip)

Hij zag er heel gespannen uit. De volgende keer zal hij eerst eens nadenken vooraleer nog eens aan een tv-quiz mee te doen, vermoed ik.

Bovendien maakte Steven Van Herreweghe de gekleurde humor van Geert Hoste (anti Di Rupo, sp.a en CD&V, terwijl er geen enkele partij is waar dit jaar meer grappen over gemaakt kunnen worden dan de N-VA) in zijn show die ervoor kwam ook helemaal goed.

Een post komen posten over 1 of ander VRT programma.
Lijkt mij meer afgang voor U als u op die manier de NVA en BDW wilt aanvallen.

Nu wachten tot de eerste die afkomt die vermeld dat alles opgezet spel was.

Zat BDW daar niet broederlijk naast Bart Peeters. Een schande! (sarcasme)

Jongens toch, ik vond het een zeer grappige aflevering. De pappenheimers is naast een quiz ook een humoristisch programma e.

Toch niet, al bij al een neutraal programma: regering en oppositie naar huis gespeeld.

De personencultus rond 'Bart' oftewel 'BDW' is daarentegen opgebouwd rond zijn politieke verwezenlijkingen, bedoel je? (aangezien ik je daar geen kritiek op zie geven) :roll:

Inderdaad. Het was qua humor beter geslaagd dan Geert Hoste Kookt.

De ene al wat makkelijker dan de andere, he.

Het Latijn van De Wever is nu volledig onthuld als een mislukte poging van het opwekken van een misplaatste schijn van intellect.

VB mocht ook niet meespelen, he.8-)

Dieet valt wellicht zwaar. Afkicken van suikers heeft negatieve bijeffecten. Ik kan me voorstellen dat als men steeds goesting heeft om te eten dat men dan weinig zin heeft om de leutigaard te spelen.

Amaai ....

Allez, het voortbestaan van de Belgische staat is nu verzekerd. Gelukkig toch maar he zeg. Ik ben ook blij voor u dat u nu terug wat beter en geruster gaat kunnen slapen. Zo'n slaaptekort dat gaat op den duur toch wel beginnen wegen hoor.

Als ik zo kijk naar de ernst waarmee onafhankelijksheidskwesties hier worden behandeld in vergelijking met andere plaatsen dan heeft deze kinderlijkheid toch ook iets vertederends in plaats van al dat wapengekletter. Latijnse zinnetjes, dat kan toch ook alleen maar in Belgie. :-D

Daar is een afgang van De Wever niet voor nodig. Ik zie het sowieso als een onmogelijkheid dat de Vlaams-nationalistische partijen meer dan 80% van de Nederlandstaligen overtuigen, dus het is hoe dan ook uitgesloten dat er langs democratische weg een onafhankelijkheid van Vlaanderen komt. Via een directe aansluiting aan Nederland zou 60% van de Vlamingen EN Nederlanders volstaan als democratische legitimering, maar dat zie ik ook niet gebeuren. Dat bezorgt me dus geen slechte nachten.

Het enige spijtige aan hoge scores voor de nationalistische partijen is dat het zo moeilijker is om een regering te vormen.

Dit was te voorzien.
Onderstaand is geschreven in "tempore non suspecto".
BDW had dit moeten kunnen voorzien en dit voorstel met BP aan zijn zijde - ook al ging het voor "het goede doel"- moeten weigeren.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=137

Van kortzichtigheid gesproken. Blijkbaar hebben onze Belgisch gezinde vriendjes geen beetje mensenkennis of respect voor hun medemens. Ook blijven ze constant de echte drijfveer te negeren en vinden ze het voortbestaan van een land belangrijker dan wat de bevolking wil. NVA wil niet persé het einde van het land dat weet je ook. Hij wil Vlaanderen en Wallonie binnen het groter geheel Europa. Wat bied Belgie dan nog als meerwaarde buiten het behoud van een hoop ministerpostjes. Dat jij voor het behoud van die hoop ministerpostjes een groot deel van de vlamingen wil schofferen en in een vergeethoekje plaatsen,... als dit een typische "Belg" is,....

Voor je je gaat wegstoppen achter het zinnetje "NVA staat niet voor wat de bevolking wil". Ga even op straat en vraag eens gerichte vragen over wat mensen willen voor bijvoorbeeld het activeringsbeleid,..... dan weet je dat het nu boycotten van de NVA een grove vergissing is. De enigen die uit deze regering voordeel halen zijn immers politici en de rijken. Wat men momenteel immers aan het doen is is het vernietigen van de volledige middenklasse.
Dit vind jij waarschijnlijk niet erg? Je maakt er misschien een deel van uit?

Als die 'geschoffeerde' Vlamingen iets van hun wil uitgevoerd willen zien, zullen ze op een andere partij dan de N-VA moeten stemmen. Het publiek van de N-VA is zeer divers. Het gaat van neoliberalen tot mensen met socialistische ideeën die inhakken op de sossen. Maar eender welke ideeën zij hebben, via een partij die communautaire hervormingen en discriminatie eisen om mee te willen regeren, gaan ze NUL binnenhalen met hun stem, want voor verregaande decentralisatie is er in de totale bevolking absoluut geen meerderheid te vinden. Verre van. Toegeven aan de N-VA is de meerderheid van de bevolking 'schofferen', ook al zijn dat voor een groot deel mensen die in uw opvatting onbruikbaar zijn.

Bovendien zie ik België niet als het ideaal bestuurlijk niveau. Vlaanderen enkel nog minder. En Europa gaat niet ver genoeg.

Voor de rest heb ik absoluut niet de wens om de middenklasse vernietigd te zien. Daarom wil ik ook niet de Belgische middenklasse splijten in een Vlaamse hoge klasse en een Waalse lage klasse.

En waar zou ik een deel van uitmaken?

Dan moet je consequent zijn, de anderen konden er ook niets van.
Ik zie geen probleem in het feit dat er af en toe een latijnse spreuk wordt gebruikt. Dat is heel iets anders dan echte latijnse zinnen kunnen vertalen.
Je laat uw BDW haat weer de bovenhand halen.
Beke kwam ook niet over, wat een ongelooflijke droge kikker, zelfs Meskens vroeg zich al af of er iets mis mee was.
DeCroo viel nog redelijk mee.

De afgang van De Wever, jou ja afgang iemand moet dat spelletje verliezen, is natuurlijk een indicatie dat hij 80% van de Nederlandstaligen niet kan overtuigen. Uw rekenkunde is nog slechter dan zijn latijn daar hij al bijna 40 % van die Nederlandstaligen achter hem heeft staan.
Als je dit soort quiz nodig hebt om uw gelijk te halen dan ben je zeer goed bezig om zielig te zijn.

Je bewijst alleen maar dat je niets van de N-VA kent.
De N-VA discrimineert helemaal niet, waar je dat vandaan haalt begrijp ik niet en dat moet je dan maar aantonen.
Die verregaande decentralisatie, wat bedoel je daar mee ? Responsabilisering van de regio's ? Hallo ? Daar is wel een grote meerderheid van de vlamingen voor te vinden. Nu de Walen nog. Die moeten beseffen dat ze het heft in handen moeten nemen om hun regio te herstellen.

:lol:

Troost U, het einde van Belgie zal er niet komen langs Vlaamse kant.