![]() |
Snijden tot 2 X toe
Citaat:
Wat een geluk dat we confederaal geworden zijn.:roll: |
2 keer maar? Nee, zeker 4 keer. Je vergeet nog het provinciale mes en het lokale mes.
|
En je vergeet dat het regionale mes er gekomen is door het federale dat gewoon de miserie creëert en dan doorschuift!
|
'k Vraag me wel af sinds wanneer "we confederaal" geworden zijn. Heb ik iets gemist?
|
Citaat:
Binnen een confederale staat int immers de deelstaat de belastingen en betaalt dan haar bijdragen een de federale overheid. Hier int elk niveau zijn eigen belastingen en deelt de federale overheid nog eens een deel belastingen uit zonder dat er iemand toezicht mag op houden. Trouwens het werd tijd dat het mes werd gezet in de Vlaamse uitgaven, want door word meer verspilt dan in Wallonie. |
"niemand mag verarmen"...
|
Jullie vergeten de talrijke prijsstijgingen die ons te wachten staan. De producenten en leveranciers rekenen alles gewoon door naar u en mij.
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dit is een maatregel van Europa om de werkgelegenheid in Europa te verbeteren. |
Citaat:
|
Citaat:
Lees even deze link en je zult zien dat in Duitsland met 16 deelstaten, de belastingen ook een federale materie is en dat de deelstaten, een deel van die belastingen volgens eigen noodzaak op enkele domeinen, een eigen beleid mogen bepalen. Maar ze moeten wel binnen de wetten van de federale regering vallen. Als je het niet zou vinden, hieronder een passage uit de tekst. Citaat:
|
Beste,
de verschillende beleidsniveaus trachten gewoon de zure melk naar elkaar door te schuiven. Maar blijkbaar stelt niemand zich nog de vraag waarom de melk zelf zuur is geworden... daar hebben geen van die vier beleidsniveaus schuld aan (of in zekere zin, hebben ze er allemaal schuld aan wegens schuldig verzuim). |
Citaat:
1 miljard toegeschoven krijgen, en slechts een kostendekkingsgraad van 15% hebben... (http://standaard.be/artikel/detail.a...kelid=5I3KG8D1), dat is gewoon ridicuul. Uiteraard moet daarin gesneden worden, en wel heel dringend. Dat zoiets wil zeggen dat abonnement duurder worden (of course, gratis bestaat niet) of dat er minder bussen gaan rijden (great, beter geen bus dan zo'n gigantische blikken doos die een hele dag (quasi) leeg rondtuft) is nogal wiedes. http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120105_021 Weer een type-voorbeeld van sossen die vinden dat anderen moeten betalen, want hun gezellige verworvenheden, die moeten blijven... Laat die gratis toestanden vallen, rationaliseer het bussenaanbod en herevalueer veel van die gesubsidiëerde abonnementen. Dat is direct een deftige besparing. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar Vlaanderen kan gerust besparen, vooral bij de VRT: verkoop alle radio- en TV-netten behalve één. En laat dat éne kanaal alleen nog Nederlandstalige producties brengen, zo stimuleer je ook nog eens de lokale economie. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:19. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be