N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?
 

N-VA onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Lees het Humo- artikel en bedenk dat zelfs al nog maar de helft klopt, de N-VA hier niet echt als competente partij uitkomt...

Wie over Humo wil zeiken:
zie subforum: Maatschappij en samenleving:
Humo onvoorbereid en onbetrouwbaar?

Humo...:rofl:

Voor de wat trageren van geest:

http://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10

Begin eens met een degelijk bron! Niet met een links sensatieblad! :evil:

Kan je misschien wat tekst van het artikel posten, want ik ben niet van plan om voor dit artikel wat bomen te laten omhakken.

Wie begint weer over N-VA? Juist, de niet-N-VA'ers! Gingen die de N-VA niet doodzwijgen? System...????

En wat noemt u een degelijke bron? De 'Völkischer Beobachter' of is het 'Volk en Staat':roll:? Ook 'Haro' en 'Revolte' mogen niet aan het lijstje ontbreken;-)

Elk artikel over de N-VA en haar competentie is per definitie onbetrouwbaar. Niet omdat delen van de data misschien wel correct kunnen zijn of niet correct, wel omdat het er vingerdik bovenop ligt dat heel de machinerie ingezet wordt tégen die partij.

Wie kan er nu nog uitmaken wat waar is en niet waar in al die artikels?

Regelrechte reclame voor de humo. Heeft hij hier ruimte voor gekocht? Ik zal er nog een lap op geven "Humo lezen kan ernstige gevolgen hebben."

zo is dat
het is idd net hetzelfde als de Völkischer Beobachter in een specifiek artikel zou spreken over enkel de PS....

Een dubbeldraad:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=165619

neen
neen
neen
en neen

Nog een vraag?

8O U haalt wel twee compleet verschillende periodes uit de geschiedenis door mekaar8O

Misschien een aantal kernpunten weergeven:

-BDW getuigde van een gebrekkige dossierkennis.
-N-VA als partij totaal onvoorbereid en bijgevolg geen partij voor de PS.
-Probeerde voortdurend Beke en Decroo te manipuleren
-...

Om het mooi samen te vatten, een citaat van een toppoliticus:
"Dat was het drama van de onderhandelingen: het domste jongetje van de klas was incontournable, omdat hij 26 zetels had ... De Wever was tijdens de onderhandelingen een blok aan het been. Niet omdat hij zo zwaar op de debatten woog, maar omdat hij niet woog."

Ja kleine, met zo'n Charels zijn uw Verenigde Nederlanden nog niet voor morgen...

Uiteraard, goed gezien! U toch ook?
:rofl: of is de VoBeob niet door u aangehaald? :lol:

onze forumboefer

En dan nog beweren ze dat de N-VA het zelf is afgestapt.

Ik vraag me trouwens af wat er gebeurd is met de verkiezingsbelofte van het confederalisme van de CD&V?