U herinnert zich ongetwijfeld nog wel hoe de zichzelf Vlaams nationalist noemende volksvertegenwoordiger Geert Bourgeois in volle verkiezingsstrijd een grote bek opzette over het probleem Brussel-Halle-Vilvoorde.

Het kiesarrondissement in kwestie moest onmiddellijk gesplitst worden, zonder discussie, langer dan vijf minuten parlementair werk kon dat trouwens niet duren. Het ging nu eenmaal om een grondwettelijk recht en het sprak voor zich dat er voor de splitsing geen enkele prijs mocht betaald worden.

De N-VA van Bourgeois maakte er klaarblijkelijk een erezaak van, want het was uitgesloten dat ze er ook maar aan zou denken deel te nemen aan een Vlaamse regering zolang de federale kamer van volksvertegenwoordigers deze splitsing nog niet zou hebben goedgekeurd.

Voor het Vlaams Blok was dat uiteraard een heel redelijk en normaal discours, elke oprechte Vlaams nationalist kon zelfs de heer Bourgeois op dit punt volgen.

Maar we schrijven momenteel nog maar drie dagen na de verkiezingen, en wat zien we al gebeuren? Inderdaad, machtsgeilaard en pseudo-flamingant Geert Bourgeois heeft zijn bewust dreigement om niet deel te nemen aan een Vlaams regering al zonder enig probleem en met veel plezier ingeslikt. De machtshonger bij de N-VA'er moet bijzonder groot zijn.

De N-VA is nu al blij met de "garantie" dat het kiesarrondissement "ooit" gesplitst zal worden. Wel, mijnheer Bourgeois, de garantie dat het ooit gesplitst zal zijn hebben wij ook al, die heeft iedereen eigenlijk al. "Ooit" zal de aarde immers tegen de zon botsen, en volgens vooraanstaande wetenschappers zal er over omzeggens 35 miljoen jaar wel een meteoriet op de aarde inslaan, waarna het kiesarrondissement vanzelf gesplitst zal zijn.

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Dá's ne goeie :lol:

de hypothese van de meteoriet is wel grappig mor soit.
1. de onderhandelingen over de vorming van een nieuwe vlaamse regering zijn net begonnen. momenteel worden sociale partners gehoord en leterme begint stilaan de partijen te horen. nu komen de punten op tafel te liggen. het is dus nog voorbarig te zeggen wie wat opgeeft voor een leuk postje binnen die regering.
2. over die splitsing. het staat in de grondwet dus moet het uitgevoerd worden, geen twijfel mogelijk. langs de andere kant hebben wel meer dan 40.000 mensen gestemd op UF. die hebben ook hun recht gehoord te worden, of niet?

Ja

Neen

Of kann je mij aanwijzen waar de grondwet gebiedt dat daarvoor de mensen moeten gehoord worden die op de UF hebben gestemd?

Ook na een splitsing kunnen die mensen van de UF een lijst indienen he.

die mensen mogen niet vertegenwoordigd worden in het vlaams parlement?

Waarom zouden die mensen geen lijst kunnen indienen na een splitsing ?

das waar, daar dacht ik aan toen ik op het knopke "ok" drukte :oops:

Nochtans kan je op de webstek van de N-VA het volgende lezen:

De N-VA blijft onverkort bij haar stelling: van elke partner waarmee desgevallend een Vlaamse regering wordt gevormd, verlangen wij de sluitende garantie dat deze samen met ons werk maakt van de onmiddellijke splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Hoe deze garantie er uitziet (bv. de gemeenschappelijke indiening van een wetsvoorstel terzake) lijkt ons van minder belang, als ze maar sluitend is: het resultaat, i.c. de splitsing van de kieskring, staat voorop. Deze garantie blijft voor de N-VA een voorwaarde tot regeringsdeelname.

verschil is natuurlijk dat nu cd&v genoodzaakt is samen te gaan met zowel vld als spa, de nva eigenlijk niet meer perse nodig is voor een meerderheid...

a neen? wij hebben 6 zetels he manneken! met die eraf heeft de CD&V geen meerderheid meer.

cd&v: 35-6=29
vld: 25
spa: 25
totaal 79
op totaal van 124 zetels...
kan u tellen? ik wel dat zijn er 17 meer dan de helft..

Er is wel een verschil in, de 'voorwaarde' stellen om in een regering te stappen, of garanties krijgen alvorens in een regering te stappen.
Bij het eerste stap je er niet in of de voorwaarde moet vervuld zijn.
Bij het tweede stap je er in zonder dat de voorwaarde vervuld is in de hoop dat je 'partner' zijn beloften zal houden.

Maar van mij mogen jullie jezelf gerust iets wijsmaken, hoor.

Moeten we eerst de Vlaamse regering afwachten ? Neen toch ?
Waarom ? Was dat geen federale materie ?

Wie blijft er dan wèl in gebreke ? VLD en SPA-Bruis natuurlijk !
Hadden die niet beloofd na de verkiezingen er werk van te maken ?

Natuurlijk gaat NVA nu de kat uit de boom kijken (tesamen mèt CD&V) en eerst een Vlaamse regering proberen op poten te zetten. Zij moeten de splitsing niet verwezenlijken, zij moeten alleen de druk zetten en dat is véél makkelijker met een Vlaamse regering die druk kan zetten.

Tot nader order moet ik besluiten dat "Boer Swa" blijk geeft van een redelijke portie gezond boerenverstand.

manman, blijkbaar nemen jullie alles wel heeeeel letterlijk he. na de verkiezingen zouden ze er aan beginnen.
nu
vld heeft het te druk gehad, zij bereidden zich voor om belgie te vertegenwoordigen op de europese top
cd&v/nva zijn volop met vlaamse regeringsonderhandelingen bezig.
spa da weet ik nie wa die aant uitsteken zijn, ma daar moet je al helemaal niet van verwachten dat ze het alleen gaan doen.
dus mss ff geduld? of kan dat ook weeral niet?

Laat Geertje toch minister worden. Hij zal zijn onkunde en onbenulligheid dusdanig tentoonspreiden dat de CD&V volgende keer wel 2 maal zal nadenken voor een kartel met mister zero aan te gaan.

Ik begin een beetje moe te worden van dat voortdurend geschimp op de kwaliteiten van één van de beste parlementairen in Vlaanderen.

Elke keer als ik vraag om uw insinuaties te staven, begint u wat te ratelen over het opheffen van het bankgeheim bij faillissementen, maar erop ingaan durft u nooit. Deze keer evenmin, daar twijfel ik niet aan.

Wel, Zoro, laat Geertje minister worden hé.
We zullen wel zien.

Dit bewijst heel mooi dat u inderdaad insinuaties maakt, maar deze niet kunt staven.

Bourgeois is ontegensprekelijk een goed politicus.

Hij zit echter in een kartel waardoor hij zich zal moeten voegen naar de wensen van zijn grotere broer.

Hugo Schiltz was ook een gehaaid politcus.

En die was baas in eigen partij.