Aanslag in Syrie NEP
 

Oeps, betrapt.

Linkjes naar bewijzen in het originele artikel
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven....html#comments

Ziet er inderdaad uit als nep. Dit betekent dat het regime van Asad moreel erg zwak is. Dan houdt het geen stand. De legitimiteit van de vorst wordt bepaald door het volken niet door geschiedvervalsing.

Geenstijl.nl vertrouw ik voor geen zier.

Maar lees dit eens:
Unknown Snipers and Western backed "Regime Change"

Een indrukwekkende opsomming.

Grappig.

:-D tis weer de schuld van het Westen niet van dat crapuul van een dictator...
de Arabische liga heeft het ook bij het verkeerde eind :roll: go figure...

Natuurlijk, het is allemaal een grote samenzwering!

Je hoeft GS niet te 'vertrouwen'. Er staan links naar de originele bronnen.
Jij spreekt(bent) toch Arabisch?

Lesoir bericht: "Franse journalist komt om bij aanslag in Syrië"
Nederlandstalige pers bericht; "Rudi Vranckx ontsnapt nipt aan aanslag"

Weer het bewijs dat we in 2 landen leven. :lol:

Wat in syriË gaande is is een burgeroorlog, en het Westen wil graag de bondgenoot van Iran weg.

De middeleeuwse regimes in Saudi Arabië, Bahrein, etc. worden onvoorwaardelijk gesteund, en krijgen wapens om hun bevolking te onderdrukken.

erg nep was die aanslag op de veiligheidsagenten die de journalisten begeleidden blijkbaar toch niet...

Die franse journalist is vermoord door assad, de oppositie daar heeft geen enkele reden om de buitenlandse pers te bedreigen ...

Slachter assad daarentegen heeft er alle voordeel bij om de pers weg te houden.

De journalisten waren samen met een groep soldaten en veiligheidspersoneel. Die granaat was overduidelijk voor de militairen bedoeld.

Net zoals die andere aanslagen komt het toevallig wel weer goed uit voor het regime ...

En btw ik denk niet dat het westen graag een opstand ziet in syrie, ik ben ervan overtuigd dat ze liever geen nieuws uit syrie willen horen, de chaos daar nu is te onvoorspelbaar ...

beiDan

Voor een regime dat vastberaden is deze opstand te trotseren weegt het leven van individuen uit het eigen personeel vederlicht...

Syrie is daarin zeker niet uniek....

Misschien....
IK meen nochtans te mogen opmerken dat er "geuniformiseerde prooi" genoeg moet zijn in vrijwel iedere stad in Syrie om mortiergranaten etc op te laten neerkomen......maar niet overal zijn er camera's..

Ik heb het niet over de nepheid van de aanval, ik heb het over hoe de berichtgeving hier gegaan is.

Nee, een overlevende journalist heeft al gemeld dat het opzet was. Er was een clubje voornamelijk kritische journalisten uitgenodigd en ze werden naar een vrijwel verlaten stadje gebracht waar een alleen klein groepje mensen met kinderen duidelijk een toneelstukje opvoerden van een getolereerde demonstratie. De journalisten werden naar een verlaten plein gedirigeerd waar de veiligheidsagenten plotseling riepen dat ze dekking moesten zoeken en deze mensen vluchten gebouwen in waarop er granaten naar beneden kwamen.

Er was geen sprake van leger en opstandelingen die tegen over elkaar stonden. De demonstranten vechten niet met granaten tegen het leger.

Dit gebeuren zal Syrië verder isoleren en het ziet er naar uit dat de geschiedenis van Libië zich zal herhalen. Dat is ook van belang omdat Syrië Iran steunt. Ook Syrië zal in door milities beheerste regio's uit elkaar vallen. Er gaan nog miljoenen Syrische vluchtelingen in kampen terecht komen.

Onzin, het "vrije Syrische leger" heeft raketlanceerders, granaten en alle mogelijke andere wapens ter beschikking. En ze bevonden zich in Homs, het centrum van de opstand. Volgens verschillende bronnen zijn reeds meer dan 2500 militairen en politieagenten omgekomen.

Rusland en China zullen nooit hun toestemming geven voor een VN resolutie die buitenlandse interventie toelaat in SyriË. Als het Westen op eigen houtje handelt riskeert het een Irak scenario. Bovendien gaat Syrië er dan zeker Israel in betrekken en Iran en Irak (bondgenoot van Iran en Syrië) zullen ook betrokken worden. Iran zal dan westerse troepen aanvallen in Afghanistan.

Tenslotte zal dit de relatie met China en Rusland ernstig verstoren. Wat Rusland in dat geval zal doen is niet zeker maar er volgen zeker strafmaatregelen.(bvb. nucleaire hulp aan Iran).

Rusland en China kunnen zich onthouden van stemmen. Het Syrische leger is niet stabiel gebleken en bij verergeren van de situatie zullen eenheden zich afscheiden. Als Syrië Israël er in betrekt dan zal dit snel en doelmatig worden afgestraft. De strijd zal hevig zijn zoals in Libië maar Rusland zal het militaire regime van Syrië niet kunnen steunen tegen de wil van het volk. Verder zal Turkije zich er in mengen om 'humanitaire redenen'.