Is ons zonnestelsel binair en inkomende zwerfster plus planeten?
 

Al jaren gaat er een theorie over een planeet/zon die om de zoveel duizend jaar ons zonnestelsel zou binnenkomen en heel wat schade aanricht. Hier zijn heel wat legendes over. Nu zou het weer zover zijn.Onzin?

Er zijn heel wat tekenen die wel wijzen dat er wat mis is met ons zonnestelsel. Opwarming van elke planeet zou nu een feit zijn. Ondergrondse bunkerfaciliteiten worden massaal gebouwd over heel de wereld in bergstreken. Nasa zou er lang van weten en heeft telescopen stilgelegd. Komeet Elenin zou rond dit kleine zonnestelsel het eerste object geweest dat binnen kwam. Vandaar zijn vreemde naam: ELEnin enz. enz.

Onderzoek en oordeel:
http://www.youtube.com/watch?v=iqH7I6ZMGK0

http://www.youtube.com/watch?v=lsNROQTHYLA




http://wakenews.net/Nibiru_Final_Update.pdf

http://redicecreations.com/article.php?id=9865

http://earthplay101.webs.com/volcanosearthquakes.htm

http://www.rabbithole2.com/

http://www.youtube.com/watch?v=Q_hBT...eature=related

http://www.darkstar1.co.uk/

http://www.deaconjohn614.com/

Enfin een hele boterham.

laat het me weten als het zover is.
Zijn we dan "plof- weg" of schieten er nog een paar survivors over zodat ik een schuilkelder moet bouwen waar ik dan nog 130 jaar in moet blijven zitten?

Planeet , zon, komeet, opwarming, ...
Ja , zo kan ik ook voorspellingen doen.

Ik zet mijn geld op 'komeet'

Het hoofdkwartier van de CIA zit nu in Denver Colorado airport heel diep onder de grond, waar zou dat voor zijn? Deze vlieghaven met ondergrondse bunkers waar 18 jaar aan gewerkt is en nog niet af, is compleet afgelegen van alles.

waw alles zo snel al onderzocht? Ben daar zelf al maanden mee bezig en nog niet rond en U waw!! Zeker een superbrein?

Ik moet je teleurstellen, het hoofdkwartier van de CIA bevindt zich nog steeds in Langley, Virginia. De luchthaven van Denver is afgewerkt in 1995 en de zogenaamde ondergrondse bunkers zijn tunnels voor de bagageverwerking. Dat de luchthaven afgelegen is is om lawaaihinder te vermijden.

Welke tekenen?

Bewijs voor deze beweringen, aub

Welke telescopen zijn door Nasa stilgelegd? Ik volg tal van astronomische websites op de voet en ik heb nog niks gehoord van telescopen die stilgelegd zijn!

op Elenin gesurfd :

Wie weet heeft onze weerman meer uitleg (en links naar NASA):
http://www.frankdeboosere.be/vragen/vraag159.php

Ons zonnestelsel in niet binair, we wonen niet op Tatooine.

Mocht er een ster op ons afkomen dan had Galileo Galilei dat al gemerkt.

Daar zijn we nog steeds niet uit. Niet vergeten dat systemen met 1 ster eerder uitzondering dan regel zijn. Er zijn theorieën dat ons zonnestelsel een binair systeem is, samen met een bruine dwerg. Die dingen zijn uiteraard uiterst moeilijk te detecteren. Nu, dit heeft helemaal niets met Niburu en co te maken. De zon en deze theoretische bruine dwerg draaien rond een gezamelijk zwaartepunt, dus, de ene zal nooit rond de andere draaien zoals de Niburu theorie luidt. In elk geval, ons systeem zou wel eens binair kunnen zijn. Zoek maar eens bv achter Nemisis. Er zijn echter geen directe aanwijzingen op dit moment maar het zou kunnen.

Met die definitie kan je alle kanten uit.
Alle sterren uit de melkweg draaien rond één gezamenlijk zwaartepunt.

Nemesis ? Schijtfilm, geef mij maar The Wrath of Khan. :twisted:

Op de planeet aarde leeft men volgens seizoenen, getijden. Volgens een cyclisch systeem. Dit zou kunnen inhouden dat om de zoveel miljoen jaar één of andere omwenteling plaatsvind, die grote veranderingen meebrengt, voor alles en iedereen die op de planeet leeft. Dit cyclisch systeem zou best voor het gehele universum kunnen geldden. Volgens mij is het zelfs hoogstwaarschijnlijk dat dit het geval is.
Een komeet met alle gevolgen die zoiets meebrengt als ze op aarde valt is ook een mogelijkheid, en dat is reeds gebeurd naar het schijnt...
Veel " kunnen " en " mogelijk zijn ", maar zeker zijn ben ik van niets. Het is dus afwachten geblazen, en profiteer ondertussen van het leven...8-)

Een binair systeem zijn twee sterren die in elkaars zwaartekracht ronddraaien, niet het geval hier en hier valt niet over te praten trouwens : als er geen tweede ster rond de ene draait --> geen binair systeem. Als er een bruine dwerg op ons afkomt mag u er zeker van zijn dat dit letterlijk duizenden jaren op voorhand te zien is met het blote oog. En aangezien we tegenwoordig planeten kunnen detecteren rond sterren lichtjaren van ons verwijdert, mag men er met een gerust geweten vanuitgaan dat er geen apocalyps op ons afkomt.

Volledig akkoord met het meeste behalve dat ons zonnestelsel dus wel eens een binair stelsel zou kunnen zijn. Men is er nog niet uit. Vergeet niet, het is makkelijker om een exoplaneet te vinden dan bv een Oort wolk voorwerp. Klinkt raar maar is zo. Nu, zoals al eerder gezegd, als we een binair stelsel zouden zijn draaien onze zon en die theoretische rode of bruine dwerg dus rond een gemeenschappelijk zwaartepunt, anders (wat niet kan, want dan is het per definitie geen binair stelsel maar gewoon een andere satelliet van de zon) hadden we hem inderdaad al lang zien aankomen.

Ik ben niet zo een fan van zwarte gaten, maar dat is een heel ander verhaal.

Om Krauss even te citeren: "Hawking’s riddle is a trick question. Due to the relative nature of time under Einstein’s general theory, time should stop at the event horizon. Anything that approaches, therefore, should come to a halt before it falls into the black hole, effectively preventing the black hole from forming in the first place."

Ook de Russen zijn massaal bunkers aan het bouwen.

Ik had vannacht een visioen en het ging over een planeet Ruby, een supergeile planeet waarop elke dag bunga bunga feestjes zijn. Gelukkig komt haar neef Niburu ons redden van al deze hete toestanden.

Om een gemeensschappelijk zwaartepunt, niet om elkaar.
Belangrijk verschil.

Het zwaartepunt van een planeet ligt in de zon.

Ik zou denken dat de aanwezigheid van een extra zon niet zo moeilijk te detecteren valt..? Als ze al het bestaan van dwerg neptunus hebben kunnen deduceren...

Nope...