Geen geld voor Centrum voor Criminele Illegalen
 

N-VA: "Geen geld voor Centrum voor Criminele Illegalen"
E-mail bericht
Bookmarken/Delen
11:43 De regering vermindert het budget voor het terugsturen van illegalen met 8%. En dit jaar trekt ze alvast geen geld uit voor het Centrum voor Criminele Illegalen, dat door de Antwerpse burgemeester Patrick Janssens (sp.a) was gevraagd. Dat zegt migratiespecialist Theo Francken (N-VA) na lectuur van de begroting van de regering-Di Rupo.


Wat stelt de N-VA vast? Lees het door deze link aan te klikken.





http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...illegalen.aspx

Zijne afsluiter mag er zijn, lees en geniet.

Francken zal staatssecretaris Maggie De Block (Open Vld) hierover woensdag ondervragen. "Maar misschien is het wel een eenvoudig technisch foutje, zoals bij de dotaties van de Koning of de verhoging van de lonen van de ministers", zo besluit hij.

Bericht ook net gelezen.

Lachen geblazen. Nooit een regering op zo'n recordtijd in het blootje weten staan.
Verschrikkelijk triest eigenlijk. NVA is de beste oppositie-player ooit, ongelofelijk. Ze verdienen wat mij betreft nu al een standbeeld.
Naar verwachting is deze regering obvious zelfs op die luttele maand tijd al de meest corrupte en maffiose ooit.

Dat wisten we natuurlijk al, alleen niet dat dit zo snel volledig bloot zou komen te liggen.

Terwijl de regering het verstand van het Belgische en met name Vlaamse volk duidelijk schromelijk te kort inschat, krijgen ze in het buitenland volgens mij stilaan zeer veel medelijden en rijzen er grote zorgen en vragen.
Zouden er al opvangcentra zijn voor gevluchte werkende Vlamingen, over de grens?

Terwijl we hier het grootste politieke circus ooit meemaken, is het verdacht stil op dit forum moet ik zeggen.
Wat is er hier gebeurd?

Toen ik enkele jaren geleden lid was, was er om de twee minuten een reply ...
Nu is er zelfs twee dagen later niet even veel reactie als nu.
Het moet gezegd dat ik toendertijd zelf wel nog zin had om mijn reacties te onderbouwen, terwijl me die nu ook ten zeerste ontbreekt. (Al is het volgens mij sowieso hopeloos als er nog bronnen voor bepaalde dingen gevraagd worden. :-/)

Daarom dien dixie in uwen avatar?

Aangezien mijn schoonfamilie in Amerika woont en ik er dus zelf wel heel vertrouwd mee ben en er als meermaals ben "gaan kijken": awel, tuurlijk is het niet al rozengeur en manenschijn daar en daar moeten de mensen inderdaad echt werken voor hun geld (soms zelfs 2 jobs om rond te komen). Maar anderzijds, daar zie je wel geen mensen die maanden en jaren vrijwillig werkloos zijn. Plus, die mensen hebben naast hun werk en school een veel beter sociaal leven dan hier hoor. Ik geniet daar altijd van hun rustige en vooral heel vriendelijke mentaliteit.
Als je werkt in de VS (en dat doen ze daar al vanaf 16 jaar en gemiddeld zo'n 36u per week, NAAST SCHOOL, daar kan onze jeugd nog wat van leren) heb je het daar echt niet slecht zoals jij hier poneert.
Het probleem in Amerika is de gezondheidszorg: als je niet werkt ben je niet verzekerd. Daar moeten ze aan werken. Maar een systeem zoals hier, waar je jarenlang (levenslang voor sommigen) steun blijft krijgen van de staat, nee dat hoeft daar echt niet hoor. Ze zouden dat zelfs niet willen daar!

ah ja, melkkoeien, hadden ze in de Amerikaanse zuidelijke staten ook melkkoeien?

En Occupybeweging staat voor "de" Amerikaanse bevolking? :-)

Plus sociale zekerheid is ook gezondheidszorg he! Daar snakt men inderdaad naar ja. Maar in Amerika zijn ze echt niet bereid om maandelijks een heel bedrag af te betalen voor mensen die niet meer willen gaan werken omdat ze zo ook geld krijgen... Ze snappen daar ook echt niet dat er hier in België mensen zijn die gewoon maanden en maanden thuis kunnen zijn en er een heel behoorlijk bedrag voor krijgen! En ze willen dat ook niet als dat impliceert dat de werkende mensen daarvoor moeten opdraaien.
Het principe is heel goed he, versta me niet verkeerd, maar zeker de situatie gelijk ze hier is werkt misbruik serieus in de hand. En ik ben het echt beu om elke maand braaf geld te moeten betalen voor mensen die het vertikken om te gaan werken. Er mag van mij zeker een systeem van werkloosheidsuitkeringen zijn (moet zelfs) maar enkel voor diegenen die het nodig hebben en zeker en vast beperkt in tijd!

ik zat het ook te denken. Een semi-communist met de vlag van de confederate states of america als avatar. Nogal paradoxaal, is het niet :lol:

Totale apathie.
We leven niet in een democratie, ze maken regeringen met vlaamse minderheden, de helft van de partijen zitten achter een cordon, Di Rupo liegt zich te pletter terwijl Beke en De Croo hun broek nog aan het optrekken zijn, de maffiose praktijken "verkeerde vertalingen" (ha ja, we onderhandelen in het frans hé, anders verstaat la rupette het niet) komen dagelijks aan de oppervlakte. Wat gaat de vlaming doen? De vlaamse ministers laten besparen op hun loon, want ze moeten de Waalse mensen toch kunnen hun 10 miljard betalen zeker? Dat de waalse ministers ondertussen een pak meer verdienen dan de vlaamse ministers mochten we niet geweten hebben zeker?

Kortom: ik denk dat ik niet de enige ben die met grijnzend ongeduld zit te wachten tot de regering La Rupette uitschuift en.... valt.

u spreekt over afschaffing van de slavernij, maar hangt tegelijk wel de pro-slavernij vlag in uw avatar. U begrijpt toch dat dit zeer vreemd overkomt?


Trouwens : "groot genoeg om havens plat te leggen" Ooit al gezien tot wat tien man van een of andere onafhankelijke treinbestuurdersbond in staat is?



Los daarvan: gij zijt hier ongelooflijk off topic aan het gaan. Het ging over het asielbeleid van Di Rupo I en het snoeien in de budgetten voor asielcentra en zo. Laten we het dan ook daar verder over hebben. Als gij over uw thema's een topic wilt, ik zou zeggen, ga u gang.

Vooral als het over die "arbeiders" gaat natuurlijk...;-)

Uw avatar is al helemaal anders zie ik, en zonder petitie...
Van mij moet u die trouwens niet veranderen, een avatar is iets van uzelf hé.
't Was enkel da "sociaal Vlaams" en uw licht fanatieke mening over arbeiders in een draad over een centrum voor asielzoekers dat ergens niet echt samenpastte..
Kleine bijvraag toch... Is uw nick de moderne versie van blazing duck?

Ik stelde vooral dat ik voor het feit ben (zoals in Amerika) dat je maar moet werken voor je geld en het niet zomaar moet krijgen. En die mening zijn zij ook toegedaan.

Dat heeft echter niets te maken met occupy, waarbij het toch vooral gaat over de wantoestanden bij de financiële instellingen en alles wat daarmee samenhoort. Zoals ik het begrijp vinden zij dat diegenen die verantwoordelijk zijn voor de crisis ervoor moeten opdraaien. En ik heb sowieso nergens gezegd dat dat niet zo is, integendeel!

Dit was een reactie op je stelling:
[quote=Blazzing Duck;5918993]
Ik hoorde vroeger veel mensen zeggen 'het zou zoals in de VS moeten zijn' Geen werk geen geld... blablabla. Het zijn dat soort mensen die NVA stemmen, dat soort mensen zou ne keer in de VS moeten gaan kijken. 1 op 2 is daar arm, heel der wijken staan leeg daar steeds meer mensen uit hun huizen zijn gezet. De natte droem van de NVA is zulk een beleid, om te beginnen met het Duitse model de 1-EURO jobs, wie wil er nu werken voor 1 EURO per uur?? Het is daar niet meer van willen maar van moeten! Wij hebben nog de keuze en we moeten dat zo houden![QUOTE/]

Ok, zij hebben veel minimumwage jobs (waarbij je er wel moet bij indenken dat ze een 'tipsysteem' of bonussystemen hebben en zo dus toch redelijk geld verdienen). Ik heb ook gezegd dat niet alles daar rozengeur en manenschijn is en dat je veel moet werken om rond te komen, doch met een job (of 2) kan je er komen daar. (alhoewel Amerika natuurlijk groot is en ik niet weet hoe het in alle staten is). Mijn punt hier was dat ze daar uitgaan van de juiste instelling dat je moet werken om geld te verdienen.

Wel ben ik het eens dat er qua sociale voorzieningen dingen moeten gebeuren daar (bijv. ziekteverzekering en gezondheidszorg) maar een systeem zoals hier waarbij de geld krijgt van de overheid voor niets te doen en dit zonder de intentie om werk te zoeken (ok, in theorie mag dat hier ook niet, in de praktijk daarentegen...) dat kan voor mij niet en krijg je de Amerikanen ook niet door de strot geduwd.

Ik moet zeggen dat mijn frustratie over en walging voor dit land iedere dag groeit.
En zeggen dat ik nog nauwelijks iets bijgedragen heb (al had ik dat zeer graag anders gezien, maar dan wel om persoonlijke redenen en niet om de staatskas te kunnen spijzen).

Wat je zegt in je laatste regel ... moest dit een andere regering zijn, of een regering in een ander land zijn, dan was het al zo ver !!! Kijk het artikel er in de Knack maar eens op na over de begroting waar het allemaal om te doen was. Eerst Europa die zich afvraagt of dit een grap is en Di Rupo die dan voor de makkelijkste oplossing kiest (bevriezen uitgaven die toch nutteloos waren :?), nu het Rekenhof ... Geen kruim blijft er nog van de begroting die de internationale markten moest kalmeren, over.

België is erger dan Griekenland als je het mij vraagt...
Een tijdje geleden heeft een econoom beweert dat onze officiele cijfers dan ook niet kunnen kloppen.

Ik denk niet zwart-wit, bij mij is het niet alles of niets, niet 0 of 100%, niets voor eeuwig, niets voor nul seconden, ...

Mag en kan dat even, in het brein van de doorsnee bekrompen Vlaming of Belg?

Ik zei dat de N.V.A. nu op dit moment prachtig werk heeft geleverd en de regering, die de NVA voltallig de zwarte piet heeft doorgespeeld, nu zelf in haar bloot gat staat.

Al de rest dat je hier plots begint te schreeuwen kan interessant zijn voor sommige mensen, maar je schreeuwt het tegen de verkeerde.

Ik denk trouwens dat er weinig mensen zo rigide of onflexibel zijn dat ze werkelijk bv alles wat uit BDW's mond komt aanbidden, of alle partijstandpunten van één van de partijen aanhangen, ...
Het lijkt me nogal vermoeiend en tijdverspillend om daar iedere keer op in te gaan en dat iedere keer uitgebreid weer te geven, terwijl dat voor het topic en het gemaakte punt niets terzake doet.
Gelieve dus niet direct tot conclusies te komen noch deze op een schreeuwerige manier neer te zetten. Dank je. ;)

Ooit van PWA werk gehoord? En dienstencheques?

Opnieuw ben ik niet zo zwart wit als u wil beweren en probeert u mij iets toe te bedelen op de één of andere manier waarover ik helemaal niet ga en wat hier zelfs niet on-topic is.

M�*�*r, ik vind niét, met alle respect, dat er mensen die heel duidelijk werkbekwaam zijn en die heel duidelijk over de juiste vaardigheden zouden kunnen beschikken als ze dat ook maar even zouden willen, deze van allerlei gratis toeters en bellen moeten voorzien worden door onze regering.

Niet willen werken is een keuze, geen slachtofferpositie.

De wel werkenden en/of bijdragenden moeten niet opdraaien voor deze keuze.

Denk je daar anders over, dan zal je er geen problemen mee hebben nog een groter deel van je loon aan te staan voor je playstationende, doorgaans niet-blanke, jongere, en vaak criminele of zwartwerkende medemens die inmiddels gratis woont, huizen verhuurt in verwegistan en zijn gelden hiervoor belegt in nieuwe panden in België om de aankomende familieleden in onder te brengen.

Dat België investeert in onderwijs en studenten helpt, of mensen die gestudeerd hebben en na deze investering van jaren die duidelijk aantoont dat zij een bijdrage willen leveren aan de samenleving niet direct werk vinden, een werkloosheidsuitkering toekent, vind ik één ding. Maar niet zomaar eender wie die hier binnenkomt gevallen zonder hier ooit ook maar één poot uitgestoken te hebben aub. :?
Als ik de overheid zou zijn, zouden ze van mij sociale woningen krijgen. Als ze zelf zouden bouwen ja, zelf op zoek zouden gaan naar de grond en zelf de onderhandelingen deden. Maar niet op deze alles gratis manier.