Ook Verhofdstadt graait, terwijl de rest met bloed, zweet en tranen bespaard...
 

http://www.knack.be/nieuws/belgie/ve...0028068394.htm

Na de dotaties van de koning en de ontmaskering van de toelagen die de ministers zichzelf hadden gegeven wordt het rijtje afgemaakt door niemand minder dan zakkenvuller Verhofstadt. Onze heer moet zijn pand laten betalen door de overheid, dus weeral zitten ze achter onze rug te graaien terwijl iedereen een dikke steen moet bijdragen.:roll:

Wie heeft er nu nog vertrouwen in deze regering?? Een regering van nietsnutten die hun afspraken nog niet eens nakomen... Gelukkig hebben we nog de nva die de ministers mooi in hun blote kont zet.

:evil:

Dubbel: http://forum.politics.be/showthread.php?t=165871

Allee, we moeten toch solidair zijn met de miljonairs die niet genoeg geld hebben om zelf een Louis XIV interieur in hun kasten van gebouwen te zetten!!! Ge gaat onze elite toch niet opzadelen met (quelle horreur!) Ikea??? N-VA heeft gewoon de verkeerde prioriteiten - inzitten met de gewone Vlaming, wie is nu zo onnozel?

Dat van Verhofstadt is natuurlijk waar en niet goed te keuren.Er zijn echter ook partijvoorzitters ,royaal betaald, die hun voorzittersschap combineren et een goed betaald kamerzitje. Start daar ook eens een draad over.

Misschien kan jij dat doen, dan kan je hier tenminste voor 1 keer on topic blijven.

:offtopic:

Nu ben je echt wel volledig het Noorden kwijt hé, mr het Oosten. Je gaat off topic. Iemand wijst u daarop en dan reply je dit. Fail.

:offtopic:

jij gaat :offtopic: :magniet: :hm:

" ‘Bij de restauratie van zo’n prachtig, gigantisch huis, komt veel kijken. Het verhoogt de belevingswaarde van de stad.’ "

:roll:

Verhogen jullie niet allemaal - sommigen doelbewust, anderen zonder dat ze het zelf beseffen, de meesten tegen heug en meug en een enkeling met héél véél goesting - de 'belevingswaarde' van jullie omgeving?

Wanneer worden jullie daar eens voor beloond?

8-)

U wordt daar allen voor beloond. U mag in België wonen, en dat is zowat het paradijs op aard. Volgens sommigen, althans.

1) Verhofstadt heeft een beschermd pand gekocht. Als je dat restaureert, dan krijg je daarvoor een wettelijk bepaalde premie. Iedereen kan en mag dat doen. Waar wachten jullie op, kritikasters? Jullie kunnen allemaal gemakkelijk jullie "zakken vullen" door hetzelfde te doen, er wachten genoeg beschermde monumenten op restauratie.
2) Verhofstadt krijgt die premie van een N-VA-minister....

Wij mogen ook er voor kiezen om elders ons fortuin te zoeken. Sommigen kiezen er voor om te gaan leven als God in Frankrijk maar de meerheid ziet hier toch betere kansen voor zichzelf.

Hij krijgt die van verschillende regering en passeert dus 2 keer langs de kassa. Een keer lijkt me meer dan genoeg. Het land moet besparen wist je dat nog niet. Van mij mogen die gebouwen met de grond gelijk gemaakt worden om nieuwe goedkopere woningen te zetten. Misschien sociale woningen maar meneer verhofstadt verkiest een prestige project te gaan doen op kosten van de gemeenschap. Met de hoeveelheid subsidies die hij ervoor krijgt betwijfel ik of hij er nog 1 euro aan moet toeleggen. Het lijkt me tevens duidelijk dat het voor een politicus veel makkelijker is om de weg te kennen in heel dat subsidie verhaal en dat het voor u en ik veel moeilijker zal zijn. Volg dus maar eens uw eigen raad op en probeer het zelf. We zullen zien hoe ver je komt.

Wilt u eens concreet uitdrukken wat precies uw punt is, want uw gebazel is nogal warrig.

Mij stoort het niet dat iemand geld krijgt omdat-ie de 'belevingswaarde' van zijn omgeving verhoogt.

Mij stoort het dat niet iederéén die de 'belevingswaarde' van zijn/haar omgeving verhoogt daar geld voor krijgt.

Misschien moet u het nog eens lezen. Ter uwer informatie Verhofstadt is zo'n rijke klootzak die waarschijnlijk veel intrest krijgt op zijn rekeningen, dus het verbaast me dat iemand als u die dit soort taalgebruik bezigt, "rijke klootzak", de verdediging van Verhofstadt opneemt.
Mag ik u vriendelijk verzoeken uw taal te matigen, er is niets gebazel terug te vinden in wat ik zei en het zeker niet warrig.

Maar probeer vooral zelf zo'n subsidie te regelen, we zijn tenslotte allemaal gelijk als Belg. U bent dus de gelijke van Verhofstadt, ondanks het een rijke klootzak is en u wellicht niet. Dus doe maar en laat ons vooral weten hoe u er wel mee gevaren bent.

Dan moet u gaan klagen bij Geert Bourgeois, bevoegd voor beschermd onroerend erfgoed en de bijbehorende restauratiepremies.

Hij krijgt subsidie van meerdere regeringen heb ik gelezen en ik vind het niet logisch dat iemand 2 keer langs de kassa kan passeren voor hetzelfde.
Het bedrag is ook onwerkelijk hoog. In tijden van crisis vind ik dit echt niet kunnen, en dat voor een liberaal. Het is puur het toepassen van Keynes.

niet alleen bij hem.
En die volgen wellicht gewoon de wet. En de wetten zitten scheef.