Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   de paus begaat diplomatieke flater (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165960)

Effect 10 januari 2012 08:34

de paus begaat diplomatieke flater
 
Bedankt om europa NOG atheïstischer te maken. De grootste kerkvorst is het beste argument voor een ethisch en humanistisch leven zonder godsdienst.

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120110_008

kameleon 10 januari 2012 08:49

De paus heeft gelijk. Als iedereen homo en lesbienne wordt, hoe gaan we ons dan voortplanten ?

Rizzz 10 januari 2012 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5921000)
De paus heeft gelijk. Als iedereen homo en lesbienne wordt, hoe gaan we ons dan voortplanten ?

Waarom zou iedereen homo/lesbienne worden?

En wat als we ons niet meer gaan voortplanten. Wie heeft daar last van? Wij allesinds niet, want wij zijn er niet meer.

xrc 10 januari 2012 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rizzz (Bericht 5921074)
Waarom zou iedereen homo/lesbienne worden?

En wat als we ons niet meer gaan voortplanten. Wie heeft daar last van? Wij allesinds niet, want wij zijn er niet meer.

Klopt. Uit de wetenschap (we gaan dood, en het universum heeft ons niet nodig) kunnen we dan ook geen enkel ethisch kader ontwaren.

xrc 10 januari 2012 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5920982)
Bedankt om europa NOG atheïstischer te maken. De grootste kerkvorst is het beste argument voor een ethisch en humanistisch leven zonder godsdienst.

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120110_008

Waarom zou Europa hiervan atheïstischer worden? Het standpunt van de Kerk over het homohuwelijk was toch al bekend?

Dionysus 10 januari 2012 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5921000)
De paus heeft gelijk. Als iedereen homo en lesbienne wordt, hoe gaan we ons dan voortplanten ?

Als door een of andere magische gebeurtenis plots iedereen homoseksueel zou worden (en daar zou fucking magie voor nodig zijn) dan zou dat nog geen onoverkomelijke hindernis zijn. Die mensen zijn niet steriel.

Een beetje logisch nadenken ;-)

Anna List 10 januari 2012 11:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Effect (Bericht 5920982)
Bedankt om europa NOG atheïstischer te maken. De grootste kerkvorst is het beste argument voor een ethisch en humanistisch leven zonder godsdienst.

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120110_008

vergeet t maar

elke marketeer zal u bevestigen dat zijn nu hardere profilering de juiste marketing-strategie is ... voor elk bedrijf in moeilijkheden trouwens ...

Steben 10 januari 2012 11:25

Homoseksualiteit die "als een epidemie zou groeien" is reactionaire bullshit.

Steben 10 januari 2012 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5921324)
vergeet t maar

elke marketeer zal u bevestigen dat zijn nu hardere profilering de juiste marketing-strategie is ... voor elk bedrijf in moeilijkheden trouwens ...

Zoals Nazi Duitsland in 1944-45? :lol:

kameleon 10 januari 2012 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus (Bericht 5921303)
Als door een of andere magische gebeurtenis plots iedereen homoseksueel zou worden (en daar zou fucking magie voor nodig zijn) dan zou dat nog geen onoverkomelijke hindernis zijn. Die mensen zijn niet steriel.

Een beetje logisch nadenken ;-)

Sorry, maar ik ken een maagd die bevallen is in een stal. Hoe verklaar je dat ?

Bobke 10 januari 2012 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5921000)
De paus heeft gelijk. Als iedereen homo en lesbienne wordt, hoe gaan we ons dan voortplanten ?

Beste middel om de overbevolking tegen te gaan.

Bobke 10 januari 2012 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5921389)
Sorry, maar ik ken een maagd die bevallen is in een stal. Hoe verklaar je dat ?

Scheve schaats gereden zeker ?

Dionysus 10 januari 2012 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5921389)
Sorry, maar ik ken een maagd die bevallen is in een stal. Hoe verklaar je dat ?

Maagdenvlies-reconstructie?

En een serieus gebrek aan gepaste infrastructuur.

manuel 10 januari 2012 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5921000)
De paus heeft gelijk. Als iedereen homo en lesbienne wordt, hoe gaan we ons dan voortplanten ?

De paus heeft het niet over holebi zijn, hij heeft het over het homohuwelijk en abortus.
Niet de homo's zijn de bedreiging, wel 'de acceptatie' ervan. Het probleem ligt dus niet bij homo's maar bij de hetero's, die niet meer slaafs achter de Kerk aanlopen 'én gelukkig maar!)
Nogmaals het bewijs dat het enige bedreiging voor(godsdienst)vrijheid, godsdienst is.

En voor alle duidelijkheid : het is niet omdat je 'homo' bent, dat je niet in staat bent sex te hebben met een vrouw, en dus een kind te verwekken hé.
Het is evenmin zo dat een lesbienne per definitie onvruchtbaar is. D�*t zou nu toch wel al duidelijk moeten zijn.

mkb 10 januari 2012 12:33

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5921389)
Sorry, maar ik ken een maagd die bevallen is in een stal. Hoe verklaar je dat ?


Another Jack 10 januari 2012 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 5921250)
Klopt. Uit de wetenschap (we gaan dood, en het universum heeft ons niet nodig) kunnen we dan ook geen enkel ethisch kader ontwaren.

O jawel, velen zijn gewoon te lui en te weinig creatief om vanuit dit kader ethisch te handelen.

Zeno! 10 januari 2012 14:18

De grootste bedreiging voor de mensheid zijn religieuze fanatici. Eigenlijk godsdiensten tout court. Godsdiensten zijn grotendeels verantwoordelijk voor alle miserie, onverdraagzaamheid, oorlogen en ellende op deze aardbol. Ze verdelen mensen in hokjes, leggen regels op, achten zich moreel superieur en bemoeien zich met anderen.

Religies zijn de grootste misdadige organisaties uit de geschiedenis van de mensheid. Hun verantwoordelijken, die tot op de dag van vand�*�*g nog haat prediken t.o.v. mensen die niet leven volgens hun achterhaalde, middeleeuwse, stupide levensopvattingen, zouden voor een internationaal tribunaal moeten verschijnen voor misdaden tegen de menselijkheid.

Godsdiensten zijn het tegenovergestelde van menselijkheid. Ze zijn on-menselijk en dienen te worden bestreden.

Ik heb gesproken.

xrc 10 januari 2012 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 5921617)
O jawel, velen zijn gewoon te lui en te weinig creatief om vanuit dit kader ethisch te handelen.

Neen. De wetenschap verklaart de werkelijkheid zoals we ze ervaren. Die werkelijkheid is niet veel anders dan een totaal arbitraire en zinloze gang der dingen, waaruit geen enkele ethiek kan gepuurd worden.

De aarde draait door als ik wat Chinezen zou gaan vermoorden hoor.

xrc 10 januari 2012 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno! (Bericht 5921854)
De grootste bedreiging voor de mensheid zijn religieuze fanatici. Eigenlijk godsdiensten tout court. Godsdiensten zijn grotendeels verantwoordelijk voor alle miserie, onverdraagzaamheid, oorlogen en ellende op deze aardbol. Ze verdelen mensen in hokjes, leggen regels op, achten zich moreel superieur en bemoeien zich met anderen.

Religies zijn de grootste misdadige organisaties uit de geschiedenis van de mensheid. Hun verantwoordelijken, die tot op de dag van vand�*�*g nog haat prediken t.o.v. mensen die niet leven volgens hun achterhaalde, middeleeuwse, stupide levensopvattingen, zouden voor een internationaal tribunaal moeten verschijnen voor misdaden tegen de menselijkheid.

Godsdiensten zijn het tegenovergestelde van menselijkheid. Ze zijn on-menselijk en dienen te worden bestreden.

Ik heb gesproken.

Toogpraat eerste klas. Religies zijn daarvoor niet verantwoordelijk. Mensen zijn daarvoor verantwoordelijk.

Opvallend trouwens dat je fanatici de grootste bedreiging noemt, maar tegelijk wil verbieden waarin mensen geloven, denken. Als er nu één ding is dat extremisme kenmerkt...

Another Jack 10 januari 2012 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xrc (Bericht 5922111)
Neen. De wetenschap verklaart de werkelijkheid zoals we ze ervaren. Die werkelijkheid is niet veel anders dan een totaal arbitraire en zinloze gang der dingen, waaruit geen enkele ethiek kan gepuurd worden.

De aarde draait door als ik wat Chinezen zou gaan vermoorden hoor.

Ethiek is datgene dat de mens net uniek maakt.
Spijtig dat u metafysisch gewauwel en andere verzinsels nodig acht, om uw leven tot iets unieks en waardevols te verheffen.

Chinezen in leven houden enkel omdat het een goddelijk bevel betreft, lijkt mij minder "verheven" als ethiek.
Als dan nog ook blijkt persoonlijk voordeel (eeuwig leven) de drijfveer blijk te zijn...

Het afslachten van de kanaanieten was volgens datzelfde goddelijk bevel anders ook geen aanleiding om de wereld even te doen stil staan...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be