Werkloosheidsuitkering zakt eindelijk!
 

Ik ben verbaasd dat hier nog geen topic over is?

Maar de regering Di Rupo heeft dan eindelijk gedaan waar hier en elders al zoveel woorden over zijn gevloeid.
De schaar in de werklooosheids-uitkeringen gezet.

Een Belg die meer dan één jaar werkloos is, ziet zijn werkloosheidsuitkering in sommige gevallen fors dalen.

Iemand die meer dan driejaar werkloos is, en gezinshoofd ziet zijn uitkering van 1214 euro per maand, zakken tot 1069 euro per maand.

Alleenstaanden krijgen ipv 1089 euro, na 2013 nog 898 euro.


Verder zijn er nog andere maatregelen:
http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...ensioenen.aspx


Wat vinden jullie van deze maatregelen?

oei! nu gaan ze bij de Walen een probleem krijgen.
en onze nieuwe belgen die dubbel zoveel werkloos zijn, gaan allemaal naar het CGKR reclameren!

Fantastisch. De crisis is opgelost.
Bankiers hebben beloofd zich nu te gedragen.
Ik kijk al uit naar een imminent crisisvrij België :belgievl:

Voor sommige is dat hier met een erectie zonder viagra rondlopen.

voor diegene die echter wat dichter bij de realiteit staan zijn dit rampen of voorbodes ervan.
Maar ik heb het al gezegd, hoe meer van zulke "maatregelen" en "oplossingen" hoe liever dat ik het heb. Hoe meer miserie we maken en hoe harder we onze ogen sluiten voor de werkelijke oorzaken hoe harder de klap zal aankomen.
Het enige wat je dar nog met gaat bereiken is dat er meer medeburgers er in de miserie geduwd worden. Het is nu al voor velen maar net leefbaar, met dit soort maatregelen maken we het enkel erger.

Oh ja en groentje-18 .. ongeacht uw echte leeftijd zeer triestige mening en gelijke topictitel: de werkloosheidsuitkering zakt eindelijk...
Zult wel anders kraaien als jij zelf zonder werk komt te zitten, uw vrouwtje, uw kinderen later of andere naasten of familieleden in zulke situatie komen te zitten.

ben er ook niet zo'n voorstander van :?
de uitkeringen verlagen, terwijl alles duurder wordt..
goe bezig..

Groentje heeft nog geen dag gewerkt, nog geen cent belastingen betaald en geniet al jaren van allerlei sociale voorzieningen. Maar gelukkig zakken de werkloosheidsuitkeringen nu eindelijk!

Ik heb mijn mening hier nog niet over geuit bij mijn weten.

Ik heb enkel gezegd wat ik heb gezien en gehoord hier, al die jaren: dat mensen schreeuwen dat de werkloosheidsuitkering moet zakken, al dan niet in tijd.

Van welke voorzieningen geniet ik overigens?
Dat de overheid meebetaald aan mijn operatie? Dat artsen niet in staat waren een diagnose tijdig te vinden?
Het zou me niet verbazen zijn moesten er mensen hopen dat jij nog ooit mag genieten van een invaliditeitsuitkering en daar dan niet aan blijkt te voldoen, zodat je alsnog kan genieten van hoe genietbaar ons sociale zekerheidsstelsel wel niet is, voor zij die hier nood aan hebben.

Gezien je interesee toont in mijn mening hierover, wil ik die graag mededelen:
ik denk dat dit ertoe gaat leiden dat Di Rupo voor een pak meer sociale woningen mag zorgen. Hoe de prijzen nu zijn van alle basisbehoeften, wordt dit onbetaalbaar. Of de OCMW's mogen meer betaald zijn, tenzij ze natuurlijk Steve, zoals in mijn geval, hun kop in het zand steken hé. Wat geniet ik toch van mijn nul euro per maand.
Jammer dat een ander niet mee kan of kon genieten van mijn medische klachten.
Hopelijk betaal ik later niet meer belastingen dan uw hé Steve'ke. De kans lijkt me echter groot, gezien het niveau van uw bijdrages op dit forum. Het is dan ook te hopen dat jij de sociale zekerheid niet al te veel gekost hebt. Oh wacht... je hebt hier al prijsgegeven van wel.

Ik ben zeer verbaasd, Di Rupo pakt hiermee zijn achterban aan... :?

Jammer dat het niet gekoppeld is aan de dienstjaren.

Ik snap niet waarom men de uitkeringen niet drastisch heeft verhoogd.

Toch voor de eerste 6 maanden na ontslag bvb.

Daarna mogen ze naar omlaag, en zelfs helemaal verdwijnen. Maar de werkloosheidsverzekering is er om mensen uit de miserie te houden na een ontslag. Niet om mensen eeuwig te onderhouden.

Daarvoor moeten de uitkeringen omhoog.
Kunnen ze verder hun schulden afbetalen.

Het interim-kantoortje pakt wel zijn 80%

Voor mensen die moeten werken aan de laagste lonen ook niet.

Leeflonen, studiebeurzen en gesubsidieerde huisvesting zijn ook sociale voorzieningen. Waar ik overigens helemaal niet tegen ben, ik zit dan ook niet de hele tijd te zeuren over wat anderen allemaal wel niet krijgen. Maar goed, blijkbaar vind je de verlaging van de uitkeringen een slechte zaak (ik was wat in de war door je topictitel), dan zijn we het daar al over eens.

De kans lijkt me nogal klein, eerlijk gezegd. Bovendien zal het verschil toch al aanzienlijk moeten zijn als je me nog wil inhalen.

Hoezo? Omdat ik mijn studies in vier jaar afgerond heb zonder beurs? Omdat ik nadien als onderzoeker aan een universiteit heb gewerkt? Die functie heb ik dan ook verworven, niets houdt je tegen om hetzelfde te doen. Ik draag overigens bij aan de SZ sinds mijn 22ste, met de glimlach en misgun niemand iets. Ik ben het dan ook eens met Tavek: de uitkeringen mogen gerust omhoog en beperkt worden in de tijd. Er mag ook meer geïnvesteerd worden in de begeleiding van werkzoekenden naar een passende job.

O jawel
De titel spreekt boekdelen, zegt men dan

DE uitkering blijft doorlopen in de tijd
Ze zakt alleen eerder naar haar minimum
Ik geloof niet dat er aan de anciënniteitsvergoeding van de langdurig werkloze ouderen geraakt wordt. Dat zou pas een grote klop zijn.

Een heel verstandige maatregel... zolang men zelf niet werkloos is.

Minder geld dat er rondgaat. Sluitingen van kleinere zaken.
Mensen die een redelijk inkomen hebben investeren en besparen immers.

Het zijn ook sociale voorzienignen ja, waar iedereen gebruik van kan en mag maken. Ook jij kon dat, als de overheid beslist dat je niet in aanmerking komt, is daar een reden voor.

In je laatste alinea verwar je mogelijkheden, kansen en vrije keuze met een onvrije keuze.
Laat het dus aub uit te doen alsof ik ergens al dan niet voor kies. :? Moest je weten waarover je sprak, zou je het schaamrood wel eens wederom op de kaken kunnen staan.