Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Franstaligen bereiden plan W voor (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166110)

matthias999 12 januari 2012 13:31

Franstaligen bereiden plan W voor
 
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120112_080

Iedereen kent wel het beruchte plan B van de franstaligen. Vlaanderen dumpen en met Brussel een koninkrijk vormen. Maar er is een nieuw plan opgedoken. Het plan W. (Wallonie zonder Vlaanderen en Brussel)

Ik vind het toch vreemd dat men nu al vollop berichten aan het publiceren zijn over het einde van België terwijl wij nog maar net een regering hebben. Zullen onze politici de bui al zien hangen??

Citaat:

Ze verwijst ook naar een interview dat Le Soir had in september met de vroegere God van de Franstalige socialisten, Guy Spitaels. 'Spitaels gelooft niet meer in België', schrijft Delvaux.

Ze citeert Spitaels die in september zei: 'We moeten dringend het gezicht van Wallonië bepalen. Niemand weet hoe een Plan B voor Wallonië eruit zal zien, maar we moeten er nu aan werken, we hebben geloofwaardige structuren nodig.'


Delvaux gaat verder: 'En toen zei Spitaels hardop wat iedereen denkt maar niet durft toe te geven: België is een verloren zaak en we hebben niet veel tijd meer om op een andere entiteit te wedden (volgens Spitaels 18 maanden, tot in 2014, of in het meest optimistische scenario 2019).'

fonne 12 januari 2012 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5927037)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120112_080

Iedereen kent wel het beruchte plan B van de franstaligen. Vlaanderen dumpen en met Brussel een koninkrijk vormen. Maar er is een nieuw plan opgedoken. Het plan W. (Wallonie zonder Vlaanderen en Brussel)

Ik vind het toch vreemd dat men nu al vollop berichten aan het publiceren zijn over het einde van België terwijl wij nog maar net een regering hebben. Zullen onze politici de bui al zien hangen??

Blijkbaar hebben de Waalse socialisten het door: ofwel doen ze afstand van hun idee over een Belgisch socialistisch apartheidsregime en proberen ze in vrede en respect met Vlaanderen samen te leven in een actief tweetalig land met duidelijke gebeidsgrenzen, ofwel trekken ze eruit. En ze weten verdomme goed dat Brussel daarbij in de eerste plaats een molensteen om hun hals zal zijn, en niet de nieuwe suikeroom die hen elk jaar 15 miljard Euro toesteekt. Ze zullen het zelf moeten doen, maar of dat gaat lukken met een regime gebaseerd op de almacht van FGTB en ander links gespuis? Het Noord-Korea van Europa lijkt in wording.

vlijmscherp 12 januari 2012 13:43

ik zie niet in waarom ze het zonder Brussel zullen moeten doen, de Vlaamse onderhandelaars hebben hun de fameuze corridor gegeven en hebben van Brussel een volwaardig gewest gemaakt. maw, bij een splitsing zullen Brussel en Wallonië zonder probleem met elkaar een staat kunnen vormen.

Anna List 12 januari 2012 13:44

salut Spitaels !

salut Delvaux !


:cheer: liberté ! :cheer:

Xenophon 12 januari 2012 13:46

Spitaels zei twintig jaar geleden al, "als er geen geld meer komt uit Vlaanderen dan hebben we België niet meer nodig."

Is er nog iemand die twijfelt of dat het geld op is misschien?

Xenophon 12 januari 2012 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5927069)
ik zie niet in waarom ze het zonder Brussel zullen moeten doen, de Vlaamse onderhandelaars hebben hun de fameuze corridor gegeven en hebben van Brussel een volwaardig gewest gemaakt. maw, bij een splitsing zullen Brussel en Wallonië zonder probleem met elkaar een staat kunnen vormen.

Jij ziet het niet, Spitaels ziet het wel.

Raar hè?

Roderik 12 januari 2012 13:50

Logisch dat Walonie zich voorbereid op de splitsing van Belgie.
Iedereen weet dat dit geen jaren zal duren.
Walonie zal zich vervolgens aansluiten bij Frankrijk en Brussel wordt een Europees Gewest.
Over 10 jaar al het zover zijn.

vlijmscherp 12 januari 2012 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5927083)
Jij ziet het niet, Spitaels ziet het wel.

Raar hè?

je kunt er blijven over discussiëren hoor, maar waarom denk jij dat de Franstalige onderhandelaars uiteindelijk toch akkoord waren met deze splitsing van BHV? omdat ze de Vlamingen zo graag zien?

Vlaanderen heeft niets meer te zeggen over de 6 faciliteitengemeentes, leer er mee leven.

fonne 12 januari 2012 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5927069)
ik zie niet in waarom ze het zonder Brussel zullen moeten doen, de Vlaamse onderhandelaars hebben hun de fameuze corridor gegeven en hebben van Brussel een volwaardig gewest gemaakt. maw, bij een splitsing zullen Brussel en Wallonië zonder probleem met elkaar een staat kunnen vormen.


Stel je een Brussel voor met 80% allochtonen, waarvan de helft werkloos, 70% van de kinderen geboren in armoede en 20% afhankelijk van de CPAS.
Een Brussel waar de Vlamingen weggebleven zijn, zodat er niemand meer is om het hooggeschoolde werk met internationale horizon uit te voeren.
Brussel 2020 dus. 'k denk dat ze in Wallonië ook wel doorhebben dat hun heil niet van Brussel gaat komen.

Johan217 12 januari 2012 13:52

Ik begrijp niet waar die artikelschrijver "zonder Brussel" haalt. Integendeel:

Citaat:

De staten-generaal van Wallonië en Brussel, (...)
Niet om België te redden, maar om een 'autonome' Waalse, Brusselse, Duitstalige toekomst voor te bereiden.'

SDG 12 januari 2012 13:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5927090)
Stel je een Brussel voor met 80% allochtonen, waarvan de helft werkloos, 70% van de kinderen geboren in armoede en 20% afhankelijk van de CPAS.
Een Brussel waar de Vlamingen weggebleven zijn, zodat er niemand meer is om het hooggeschoolde werk met internationale horizon uit te voeren.
Brussel 2020 dus. 'k denk dat ze in Wallonië ook wel doorhebben dat hun heil niet van Brussel gaat komen.

Hangt er ook vanaf welke strekking in Wallonië uiteindelijk de overmacht zal halen: onafhankelijk Wallonië, WalloBrux of aansluiting bij Frankrijk indien de eigen staat niet leefbaar zou blijken.

vlijmscherp 12 januari 2012 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5927090)
Stel je een Brussel voor met 80% allochtonen, waarvan de helft werkloos, 70% van de kinderen geboren in armoede en 20% afhankelijk van de CPAS.
Een Brussel waar de Vlamingen weggebleven zijn, zodat er niemand meer is om het hooggeschoolde werk met internationale horizon uit te voeren.
Brussel 2020 dus. 'k denk dat ze in Wallonië ook wel doorhebben dat hun heil niet van Brussel gaat komen.

Als Brussel de stad blijft met alle Europese instellingen en hoofdbureaus van grote firma's, zal Brussel hoedanook een stad blijven met economische mogelijkheden. De bedrijven gaan zich mss niet in Brussel vestigen maar wel in de rand. WalloBrux zal wel een beleid vinden waardoor al die bedrijven naar hun rand gaan en niet naar Vlaanderen.

respublica 12 januari 2012 13:54

Indien het waar zou zijn, waarom zou dan net Delvaux dit naar buiten brengen in Vlaanderen? Zou ze de Vlamingen bang willen maken? Ik kan jammer genoeg haar opiniestuk in DS niet lezen.

Xenophon 12 januari 2012 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5927089)
je kunt er blijven over discussiëren hoor, maar waarom denk jij dat de Franstalige onderhandelaars uiteindelijk toch akkoord waren met deze splitsing van BHV? omdat ze de Vlamingen zo graag zien?

Vlaanderen heeft niets meer te zeggen over de 6 faciliteitengemeentes, leer er mee leven.

Ja, en Spitaels heeft begrepen dat Wallonië Brussel niet gaat meenemen, leer daar ook maar mee leven.

vlijmscherp 12 januari 2012 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5927108)
Ja, en Spitaels heeft begrepen dat Wallonië Brussel niet gaat meenemen, leer daar ook maar mee leven.

ik lees nergens dat Spitaels daar van uitgaat?

wel is hij sowieso een regionalist, die heeft ook niet veel goede woorden over voor Brussel hoor.

Xenophon 12 januari 2012 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 5927120)
ik lees nergens dat Spitaels daar van uitgaat?

wel is hij sowieso een regionalist, die heeft ook niet veel goede woorden over voor Brussel hoor.

Als ik u bezig hoor, dan ga je de Walen nog verplichten van Brussel mee te nemen als ze België opblazen.

Anna List 12 januari 2012 14:13

als Wallonie eruit trekt ... dan gaan ze wsl ook nooit bij de EU geraken zeker ? ...

Jan Meuleman 12 januari 2012 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5927037)
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120112_080

Iedereen kent wel het beruchte plan B van de franstaligen. Vlaanderen dumpen en met Brussel een koninkrijk vormen. Maar er is een nieuw plan opgedoken. Het plan W. (Wallonie zonder Vlaanderen en Brussel)

Ik vind het toch vreemd dat men nu al vollop berichten aan het publiceren zijn over het einde van België terwijl wij nog maar net een regering hebben. Zullen onze politici de bui al zien hangen??

Wie van de regering zal dit bericht in Vlaanderen moeten tegenspreken: Vanackere of Quickie?

Xenophon 12 januari 2012 14:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List (Bericht 5927159)
als Wallonie eruit trekt ... dan gaan ze wsl ook nooit bij de EU geraken zeker ? ...

Niet alleen dat, er zijn er hier die hen gaan verplichten van Brussel mee te nemen...

manta 12 januari 2012 14:19

Mss moest het daarom ineens zo snel-snel gaan om een regering te hebben.
Nu ja, als ze dan toch de grondwet willen wijzigen komt dat ineens goed uit zeker...


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:27.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be