![]() |
Scheermesjes Gilette GII Plus worden niet meer gemaakt
2 Bijlage(n)
Allee vooruit, ik word oud. Net officiële bevestiging van Procter & Gamble gekregen dat ze gestopt zijn met het maken van deze scheermesjes.
Het duurt nog wel even voor de stock volledig op is, maar in veel winkels zijn ze nu al niet meer te krijgen. P&G wil natuurlijk hun nieuwere systemen met 4 en 5 mesjes promoten, maar die zijn ook 4 of 5 keer zo duur, dus neen, dank u. Het patent op deze mesjes (volgens wikipedia bestaan ze al sinds 1971) is verlopen, dus het goeie nieuws is dat er intussen een paar gelijkaardige mesjes op de markt zijn. Ik heb een zo'n merk geprobeerd, maar ze scheerden toch minder goed. Graag uw ervaringen, aub? |
Die "dure" mesjes van Gillette zijn beter.
|
Beter voor de winst van P&G, ja! Scheren ze vijf keer beter?
|
Ze scheren beter. Punt.
|
Zjilette, the best a man can g-e-e-et!
Ik herinner mij die reclame nog...:-) |
Een mesje kan worden gefabriceerd tegen 5 cent het stuk.
Kwestie van P&G rijk te maken ! |
![]() of, voor iets minder handvaste mensen ![]() Meer moet dat niet zijn |
2 Bijlage(n)
Scheermes?
|
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE EEEEEEEEE ! ! !
http://www.hln.be/hln/nl/944/Celebri...fscheren.dhtml "toevallig" net als dezen draad hier staat hé...:evil: |
Citaat:
|
Citaat:
(Oké, als ik me er mee scheer hangen er al eens stukjes wc-papier her en der om de bloeding te stoppen:oops: ) |
Citaat:
Dat zal ondertussen wel een verboden wapen zijn hier in troetelbeertjesland. |
Is het effect gladder dan een gilette mesje? En gaat het even snel? Ik heb 's morgens nooit veel tijd , en dikwijls sta ik voor een half aangedampte spiegel en gebeurt het 'op het gevoel'. :-)
|
Citaat:
Ik heb het mijne nog steeds en de mesjes zijn nog altijd te verkrijgen ;-) |
Citaat:
![]() |
Citaat:
In ieder geval weer een zeer twijfelachtige beslissing van een of andere hoge pipo bij Procter & Gamble. Op heel korte termijn gaan ze misschien wat kosten drukken, maar uiteindelijk maken ze er toch verlies op. Immers, ze zullen marktaandeel verliezen. Voor diegenen die nu nog geen 4 of 5-voudige mesjes gebruiken, is dat een bewuste keuze. Wat gaan die doen? Overstappen naar mesjes van een ander merk die ze nog in hun vertrouwd apparaat kunnen gebruiken, of een van de oplossingen van Sfax kiezen. Hoe dan ook verliest Gilette klanten. |
1 Bijlage(n)
Kijk eens, nooit geen mesjes meer nodig.
|
Citaat:
|
Ik scheer me vandaag o.a. met Wilkinson Sword Quattro Titanium als ik thuis ben. De scheermesjes van Gibellini ( Liddl ) heb ik in mijn reistas.
Van beide ben ik tevreden. Doelbewust wil ik geen producten van Gillette waar je ook nog eens batterijen moet instoppen.:evil::twisted: De race naar 3 - 4- 5- enz. mesjes vind ik absurd. Dat je bij het natscheren ook nog eens vervuilende batterijen nodig hebt vind ik weerzinwekkend. |
Wegwerpmesjes!
Mijn record is 45 meter werpen! 8-) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:10. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be