Politics.be - Minister Schauvliege gebuisd voor vossen ...

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Minister Schauvliege gebuisd voor vossen ... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166220)

Minister Schauvliege gebuisd voor vossen ...

Onze actiefste Vlaamse minister heeft toegelaten dat jagers zich mogen uitleven op vossen.

Daarbij miskent ze blijkbaar elk wetenschappelijk inzicht op de zaak.

Ik ken niets van dat soort vossen, ik beperk me tot het lezen van ...
maar een minister ....

link: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120114_039

titel: N-VA en Groen verzetten zich tegen versoepeling vossenjacht

tekst voor als de link niet meer werkt:

Citaat:

Groen en N-VA verzetten zich tegen de versoepeling van de vossenjacht die de Vlaamse regering vrijdag heeft goedgekeurd. Vlaams N-VA-parlementslid Mark Demesmaeker meent dat het besluit, waarvoor volgens hem geen rekening werd gehouden met adviezen van de Minaraad of met hoorzittingen in het Vlaams parlement, niet getuigt van goed bestuur.

Lees ook

14/01/12‘Vlaanderen wordt één grote schiettent'

De Vlaamse regering besliste de vossenjacht onder strikte voorwaarden uit te breiden. Bedoeling is om de schade die aangericht wordt door de vossen, in te perken. 'De vos is een kippendief en een lastpost en dus wordt hij vogelvrij verklaard. Een goede vos, da’s een dooie vos. De jachtlobby mag van Joke (Schauvliege, de bevoegde Vlaamse minister, nvdr) voortaan in Vlaanderen het jaar rond op safari', hekelt Demesmaeker op zijn website.

Het is volgens de N-VA’er wetenschappelijke onzin te denken dat een versoepeling van de jacht op de vos iets oplost. Alleen een degelijke beveiliging biedt zekerheid dat kippen en ganzen veilig zijn. Als er vossenschade is, dan kan dat beperkt worden door doelgerichte beschermingsmaatregelen, niet door de vos vogelvrij te verklaren, zegt Demesmaeker.
'Jammer genoeg is er in deze legislatuur nog geen enkele stap vooruit gezet inzake natuur en biodiversiteit', schrijft Demesmaeker. 'Integendeel, het aankoopbeleid loopt achter, het bosareaal gaat achteruit in plaats van vooruit, poldergraslanden zijn nog steeds niet beschermd. De zinloze beslissing om de jacht op de vos te versoepelen, komt helaas boven dat povere traject. Joke, shame on you! ', besluit de N-VA’er.

'Meer bejaging dringt vos niet terug'

Ook Groen verzet zich tegen de versoepeling van de jacht. De partij meent dat de beslissing is ingegeven door 'louter jachtplezier' en indruist tegen meer wetenschappelijke inzichten van het Instituut Natuur- en Bosonderzoek (INBO).

Volgens Vlaams Groen-parlementslid Dirk Peeters kan de schade die vossen aanrichten aan kippen en hoenders, gemakkelijk worden voorkomen door betere en veiligere kippenhokken. Bovendien wijst hij op het gevaar van de vossenlintworm, die ook voor de mens gevaarlijk is. De vossen in Vlaanderen zijn volgens hem momenteel geen drager van de ziekte. Het is echter niet denkbeeldig dat door het afschieten van vossen, de vrijgekomen territoria worden ingenomen door nieuwe, zuidelijkere vossen, die mogelijk wel drager zijn van de ziekte.

Peeters verwijst naar buitenlandse studies, die zouden aantonen dat meer bejaging de vos niet terugdringt, omdat jonge vossen de vrijgekomen territoria snel innemen.

Schauvliege ziet ze vliegen.

Eén N-VA'er (Mark Demesmaeker) geeft er kritiek op. De rest van de N-VA regeert vrolijk verder mee bij de Vlaamse overheid. Bij Groen! zijn ze er unaniem tegen.

Het is een schande voor alle Vlaamse regeringsleden in het algemeen en voor Schauvliege in het bijzonder dat ze de bejaging van vossen toelaten.

Het is trouwens schandalig dat de krant De Standaard een titel kiest die een vermoeden kan opwekken dat de N-VA als partij tegen dit walgelijke beleid is, terwijl het één uitzonderlijk partijlid is dat kritiek geeft (samen met Groen als partij). Ze proberen heel gericht kritiek te geven op Schauvliege, op zo'n manier om de N-VA zoveel mogelijk buiten schot te houden. Dat getuigt niet echt van veel politieke neutraliteit.

In de ene draad: Hela, ik mag wel zoveel vlees eten als ik wil!
In de volgende draad: Jamaja, die voskes, zo schattig, die mag je niet afschieten.

Serieus, er leven in Vlaanderen letterlijk meer varkens dan mensen, allemaal bestemd om in de fabriek verwerkt te worden tot beleg en koteletten, maar als er wat vossen neergeschoten worden, dan is het kot te klein.

Overbodige minister in overbodige regering van overbodig gewest.

Citaat:

Vlaanderen wordt één grote schiettent'

En dat allemaal door die zeven mensen die nog een geweer mogen hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5931739)

Uit de openingspost blijkt toch dat er meer bij komt te kijken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5931758)

Overbodige minister in overbodige regering van overbodig gewest.

mocht je het nu eens als volgt geformuleerd hebben, ik zou er nog mee kunnen lachen:

Overbodige minister, uit een overbodige partij, in overbodige regering van overbodig gewest.

Als de vos de passie preekt,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 5931739)

De meeste mensen zijn in staat een onderscheid te maken tussen dieren die gekweekt worden voor consumptie en dieren die in de vrije natuur leven en niemand kwaad doen.

Of eet u soms vos ?:roll:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5931822)

De meeste mensen zijn in staat een onderscheid te maken tussen dieren die gekweekt worden voor consumptie en dieren die in de vrije natuur leven en niemand kwaad doen.

Of eet u soms vos ?:roll:

Ik eet ook geen rat, maar ik zie hier niemand klagen over het verdelgen van ratten. Nochtans zijn dat ook lieve en intelligente diertjes.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5931758)

Overbodige minister in overbodige regering van overbodig gewest.

Dan scheiden we ons toch gewoon af? :-o

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5931822)

De meeste mensen zijn in staat een onderscheid te maken tussen dieren die gekweekt worden voor consumptie en dieren die in de vrije natuur leven en niemand kwaad doen.

Of eet u soms vos ?:roll:

Wat een idioot antwoord is me dat?
Dieren zijn dieren, of ze nu leven in de vrije natuur of in gevangenschap.

Iedereen die tegen het schieten van vossen is, maar anderzijds wel vlees eten, zijn grote hypocrieten.

Wat ik van de versoepeling vind? Dat die versoepeling echt niets te vroeg komt. De vossen zijn met teveel, en hun aantal moet serieus teruggedrongen worden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 5931773)

En dat allemaal door die zeven mensen die nog een geweer mogen hebben?

Alle jagers en sportschutters hebben nog wapens.
Ik zou ze niet te eten willen geven.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 5931893)

Laten we ze gewoon allemaal afmaken, alle bossen afbranden en de oceanen vol kwik kappen dan zijn we van die rotvissen ook vanaf.

Redneck.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5931925)

Laten we ze gewoon allemaal afmaken, alle bossen afbranden en de oceanen vol kwik kappen dan zijn we van die rotvissen ook vanaf.

Redneck.

Ik denk dat je het originele artikel misschien beter eens leest: het bezwaar tegen de vossenjacht is net dat de jacht het teveel aan vossen niet kan tegengaan. ER ZIJN ER TE VEEL, zelfs volgens de tegenstanders van de jacht. Zelfs in grootsteden struikel je zowat over de vossen (rij Brussel maar eens binnen langs de NATO, gegarandeerd dode vossen op de weg).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar (Bericht 5931925)

Laten we ze gewoon allemaal afmaken, alle bossen afbranden en de oceanen vol kwik kappen dan zijn we van die rotvissen ook vanaf.

Redneck.

Bijzonder onnozel antwoord.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke (Bericht 5931896)

Alle jagers en sportschutters hebben nog wapens.
Ik zou ze niet te eten willen geven.

Ja, dat zal wel, maar sportschutters om te beginnen, die schieten niet op vossen.

En tienduizenden jagers zullen er nu ook wel niet zijn.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5931891)

Dan scheiden we ons toch gewoon af? :-o

Nee, dan TRAP je het gewoon af. :-)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 5931965)

Bijzonder onnozel antwoord.

Ik probeerde enkel uw niveau te handhaven.