Het Vlaams Blok is bereid een minderheidsregering te steunen van CD&V en N-VA, eventueel aangevuld met de VLD. Dat heeft partijvoorzitter Frank Vanhecke gezegd. In ruil moet de regering een aantal Vlaams-Blokbreekpunten opnemen in haar regeerakkoord. Vivant pleit er intussen voor om echt met het Blok te gaan onderhandelen in plaats van alleen maar te luisteren.

Leterme staat voor de loodzware opdracht om een klassieke tripartite-regering te vormen. Aangezien Groen! besliste niet in de regering te stappen, blijft immers enkel die mogelijkheid over. Dat zou betekenen dat SP.A-Spirit aan de macht blijft, wat het Vlaams Blok helemaal niet ziet zitten.

Daarom en in de hoop het cordon sanitaire te doorbreken, doet Dewinter informateur Yves Leterme (CD&V) "een aanbod dat hij niet kan weigeren". Hij biedt hem de steun aan van zijn partij om een minderheids-regering te vormen. Het Blok zal die regering dan steunen vanuit de oppositie.

Werd de mening van het Blok gevraagd :roll:

Het is geen mening maar een voorstel. Als tweede grootste partij in Vlaanderen kunnen we dergelijke voorstellen doen. :wink:
(leuk kontje trouwens) :)

wat zijn eigenlijk die 10 breekpunten? ik denk dat ze hier wel ergens staan maar vind ze ni meer. wat ik er op het nieuws van hoorde, deed mij vermoeden dat er heel wat federale thema's bijzaten.

Als het Blok over die breekpunten nog enige soepelheid wil hanteren (rond migrantenstemrecht kunnen we vanuit het Vlaams Parlement helaas weinig concreets doen bijvoorbeeld), zie ik dit nog wel slagen eerlijk gezegd.

In Denemarken steunt de Danske Folkeparti van Pia Kjaersgaard ook al enkele jaren de rechts-liberale regering van Anders Fogh Rasmussen en de politieke stabiliteit is er prima.

Dit is een positief, concreet en geloofwaardig aanbod.
Dit is ook haalbaar. Politiek heeft te maken met Visie, Strategie en ook tactiek en haalbaarheid.
Dit aanbod komt ook overeen met de meanstream van de 1.000.000 kiezers VB.
Het grootste probleem zou kunnen zijn de partijleden en miltanten van VB die nog niet gewoon zijn aan deze swith van onderhandelen, in plaats van vechten
Eveneens een aantal krokodillen die in de traditionele partijen op hun post willen blijven.
VLD: Numero Uno heeft verloren en zijn eigen partij ten gronde gericht. Degucht heeft meer stemmen behaald, zowel Europa als Vlaanderen dan Degucht. Revanchisme defenestratie. De man van uitspraken zoals de mestkevers en fascisten. Hier zijn de kruitdampen nog niet opgeklaard!
VB hoeveel pijlen werden er niet afgeschoten op NVA?
CD&V: wat is de invloed van Eyskens en consoorten? En de VanRompuys?

Laat Leterme zijn kans gaan. Laat hem zijn tijd nemen. Bij mijn weten is hij de enige die al zo ver is gegaan in de dialoog. De rest was confrontatie. Als VB nu ook de dialoog wil openen, weet ik zeker dat veel mensen tevreden zullen zijn. Want dat verwachten zij.

Laat iedereen de tijd na het optrekken van de kruitdampen in een uitputtende oorlog. Ik herhaal wat ik vroeger schreef :bij de franstaligen bestaat al lang een front, onafgezien wie er in de regering zit.

Laat ons kansen geven aan een dialoog op het niveau van 2004-2010.
We moeten uit de loopgraven komen, er is een maatschappelijk platform voor een meer realistisch beleid, concreet duidelijk.

En tot nader order ben ik ervan overtuigd dat VB deze bijdrage wil leveren, ook als het in fases moeten gebeuren.
Er is nu een historisch momentum.

Daarna, als het mislukt, laat dan maar weer de pantsers van Guderian en konsoorten komen...Bommen boven Antwerpen....

Wij hebben echter minder bulldozers nodig . Meer ondernemers van een nieuw project die vooruit willen.

Als het is om de socialisten uit hun machtspositie te krijgen, mag het Vlaams Blok van mij mee regeren. Ook op federaal niveau.

Ongeacht of dit voorstel er komt of niet.
Eigenlijk moet ik toegeven dat deze zet niet slecht gezien is van het VB.
Ze weten verdoren dat ze in een machtspositie zitten.

Hoe dan ook. Vlaanderen heeft rechts gestemd.
Een regering SPA-Bruis + andere partij is niet mogelijk. Daardoor alleen al is de mogelijkheid tot dictaat vanuit Wallonië enorm afgezwakt.
Wedden dat Di Rupo aan het nagelenbijten is ?

:lol: :lol: TomB, je bent duidelijk al heel lange tijd niet meer in België geweest, op het federale niveau zit er nog zoiets als Di Rupo's en Michels :lol:

Socialisten zijn net als groen nodig om een evenwicht te bewaren.
Minder macht is wel gewenst.

De socialisten hebben zetels en zitten ook in 't zuiden van 't land met een meerderheid.
Dus kan dat evenwicht geen probleem zijn.

Nu kan men niet anders dan naar rechts opschuiven, en dat is een goede zaak, want al 5 jaar komt de linkse stem te veel door.

Ik heb er ook geen probleem mee zolang ze in het zuiden blijven zitten maar dan ben ik wel voor een spitsing. :lol:

Een evenwicht in hedendaags belgie is hetzelfde als het behoud van conservatief Links. Het is dus best dat er in Belgie het evenwicht verstoord wordt zodat het Rechts spectrum nu eindelijk ook iets te zeggen heeft na decennia lang de mond tegesnoerd te hebben.

Dat gaat een beetje boven de pet van Jan met de pet. :?

Na 13 juni kan het Vlaams Blok niet meer echt gehinderd worden om haar stempel op het beleid te duwen.

Zelfs vanuit de opositie kan het Vlaams Blok met haar huidig aantal zetels mede de toekomst van Vlaanderen bepalen.

Het cordon is er enkel nog bij name maar effectief is het nagenoeg onmogelijk geworden om dit nog tegen het Vlaams Blok in te zetten.

Meer dan ooit is nog de enigste bestaansreden van het cordon, de socialisten de garantie tebieden dat ze aan de regering kunnen deelnemen.
Zonder cordon staan ze namelijk vrijwel zeker naast de zijlijn.

Het cordon begint het land meer en meer schade toe te brengen. Door de enorme stemmenwinst van het Vlaams Blok komt men er nu niet meer onderuit om een vrijwel onbestuurbare tripartit te vormen van partijen met geheel tegengesteld ideologieën.

Het cordon schaadt het land maar niet het blok!!! :wink:

Het cordon bewijst daarom dat de politici meer met zichzelf bezig zijn en hun machtspositie dan met een behoorlijk bestuur.

Bovendien is het Vlaams Blok door het cordon straks de enigste grote opositie partij en dit gaat pas echt stemmen opleveren.

Ik denk dat jij niet de enige bent die er zo over denkt, Tom.

Tot nu toe werden de voorstellen van het Vlaams Blok altijd afgeschoten omdat ze...
van het Vlaams Blok kwamen.

We zullen wel zien hoe graag Leterme van de sossen afwil.
Of hoveel schrik hij heeft om als eerste het cordon te doorbreken.

[quote="Peace"]
het cordon id er gekomen op basis van principes. voor sommige mensen zijn de gelijkheid van alle individuen en verdraagzaamheid basisrechten. mensenrechten zijn elementair. samenwerking met iemand die niet akkoord is met deze basisprincipes gat niet. en uw prinicpes verloochenen doe je best niet, dat weet u ook wel.

Zoals hier nog al gevraagd is in dit topic, wat zijn nu die 10 items die het blok gerealiseerd zien voor een minderheidsregering te steunen?

Als ik het dan goed begrijp is het cordon gekomen voor een principe die het zelf doorbreekt :roll:

Amai ja , ik versta zelf nog maar amper wat ik bedoelde. Ach ja , na een avondje stappen... ;)