taalpariteiten = geboorteplaats?
 

Wat wordt er in feite onder verstaan?



Als ik het goed begrijp: taalpariteit = woonplaats? want iemand die perfect tweetalig is, zal dus als "franstalig" worden geteld indien die in het franstalige gedeelte woont, en als nederlandstalig indien die in het vlaamse gedeelte woont? Telt iemand uit Brussel per definitie voor "franstalig"?


We hebben dus nu "franstaligen" die geen nederlands verstaan en er een privé vertaaldienst bij moeten hebben: die zullen dan wel voor franstalig tellen zeker?

en we hebben dan "nederlandstaligen" die tweetalig moeten zijn en als nederlandstalig tellen

en we hebben waarschijnlijk "brusselaars" die als nederlandstalig gelden als ze tweetalig zijn, maar als franstalig als men het aantal franstaligen wil weten.

Weet iemand hoe het in feite echt zit?

Voor ambtenaren geldt de taal in dewelke je het ingangsexamen hebt afgelegd, als je taal.

Nu, hoe ze dat moeten oplossen in "kleinere" administraties zoals de federale politie, dat weet ik niet goed.
Stel dat er tien topjobs zijn; maar de grote baas was een Franstalige, dan lijkt het passend dat de opvolger een Vlaming is, enzovoorts. Maar dan is er telkens een onevenwicht dat duurt tot een volgende pensionering.
Ofwel neem je systematisch de best gerangschikte voor alle tien de jobs, maar dan riskeer in theorie dat ze alle tien aan één taalkant staan ....


In dit onland is niets, maar dan ook niets fatsoenlijk te regelen ...
In eerste instantie: splits de federale politie ; in tweede instantie: splits dit tweeland.




Vooruit met de geit (en daar bedoel ik niet mevrouw Bolle mee; ik wil haar niet 'smaden'.)

Waar haalt gij dat artikel uit? Uit welke krant of tijdschrift? Of moeten we betalen om dat te mogen weten ?





allez, hoeveel is't ?

van mijne facebook
waarschijnlijk papieren HLN

En zo doen ze dat in Brussel met de zogezegde taalpariteit:

Gefnuikte ambtenaren halen hun gram bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht.

Voor Franstaligen mag het nog altijd een beetje meer zijn.

Net daarom begon ik het me af te vragen.

Er is nog veel meer om je af te vragen. Bv. waarom de Vlamingen 70% van de belastingen betalen, maar de FOD financiën maar 53% Vlamingen telt. Moeten die Vlamingen dan harder werken dan hun Waalse collegas?

Federale administratie telt 15.000 Vlamingen te weinig.

53% ?

Zooo.

Terwijl er nog maar 4,9 miljoen autochtone witte Vlamingen in Belgie zijn. = 45 % van de bevolking.
Conclusie: Autochtone witte Vlamen zijn weer eens overgerepresenteerd bij de federale overheid.

De indeling volgens taalrol gebeurt op basis van de taal waarin je het diploma gehaald hebt dat toegang geeft tot een functie. Daarvan kan afgeweken worden door het behalen van een taalattest bij SELOR. In principe kan een tweetalige Vlaming zich dus perfect laten ombouwen tot franstalige, zonder dat hij daarvoor van woonplaats moet veranderen.

En hoe zit het met de oververtegenwoordiging van de nog resterende 35% witte Francofone Brusseleirs?

Die zijn ook altijd zwaar oververtegenwoordigd.

Uitgaande van 73% inwoners met een migranten achtergrond en 6 % Nederlandstalige Vlamingen in Brussel, kom ik op 21 % autochtone witte Franstalige Brusselaars.

E.C., om een ambtenaarsfunctie uit te oefenen, moet je ook over de nodige competenties beschikken. Begin eens met de bevolkingsgroep die je wilt verdedigen dat duidelijk te maken. Zij zouden zich beter op die competenties toeleggen in plaats van wildweg om zich heen te slaan en allerlei eisen te stellen in functie van aantal. Eerst moet men die competenties bewijzen. Daarom ben ik ook tegen gelijk welke quota die opgelegd worden. degenen met de nodige en liefst nog de beste competenties moeten aan de bak komen.

Het is nochtans bij Wet verboden,van aan discriminatie te doen op basis van oorsprong,rijkdom,kleur enz....:oops:

Dat geldt alleen ten opzichte van medemensen, niet ten opzichte van de lagere kruipdiersoort Vlamingen.

O ja?

Daar is dan opvallend weinig van gebleken de laatste decennia. Tenzij 'graaien' een competentie is volgens jou.

Puur populisme (om eens een van jullie termen te gebruiken)! Zorg ervoor dat je de primus inter pares bent in plaats van de calimero uit te hangen en quota te eisen.:evil: of wil je zeggen dat niemans van jullie bekwaam is of de inspanning wil doen om minstens even bekwaam te zijn als autochtonen?

Mag ik eerst even een link van waaruit die bijzondere 'bekwaamheid' (anders dan uitvreten en/of graaien) van de autochtoon zou blijken?

[En kom nu niet met de benoeming van Steve Stevaert tot gouverneur op de proppen aub.]

Ambtenaars moeten examens afleggen om benoemd te worden en op te klimmen. Wat weerhoudt jou en je kameraden ervan om hetzelfde te doen?

Wees gerust, ik zal NOOIT Stief als positief voorbeeld aanhalen!

Examen?
Waarom moest Stief dan eigenlijk geen examen afleggen?

Blame whitey is nu eenmaal veel leuker dan het manifeste gebrek aan wilskracht en brain power bij een bepaalde bevolkingsgroep toe te geven.