Ook Blair verzet zich nu hevig tegen Verhofstadt als EU-voorzitter. Vanmiddag gaat de strijd verder omdat er gisteren geen voorzitter verkozen geraakte.

Waren Blair en Verhofstadt tot voor kort geen dikke vrienden?
Wat is er gebeurd dat er plots zoveel tegenstand is tegen de Belgische premier? Hij was toch grote kanshebber volgens onze media?

de oorlog in irak al vergeten? blair voor, verhofstadt tegen.

verder zijn de britten tegen belgische kandidaten, omdat belgen europees gezind zijn, en dus europa willen verdiepen, terwijl de britten graag zo veel mogelijk macht op hun eilandje willen houden.

Een van de Britse vertegenwoodigers van de Europese Christen-Democratische fractie zei letterlijk: "They have lost the elections, why should they get the Presidency?". Het antwoord is eenvoudig: bij ons gebeurt dat altijd. :?

'99: CVP verliest, uit regering
'03: Groen verliest, uit regering

Als verhofstadt de verkiezingen verloor (die gewonnen werden door het Blok, niet door de DC en V) dan werd blair verpletterd door de kiezers, labour scoorde het laagst sinds WOI, behalve in districten waar bekende tegenstanders van de oorlog Labour aanvoerden.

Overigens verloren ALLE regeringen die de oorlog in Irak steunden fors.

:lol: :lol: :lol:

De regeringen van de grootste tegenstanders van de oorlog in Irak - Duitsland, Frankrijk en België - verloren ook fors. Bijna alle zittende regeringen hebben verloren.

De Poolse, Italiaanse, Portugese, Nederlandse en vooral Britse regeringspartijen verloren sterk, terwijl aan de andere kant enkel de Duitse regering een zware opdoffer kreeg. De Franse en Belgische regeringspartijen verloren ook maar minder, de Spaanse socialistische regering won opnieuw de verkiezingen.

En de CD&V en VB die zogezegd voor een oorlog zouden zijn, winnen hier in België. Toch ludiek :lol:

De oorlog was geen thema die speelde voor de regionale verkiezingen, en ik betwijfel dat de CDen V echt voor de oorlog was, Mark Eyskens uitgezonderd.

Kijk, Verafstoot en zijn dikke minister van BZ en flapdrol Flahot hebben de coalitie van de gewilligen in het Irak conflict genoeg tegen de schenen gestampt. Het is duidelijk dat Verafstoot een lakei is van zowel de Fransen en de Duitsers, dat kan je toch niet ontkennen? Ben je de uitlatingen van Flahot vergeten? Verafstoot heeft die nooit terechtgewezen, maar hij zetelde wel in de regering Verafstoot...

De frans-duitse as zou gewoon te sterk worden in de unie, wat de engelsen en ook de italianen logischerwijs niet direct graag hebben.

Straddle,
Je stem voor het VB, dat kan ik nu nog enigszins begrijpen,
maar dat je nu ook al hun vocabularium overneemt
dat is ....... :oops:

En dan stellen ze van de EVP Patten voor, die heeft in het UK ook verloren, toch? :) :rofl: Wat zijn ze lekker consequent, die Christelijke Volkspartij :P

Het is eigenlijk heel simpel, Verhofstadt is een federalist en er is geen enkele Brit die dat zou aanvaarden.
Ik zal niet tegenspreken dat de EVP Verhofstadt liever niet had gezien als Commissie voorzitter, maar die zouden hem enkel hebben tegengehouden in het parlement en daar zijn ze nu nog altijd niet he?
Het echte probleem is dat Groot-Britanië eigenlijk geen echte Europeanen zijn, ze hebben hun navelstreng met de VS nooit echt doorgeknipt en gebruiken Europa enkel als een vrijhandels-zone.

Toch een gemiste kans niet? Ik vind het een compliment voor Verhofstadt dat Blair hem heeft tegengehouden want dat betekent dat Blair ervan overtuigd is dat Verhofstadt een sterke Commissie voorzitter zou zijn en Europese integratie zou vooruit duwen (wat alleen kan als men een sterke voorzitter heeft denk maar aan Delors)