Er werd een aantal verkiezingen geleden door zeer geleerde sociologen beweerd dat er gelukkig zoiets bestond als een "sociologisch plafond". Dit was een soort van ingebouwde kiesdrempel naarboven toe, een punt waarboven het Vlaams Blok omwille van sociologische redenen nooit zou kunnen uitstijgen.

Dit "sociologisch plafond" werd door die zeer geleerde sociologen indertijd op zo'n 27% �* 28% van de kiezers geschat.

Bij de eerstvolgende verkiezingen haalde het Blok in Antwerpen op zijn dooie gemak 33%...


Daar ging meteen het mooie theorietje van de sociologen.


Als ik in mijn eigen omgeving en vriendenkring rondkijk en luister naar de mensen die niet op het Blok gestemd hebben, merk ik dat rabiate anti-Blokkers ofwel die-hard linksen ofwel gewoon erg onwetende en/of beschermde mensen zijn.

Deze laatste categorie komt dan af met alle clichés over het Blok en over de islam en geïslamiseerde buurten in de steden weten deze mensen ook zo goed als niets. Ik voel zo dat ze mits de juiste informatie heel gemakkelijk zullen overtuigd kunnen worden om anders te denken.

Ook op dit forum merk je het voortdurend. Steeds komen er nieuwe mensen op het forum die als het ware "van toeten of blazen weten".

Van islam, Koran, Hadith weten ze zo goed als niets. Het laatste woord kennen ze niet eens. Over islamisering migrantenbuurten weten ze ook niet veel, want er zijn er onder hen die beweren dat als je alle Blokkiezers in migrantenbuurten laat wonen het blok meteen de helft van zijn kiezers zou verliezen. :lol:

Zij leven blijkbaar in één of ander cocon waardoor ze nog niet in aanraking zijn gekomen met bepaalde realiteiten in onze samenleving.



Nu scoort het Blok in de provincie Antwerpen 30% en in heel Vlaanderen 24%. In sommige Brusselse gemeenten haalt het bij de Vlaamse bevolking 40% en meer van de stemmen.

Volgens mijn aanvoelen ligt het sociologisch plafond van het Blok niet op 28% maar eerder op 56% of 60% en meer.

Het Blok heeft dus nog een enorm potentieel aan kiezers dat het kan aanboren.

die blokkers en hun veralgemeningen toch hé! ik heb jaren in probleemwijken gewoond en ik ken iets van de basisfundamenten en van het verleden van de islam maar ik zal nooit, maar dan ook nooit blok stemmen. en ik ben centrum links, niet die hard links. daar gaat je theorietje dus...

ik ben bovendien geen alleenstaand geval, verre van.

ingenious schreef:
die blokkers en hun veralgemeningen toch hé

U spreekt zichzelf in deze zin tegen. Wie veralgemeend hier?
En, woont u nog steeds in zo'n minderheden(probleem)wijk?

Zowel in Antwerpen als Mechelen stemmen bijna 70% niet op het Vlaams Blok.

In Anderlecht en Sint-Jans-Molenbeek bij deze verkiezingen en in Deurne bij de vorige verkiezingen haalde het Blok 40% van de stemmen of meer.


Ik denk dat het potentieel vooral zit bij degenen die niet in die buurten wonen, of ernaartoe komen van buiten vanuit een beschermde omgeving. Ik denk vooral aan de mensen die CD&V en VLD stemmen. Bij die mensen bestaat er nog zeer veel onwetendheid.


Hier ligt nog een zeer grote opvoedende taak voor het Blok...


:wink:

In Anderlecht stemde inderdaad bijna 57% NIET op het Blok. In Sint-Jans-Molenbeek stemde 60% inderdaad NIET op het Blok.

:P

en 83% niet op de VLD, en 82% niet op de SPA, en 99.9% niet op de LSP...

Ik moet je gelijk geven, die 25% Vlaams Blok kiezers zijn best onwetend over hun incompetentie en racistische gedachtengoed.

ik spreek me daar niet tegen, maar bezondig me wel aan hetgeen ik aanklaag, nl veralgemenen.

correctie: sommige blokkers en hun veralgemeningen toch.

en nee, ik woon niet meer in een 'probleemwijk'. ik ben er niet gaan lopen door de allochtonen, als dat is wat u impliceert. ik woonde vroeger met mijn ouders in een sociale woonwijk in de rand rond antwerpen. waar ik graag woonde. toen ik ging studeren ben ik alleen gaan wonen in de stad zelf. ik vond een leuke studio in de seefhoek. ook daar woonde ik redelijk graag. het enige waar ik me grondig aan stoorde was sluikstort.

na 2 jaar zat ik daar met met een verschrikkelijke buurman opgescheept, een autochtoon. omdat zijn gedrag zo storend was, en omdat ik wel eens een andere kant van de stad wou zien ben ik naar sint-andries verhuisd. hier wonen ook allochtonen, maar er is een beter evenwicht. er wonen vooral veel jonge mensen.

ik zal dus niet ontkennen dat ik hier liever woon. maar ik weiger de problemen in de seefhoek aan te grijpen om een bepaalde groep te stigmatiseren. het is een zeer complex probleem, waar het blok absoluut geen probleem voor biedt. er is een heel pakket aan maatregelen nodig. de armoede in die wijk moet worden aangepakt. dit moet gebeuren via onderwijs en opleiding. om maar 1 ding te noemen.

nog vragen?

Sint-Andries is gelukkig nog een "wit eiland" in de stad waar het goed toeven is.


(wit in de zin van "vrij van moslims" op dat ene sociale blok aan de Kloosterstraat na)

Kijk, die Stevaert-redeneringen, daar krijg ik nu het &#@£$& van, hé!!!
Zondag stemden 76% van de Vlaamse kiezers inderdaad NIET voor het Blok.
Maar er zijn er meer die NIET voor SPa/Spirit stemden,
en die NIET voor VLD/Vivant stemden
En moest er geen (weliswaar afgezwakte) Vlaamse partij een kartel gevormd hebben met de tsjeven, dan zouden er ook meer NIET voor CD&V gestemd hebben...
En zo kunnen we wel een tijdje doorgaan, hé...

Als we nu alle Teletubbie-debiliteiten achterwege laten kunnen we wel stellen dat het Vlaams Blok (als enige zelfstandige partij!) de meeste stemmen haalde. Punt.


Vroeger redeneerde ik ook zoals de SPa-voorzitter, maar toen ik naar de basisschool ging ben ik daarmee gestopt...

daar vergist u zich toch hoor. sint-andries is wel gekleurd. het is een mooie mix van allerlei mensen. maar het is vooral een verdraagzame buurt.

Dus toch problemen met allochtonen als het evenwicht niet meer goed zit, ingenious?

idd, dit heb ik nooit ontkend. maar om mezelf maar even te quoten

en bovendien worden die problemen zwaar overdreven. ik heb zoals reeds gezegd me gestoord aan sluikstort. criminaliteit heb ik er nooit ervaren. en ik voelde me er niet onveiliger dan in andere buurten. overdag voelde ik me 100% veilig, als ik s nachts alleen over straat loop, dan ben ik in een boerengat even bang als daar.

en je mag me gerust inge noemen hoor.

Het Blok biedt misschien wel een oplossing? Maar dat bedoelde je waarschijnlijk?
En dat vind ik net zo leuk... HOE ZOU JE DAT WETEN ALS HET BLOK DE KANS NIET KRIJGT???

Blijkbaar hebben de andere partijen er ook geen oplossing voor, want zij hebben al lang de kans zich te bewijzen (en dan vooral in Antwerpen... :twisted: )

dat moet idd oplossing zijn. ik denk dat het blok geen oplossing biedt ik baseer me op hun programma.

Effe terug naar de oorspronkelijke topic:


ook ik ben er van overtuigd dat het Blok zijn top nog niet bereikt heeft.
50% lijkt me enigszins overdreven, maar niet onmogelijk in sommige gemeenten.

Want welke keuze heeft rechts Vlaanderen nog? De VLD schuift steeds meer op naar links en likt constant de reet van Di Rupo, De N-VA gaat een alliantie aan met de oude vijand, het belgicistisch bastion bij uitstek, de CD&V...

Gematigd rechts is gewoon niet meer vertegenwoordigd in de Vlaamse politiek... voor veel mensen rest er dus niets anders meer dan te stemmen voor het Blok. En zolang er geen valabel rechts alternatief bestaat, zal het Blok niet kleiner worden.

Hoera, nog meer haatpropaganda... pech voor jouw, maar "wij" moeten die Blok-opvoeding niet hebben. Ge moogt ze steken waar de zon nooit schijnt... :lol: :lol: :lol:

tja tegen U is het toegelaten om grof te zijn :twisted:

En een partij heeft enkel maar te bieden wat zijn programma inhoud ???
Dat zegt genoeg over hoe kleingeestig u bent hé !

tc, jij moet echt komiek worden!

sorry maar ik ben 1 van die ouderwetse kiezrs die vooral stemt op basis van een programma. erg hé.

hopelijk biedt de partij mij meer dan in het programma staat, maar het programma bepaalt toch de trent hé. en de trent van het blok ligt me niet.