Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Eindelijk het cordon sanitaire doorbroken! (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166382)

Bokkenreyder 18 januari 2012 13:40

Eindelijk het cordon sanitaire doorbroken!
 
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rouwen_Muyters

Citaat:

De Vlaamse oppositiepartijen Open VLD, Vlaams Belang, Groen en LDD hebben een motie van wantrouwen ingediend tegen minister van Financiën Philippe Muyters (N-VA). De rel gaat over een beschuldiging die het kabinet-Muyters had gemaakt aan het adres van de oppositie.
O-VLD en Groen blazen het cordon sanitaire, waarvan zij de gangmakers waren zelf op door samen met het VB een motie van wantrouwen in te dienen tegen Muyters. Deze beleidsdaad maakt definitief een einde aan de belachelijkste politieke beslissing in de Belgische politieke geschiedenis van na WO II. Waar een gemeenschappelijke en gezamenlijk gevreesde 'vijand' al niet goed voor is! :evil:

ViveLaBelgique 18 januari 2012 13:58

Laat ons hopen dat het Vlaams Belang door deze motie in het Vlaams parlement aan het beleid komt.

Noorderlicht 18 januari 2012 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5939922)
Laat ons hopen dat het Vlaams Belang door deze motie in het Vlaams parlement aan het beleid komt.

dat zou alleen maar slechte reclame voor het vlaams nationalisme kunnen betekenen.

fox 18 januari 2012 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Noorderlicht (Bericht 5939948)
dat zou alleen maar slechte reclame voor het vlaams nationalisme kunnen betekenen.

Vandaar de hoop bij Vive om het Cordon te doorbreken. NIet omwille van het feit dat dit anti democratisch is, maar omwille van het feit dat het Vlaams Belang de Vlaamse ontvoogding meer in de weg staat dan wat anders.

quercus 18 januari 2012 15:46

Och och, waarvoor al die heibel en ammehoela? Nu is het een regeringslid van N-VA. De vorige maal was het de Stevaert-creatuur Lieten die "stoute mails" had verstuurd. En werd "toffe ministerpost" ook al eens niet betrapt op het versturen van compromitterende mails? Jawel! Want toen kwam tot uiting hoezeer de SPa nog steeds "advies" gaat vragen bij de grote broer PS.

Brakelaar 18 januari 2012 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 5940243)
Och och, waarvoor al die heibel en ammehoela? Nu is het een regeringslid van N-VA. De vorige maal was het de Stevaert-creatuur Lieten die "stoute mails" had verstuurd. En werd "toffe ministerpost" ook al eens niet betrapt op het versturen van compromitterende mails? Jawel! Want toen kwam tot uiting hoezeer de SPa nog steeds "advies" gaat vragen bij de grote broer PS.

Jah,allemaal 1 pot nat....

Xenophon 18 januari 2012 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5940036)
Vandaar de hoop bij Vive om het Cordon te doorbreken. NIet omwille van het feit dat dit anti democratisch is, maar omwille van het feit dat het Vlaams Belang de Vlaamse ontvoogding meer in de weg staat dan wat anders.

Ja, want het VB houdt iedereen tegen om Vlaanderen onafhankelijk te maken.

Als het VB er niet was geweest dan was Vlaanderen allang onafhankelijk geweest... :roll:

Herinner u de VU? dat waren zwartzakken die de onafhankelijkheid van Vlaanderen tegenhielden voor het VB bestond.

Worden jullie dat Belgische liedje niet stilaan beu?

Scherven A. Mok 18 januari 2012 16:59

Ach, dat is al zeker de vijfde keer dat dat carton sanitair doorbroken wordt.

Vito 18 januari 2012 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5939922)
Laat ons hopen dat het Vlaams Belang door deze motie in het Vlaams parlement aan het beleid komt.

Geen schrik voor hebben. Gewoon een move om N-VA te vervangen door Open VLD. Vlaams Belang blijft waar ze al altijd zit: in de oppositie.

ViveLaBelgique 18 januari 2012 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5940503)
Geen schrik voor hebben. Gewoon een move om N-VA te vervangen door Open VLD. Vlaams Belang blijft waar ze al altijd zit: in de oppositie.

Schrik voor wat ?

matthias999 18 januari 2012 17:18

Ik zou liever zien dat 1 van de tradito's een bocht van 180 graden neemt en de staatshervorming niet meer wilt steunen. Maarja dat zal wel utopie blijven zeker?

drosophila 18 januari 2012 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5940571)
Wij steunen je, Bart

Het bl�*jft ontroeren

eno2 18 januari 2012 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5940495)
Ach, dat is al zeker de vijfde keer dat dat carton sanitair doorbroken wordt.

:lol:

Zonder doorbroken te worden:lol:

peter1962 18 januari 2012 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5939889)
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...rouwen_Muyters



O-VLD en Groen blazen het cordon sanitaire, waarvan zij de gangmakers waren zelf op door samen met het VB een motie van wantrouwen in te dienen tegen Muyters. Deze beleidsdaad maakt definitief een einde aan de belachelijkste politieke beslissing in de Belgische politieke geschiedenis van na WO II. Waar een gemeenschappelijke en gezamenlijk gevreesde 'vijand' al niet goed voor is! :evil:

Dat klopt niet, noch inhoudelijk noch in je beoordeling.

Er is een motie van wantrouwen die uitgaat van drie partijen, zij tekenden samen. open vld, groen en LDD. Marino Keulen en Sas van Rouveroij voor de liberalen, Hermes Sanctorum en Filip Watteeuw voor de groenen en Ivan Sabbe + Lode Vereeck voor LDD. Zij tekenden hiervoor. Niemand anders.

Het vlaams blok diende een gelijkaardige motie in, wat uiteraard haar recht is. Ze doen maar.
Er is dus geen gezamenlijk initiatief, in tegenstelling tot wat jij hier beweert. Niemand breekt het cordon sanitaire, en ik vraag me trouwens af waarom jouw veronderstelling je zo vrolijk maakt : is de n-va plots geen onderschrijver meer van het cordon ? Dat zou interessant nieuws zijn !

Benieuwd of de partijmandatarissen of medewerkers van n-va even blij zijn als jij en of ze ook jouw analyse delen. Vrijevlaming ?

http://www.vld.be/?type=nieuws&id=1&pageid=51631

http://www.ldd.be/nl/oppositie-dient...yters-3337.htm

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120118_139

edit : ik heb geen link naar het nieuws van de derde partij (groen) kunnen posten gezien hier nog niks over te lezen is op hun website. Die mensen onthaasten graag :lol:

Henri1 18 januari 2012 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5940571)
Ik zou liever zien dat 1 van de tradito's een bocht van 180 graden neemt en de staatshervorming niet meer wilt steunen. Maarja dat zal wel utopie blijven zeker?

Laat ons zeggen tenminste een strohalm.

Bokkenreyder 18 januari 2012 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5940915)
Dat klopt niet, noch inhoudelijk noch in je beoordeling.

Er is een motie van wantrouwen die uitgaat van drie partijen, zij tekenden samen. open vld, groen en LDD. Marino Keulen en Sas van Rouveroij voor de liberalen, Hermes Sanctorum en Filip Watteeuw voor de groenen en Ivan Sabbe + Lode Vereeck voor LDD. Zij tekenden hiervoor. Niemand anders.

Het vlaams blok diende een gelijkaardige motie in, wat uiteraard haar recht is. Ze doen maar.
Er is dus geen gezamenlijk initiatief, in tegenstelling tot wat jij hier beweert. Niemand breekt het cordon sanitaire, en ik vraag me trouwens af waarom jouw veronderstelling je zo vrolijk maakt : is de n-va plots geen onderschrijver meer van het cordon ? Dat zou interessant nieuws zijn !

Benieuwd of de partijmandatarissen of medewerkers van n-va even blij zijn als jij en of ze ook jouw analyse delen. Vrijevlaming ?

http://www.vld.be/?type=nieuws&id=1&pageid=51631

http://www.ldd.be/nl/oppositie-dient...yters-3337.htm

http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120118_139

edit : ik heb geen link naar het nieuws van de derde partij (groen) kunnen posten gezien hier nog niks over te lezen is op hun website. Die mensen onthaasten graag :lol:

Dat klopt allemaal, maar dan is het bericht van De Redactie compleet misleidend. Filip De Winter heeft te laat gereageerd om samen met de anderen de motie te kunnen indienen (hij reageerde pas vanmorgen na 9 uur). Dat bleek vanmiddag in het parlement. Hij kon dus alleen nog deze motie mondeling steunen.

Citaat:

De Vlaamse oppositiepartijen Open VLD, Vlaams Belang, Groen en LDD hebben een motie van wantrouwen ingediend tegen minister van Financiën Philippe Muyters (N-VA). De rel gaat over een beschuldiging die het kabinet-Muyters had gemaakt aan het adres van de oppositie.

eno2 18 januari 2012 19:28

Waarom zouden ze samen ipv afzonderlijk moeten reageren?
Het is niet regeren, het is reageren.
Dat kan perfect afzonderlijk in de oppositie:lol::lol::lol:

peter1962 18 januari 2012 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5940974)
Dat klopt allemaal, maar dan is het bericht van De Redactie compleet misleidend. Filip De Winter heeft te laat gereageerd om samen met de anderen de motie te kunnen indienen (hij reageerde pas vanmorgen na 9 uur). Dat bleek vanmiddag in het parlement. Hij kon dus alleen nog deze motie mondeling steunen.

Het artikel op deredactie.be zegt dat "de vier oppositiepartijen het ontslag eisten" dat klopt, maar nergens zegt men dat dat in een gezamenlijk initiatief gebeurde. Had dat het geval geweest, dan was dat feit op zichzelf de headline geweest, niet het inhoudelijke aspekt van de motie.

Iedereen zijn eigen mening, maar ik vind het vreemd dat een uitgesproken sympathisant van n-va zich vrolijk maakt over een veronderstelde doorbreking van het cordon, en dan nog als het inhoudelijk gaat over een initiatief van de oppositie om een n-va minister tot ontslag te dwingen. :?

Op je reactie dat Philip Dewinter te laat was kan ik niet ingaan omdat ik het debat niet gezien heb. Hoedanook, het is totaal ongeloofwaardig dat deze drie partijen hun motie zouden willen laten ondertekenen door een blokker. Dat is wishful thinking.

Bokkenreyder 18 januari 2012 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 5941110)
Het artikel op deredactie.be zegt dat "de vier oppositiepartijen het ontslag eisten" dat klopt, maar nergens zegt men dat dat in een gezamenlijk initiatief gebeurde. Had dat het geval geweest, dan was dat feit op zichzelf de headline geweest, niet het inhoudelijke aspekt van de motie.

Iedereen zijn eigen mening, maar ik vind het vreemd dat een uitgesproken sympathisant van n-va zich vrolijk maakt over een veronderstelde doorbreking van het cordon, en dan nog als het inhoudelijk gaat over een initiatief van de oppositie om een n-va minister tot ontslag te dwingen. :?

Op je reactie dat Philip Dewinter te laat was kan ik niet ingaan omdat ik het debat niet gezien heb. Hoedanook, het is totaal ongeloofwaardig dat deze drie partijen hun motie zouden willen laten ondertekenen door een blokker. Dat is wishful thinking.

Ik zie ze het toch nog doen om N-VA 'uit het zadel te houden'! Ze kronkelen zich in duizend bochten. De komende gemeenteraadsverkiezingen gaan er coalitie gevormd worden met het VB om N-VA van de macht te houden. Daar kun je gif op nemen. Ze zullen moeten laten zien welke haat het grootst is: die tegen het VB of die tegen N-VA. Wedden dat die tegen N-VA groter is omdat ze het VB al 'uitrangeren'?

Xenophon 18 januari 2012 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 5941174)
Ik zie ze het toch nog doen om N-VA 'uit het zadel te houden'! Ze kronkelen zich in duizend bochten. De komende gemeenteraadsverkiezingen gaan er coalitie gevormd worden met het VB om N-VA van de macht te houden. Daar kun je gif op nemen. Ze zullen moeten laten zien welke haat het grootst is: die tegen het VB of die tegen N-VA. Wedden dat die tegen N-VA groter is omdat ze het VB al 'uitrangeren'?

Dan hebben we alles gezien. :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:07.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be