subsidiëring groene energie : lisbeth homans
 

Zeer vreemd : een artikel over n-va / liesbeth homans, en Matthias opende nog geen topic daarover 8O

Nu ze er eindelijk in slaagt van ook eens in de krant te geraken zou je toch wel wat meer enthousiasme verwachten :lol:

http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/De...e-lijken.dhtml

Haar pleidooi tegen de oversubsidiëring van zonnepanelen is relevant. Haar becijferde verwijzing naar de oude steenkoolcentrale die nu op biomassa draait, geeft duidelijk aan dat ze haar artikel is gaan halen bij electrabel.
Die centrale is een pure schande. Creatief gebruik (misbruik) van notionele instrest, opstoken van braziliaans hout en dat dan als groene energie voorstellen.
Ik vond ze interessanter toen ze zweeg.

Hoeveel geld zouden wij jou moeten storten om een ernstige link te krijgen van het tweede deel van je post ? Namelijk daar waar je een bedrijf (waar ik overigens ook niet van moet hebben) beschuldigt van misbruik inzake belastingen, en waar je beweert dat er Braziliaans hout gestookt wordt; en dat Homans ten rade zou gegaan zijn bij Electrabel, en niet bijvoorbeeld bij een van de parlementaire stukken ?

Afijn, je trekt nogal van leer, maar in tegenstelling tot in andere posts van jou, lijkt het hier allerminst onderbouwd.


.

Het is pijnlijk om vast te stellen dat een ecologische beredeneerde toekomst gecombineerd met haalbare consumptie alle baat zou hebben bij afschaffing van democratie. Louter en alleen omdat er eindelijk beslissingen zouden genomen worden.

En nu nog iemand een inhoudelijke reactie?

Zodra we precies weten wat er aan de hand is misschien? Via een link bijvoorbeeld ?



.

Waar staat dat de biomassacentrale draait op Braziliaans hout? Overal ter wereld bouwt men biomassacentrales om ondermeer ook het probleem van de vervuiling aan te pakken. Het Braziliaans hout hierbij sleuren is op zijn minst een bedrieglijke move om toch maar haar enigszins ongelijk te kunnen geven!

er zijn wel meer mensen die interessanter zijn wanneer ze zwijgen.